1樓：小小小魚生活
斯堪尼亞更出眾，但購車費用、維護保養費用高！
斯堪尼亞卡車已經完全擺脫了傳統卡車方方正正、灰頭土臉的形象，處處散發著時代的氣息。斯堪尼亞有各種不同規格的駕駛室可供選擇。由於採用了標準化和模組化的設計思想，使得各種駕駛室的操作變得極其簡單，這樣既降低了成本，又有利於根據市場需求做出相應的調整。
位於車頭兩側的鰓狀導流孔不僅美化了外觀，更重要的是它能將正面氣流導向兩側門把手的下方，這樣在雨天行駛時前輪濺的泥水便不會粘到門把手上，保持了車門的清潔。
2樓：匿名使用者
兩個都好，沃爾沃的極速高，制動性好。內飾也不錯。斯堪尼亞加速快，省油，人性化。兩者都是卡車中的佼佼者。
3樓：匿名使用者
沃爾沃好像名氣大一些，接觸多了就會更認可斯堪尼亞一些。
4樓：金澮淶
當然是斯堪尼亞的卡車咯，檔次高不是一點點！
5樓：方丈的頭髮
毫無穎問是斯坦尼亞啊.. 斯坦尼亞是做卡車和客車起家的。斯坦尼亞高階的r系列也比沃爾沃高階fh更好，**更貴，維護費用更高。
斯堪尼亞在行駛效能上優於沃爾沃，也比賓士、曼等同級對手要好，而在舒適性上，高配的斯堪尼亞更是好過沃爾沃，前後輪選裝空氣彈簧，四點空氣彈簧懸浮懸掛等等。
總而言之，論駕駛效能和行駛舒適性，斯堪尼亞更勝一籌；但在日常維護和內外儲物空間，斯堪尼亞明顯做的不如沃爾沃。
6樓：
我來回答你的問題：
一、車輛的安全性；
二、舒適性；
三、駕駛室的密封效能好；駕駛室內噪音低；
四、動力強；
五、車輛地盤的優越性；
不說是國產車型，就是德國、美國的車型，與瑞典的沃爾沃（volvo）卡車，瑞典的斯堪尼亞（scania）卡車，都不在同一層面。
7樓：合鬆雨
卡車還是斯堪尼亞的好，我單位有的，使用起來不錯。
8樓：匿名使用者
肯定是沃爾沃 品牌好
沃爾沃的返修率並不是很高 基本上都是些消耗品
我個人也比較喜歡這個牌子 安全 大車啦 還是安全最重要
9樓：匿名使用者
你聽過公路之王斯堪尼亞嗎
10樓：匿名使用者
沃爾沃的比較好
我是修了10多年車的師傅,見多了.
11樓：匿名使用者
沃爾沃的卡車好~!我相信沃爾沃~!
scania和volvo卡車哪個更好點
12樓：匿名使用者
斯堪尼亞的歷史更早一點` 而且斯堪尼亞是專門生產重卡的 現在國內好多 客車 貨車都選配斯堪尼亞的發動機
13樓：匿名使用者
scania專業生產卡車，應該更為信賴，不過兩車真的都非常，結合經濟實力吧，在國內似乎scania更多一點
14樓：試替星人
歐洲斯堪尼亞和沃爾沃基本持平，其他地方特別是北美都是沃爾沃賣得好，這兩個品牌的卡車嚴格來說沃爾沃稍微佔有，但銷售方面後者強得多。個人喜歡沃爾沃fh。
15樓：匿名使用者
兩個車都是瑞典車，
scania是saab公司旗下的，
而且都是百分百進口，
質量都很好，
這種車的銷售體系應該是volvo比較好。
要選兩款車比的應該是售後，
保養，內飾，價效比，畢竟是lz自己買車自己用
歐洲卡車模擬和斯堪尼亞重卡，哪款好玩
斯堪尼亞重卡駕駛模擬是關卡制 完成各項挑戰的遊戲，感覺闖關性質比較單調 歐卡模擬是自由度的可以選擇歐洲地圖上駕駛，或是購車庫和僱傭司模擬正式上路駕駛，機更貼進現實 不過就看你喜歡哪款咯，我就比較喜歡斯堪尼亞的挑戰過關卡的！歐洲模擬卡車2斯堪尼亞和沃爾沃哪個比較好些 沃爾沃的馬力大一點，載重量高 斯堪...
蝴蝶斯帝卡哪個好，乒乓球拍蝴蝶好還是斯帝卡好
綜合考慮，700以下這個區間斯帝卡的好，700以上蝴蝶的比較好。蝴蝶的品牌做得比較大，高，品質控制比較嚴格，質量差異小，太低 的建議不要選擇，最新的纖維板技術含量高，但 也比較虛高。斯蒂卡的板子技術含量高，技術特點鮮明，價效比相對較高，製作相對粗糙。有好多型號的底板是發燒友必須要嘗試嘗試的。適合自己...
2 2留學選擇，是去愛丁堡好還是去羅格斯好
還是去英國好。第一，愛丁堡大學的知名度要遠遠高於羅格斯大學。第二，將來讀研究生時，英國的研究生時間更短些，當然課程也會排的比較滿，所學的知識不會因為短有所影響。第三，英國的費用相對美國會便宜些。對於你問的兩個問題，1不會增加申請研究生的難度。不過申請美國的研究生還是要提供託福，gre的。申請英國的研...