catia與proe在具體應用中各有什麼樣的區別呢

2021-12-23 10:28:31 字數 4999 閱讀 1702

1樓:匿名使用者

1、問題解答

基本沒啥區別吧,二者側重的地方有所不同罷了。不過總體來說catia曲面方面比較強大(貌似以前是用作戰鬥機飛機設計的),但是proe也不弱(至少ptc多少年的老牌子了),所以看公司及個人要求了。catia軟體命令整合化模組化比較高(比較一目瞭然),proe命令引數化較高(階梯選單太多,比較繁瑣),對於我來說顯示方面catia較proe強,但是從一些命令操作上來說proe更優。

具體到做專案,基本上各有各的優點,所以說看自己喜好及要求。

2、知識擴充

1)proe的簡介

pro/engineer操作軟體是美國引數技術公司(ptc)旗下的cad/cam/cae一體化的三維軟體。pro/engineer軟體以引數化著稱,是引數化技術的最早應用者,在目前的三維造型軟體領域中佔有著重要地位。pro/engineer作為當今世界機械cad/cae/cam領域的新標準而得到業界的認可和推廣,是現今主流的cad/cam/cae軟體之一,特別是在國內產品設計領域佔據重要位置。

2)catia是法國達索公司的產品開發旗艦解決方案。作為plm協同解決方案的一個重要組成部分,它可以幫助製造廠商設計他們未來的產品,並支援從專案前階段、具體的設計、分析、模擬、組裝到維護在內的全部工業設計流程。

catia系列產品已經在七大領域裡成為首要的3d設計和模擬解決方案:汽車、航空航天、船舶製造、廠房設計、電力與電子、消費品和通用機械製造。

2樓:

catia主要應用於航空航天,****,大型船舶,還有精密的裝置,應用比較高階。而proe則相比catia來說適用性和建模還有能設計的加工精度來說都不如上者。

3樓:匿名使用者

基本沒啥區別吧,不過總體來說catia曲面方面比較強大(貌似以前是用作戰鬥機飛機設計的),但是proe也不弱(至少ptc多少年的老牌子了),所以看公司及個人要求了。

catia軟體命令整合化模組化比較高(比較一目瞭然),proe命令引數化較高(階梯選單太多,比較繁瑣),對於我來說顯示方面catia較proe強,但是從一些命令操作上來說proe更優。

具體到做專案,基本上各有各的優點,所以說看自己喜好及要求。

catia與proe有什麼區別?

4樓:

catia與proe區別為:特徵建模不同、智慧捕捉功能不同、引數關聯性不同。

一、特徵建模不同

1、catia:在catia中特徵建模都是基於草圖sketch的引數化建模。

2、proe:proe在一般的特徵建模往往是直接生成的,比如直接生成長方體,圓柱,圓錐等。

二、智慧捕捉功能不同

1、catia:catia智慧捕捉功能較強,在catia中很多約束是自動識別的。

2、proe:proe智慧捕捉功能沒有catia的強,必須很精確的手工地定義每個元素的約束,相當不方便。

三、引數關聯性不同

2、proe:在proe中只有在sketch中的點和線才有引數關聯性,在實際的應用中很多使用者會混雜大量的非關聯的元素在其中,如果以後要修改很麻煩。

5樓:文件類共創空間

catia在模具方面方便,但是很多客戶(汽車公司)傳過來的3d資料都是基於catia的.

catia跟ug和proe不是一個級別的,打個比方,catia是美國,ug和proe是歐洲的英法等國。

從規模和實力上不可同日而語。

catia曲面功能強大,模組眾多。研發實力強,一年推出2個版本。ug一年勉強一個版本,且沒多大變化。

catia逆向功能也是3者中最好的,還有dmu等等。一言難盡。

pro/e全參(引數化),造型思路嚴謹,參考書多,網上高手較多,招聘企業多,簡單零件和裝配在後期修改比較方便。曲面方面有style,從cdrs中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比較強。

主要用於消費電子行業及其模具。

6樓:匿名使用者

目前兩種軟體都只學習到實體! 前期兩軟體差別不是很大! 不知道曲面設計是什麼情況!期待中!

7樓:匿名使用者

catia大部分用在車輛和航空航天製圖上。proe不太清楚,我去上過幾節課,還沒聽出什麼來,呵呵

8樓:匿名使用者

如果說最大的區別還是在曲面設計的方面,其它的都差不多,catia曲面設計更容易,更方便

9樓:匿名使用者

就是奔著曲面設計比較人性化而來的 proe介面不友好 出錯什麼的出來的看不懂 不知道**出問題

10樓:匿名使用者

你要是做跟汽車有關的最好是用catia。 你要是做模具費方面,用pro比較好

proe,ug,solidworks與catia之間有何區別?

11樓:匿名使用者

目前國內外的三維設計軟體主要有來自美國ptc公司的高階pro/e, 美國ugs公司的高階ug和中端solidedge,法國dassault公司的高階catia和中端solidworks。

這幾種軟體主要功能都差不多,都應用於機械、模具、航空、船舶等各個領域,範圍都非常廣泛。當然也各有一些特點:

pro/e在模具設計中有其獨到的一面,功能強大,命令簡單ug功能相對來說功能比較齊全,但不易上手,操作繁瑣sw是一款新型的三維設計軟體,其人機互動介面相當簡單,易學易懂,在近幾年的版本改進中其功能越來越齊全。

catia是法國達索公司為研製空客編制的,專業性強,不易上手。

12樓:匿名使用者

就本身而言,ug的功能很強大,它有很多模組,不過常聽人說,pro/e的模具設計板塊很牛,而在加工方面ug就要好一些。

solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些,他們之間都有什麼區別

13樓:匿名使用者

ug:它是一款集cad/cam/cae於一體的軟體,其中cad、cam模組使用者較多,其三維建模能力和曲面功能也很優秀,可做出g3級曲面,並且,其加工**功能也很強大,可以滿足由三維建模、nc加工等一條龍操作,能滿足絕大多數使用者的需求

proe(creo):

它也是一款集cad/cam/cae於一體的軟體,三維建模功能強大,全引數化建模,而且,建模過程嚴謹,父子特徵眾多,適合做嚴謹的產品結構設計,其曲面建模也比較方便,但缺點是做出來的曲面質量不夠高,只能做到g2級曲面,但是,已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。

solidworks:

它是一款以cad三維設計為主的軟體,是一款基於windows開發的cad系統,在易用性方面做得非常好,零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便,是深得機械設計人員喜愛的。

14樓:消失的車線

creo就是proe的最新整合版本

ug和creo,catia基本同一等級

至於solidworks完全是被

國內的**商吹出來的。其實就是中低端三維建模軟體。連ug旗下的閹割版solidedge都比不過! 最多就能和inventor 平起平坐!

15樓:匿名使用者

功能上就如你買汽車一樣,看**呀。creo,ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。

注意:creo,catia等是acis核心,這個核心是偏曲面設計的。

ug,solidworks等是parasolid是偏實體設計的。

所以面曲是creo及catia的強項.

如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。

一。ug是德國產品,creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。

美國的產品設計和軟體是強性,這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢?但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。

因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。

二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。

只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎?

各有千秋。

三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎?一月一個小補丁,半年一個大補丁,現在是1867了。說明什麼呢?軟體開發是它的弱項,沒有嚴格的軟體質量管理方案。

四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。

就象很多人做事一樣很有條理,很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的(非參),修補總是會顧此失彼對吧?

所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。

機械方面的三維軟體proe,catia,ug,solidworks等,它們的區別,擅長的領域,優缺點是什麼?

catia和proe哪個好點,實用

16樓:匿名使用者

這兩個軟體涉及到的領域不同,所以不能去單純的去比較。proe在中國更多是用於電子、模具、鈑金等,特別是塑料、壓鑄模具行業,基本看不到catia的身影。而catia則更多的應用於汽車、航天等需要多人團隊聯合設計的專案上。

就普及性來說,proe要優於catia,去論壇看看或者去相關的培訓機構就知道,學proe的人比catia多。

實用性的話只要看你在哪個行業吧,建議還是學proe,用到的機率大,而且這畢竟只是一個軟體,一通則百通,學會一種,再學另一種就簡單多。

17樓:筱籹籽素顏

單**能強大的話,catia絕對是老大,但是普及率較低,航天,船舶,汽車等行業用的較多(曲面要求比較高),其他的還是用proe和sw多一點

18樓:匿名使用者

兩個軟體都會,相比之下細節方面還是catia好用一些

19樓:

看你是向哪個方面發展,如果是機械工程師,建議學proe。簡單實用

工業設計 用catia跟 犀牛的多一點 有些外形proe都做不出來

catia與proe有什麼區別,CATIA與PROE有什麼區別?

catia與proe區別為 特徵建模不同 智慧捕捉功能不同 引數關聯性不同。一 特徵建模不同 1 catia 在catia中特徵建模都是基於草圖sketch的引數化建模。2 proe proe在一般的特徵建模往往是直接生成的,比如直接生成長方體,圓柱,圓錐等。二 智慧捕捉功能不同 1 catia c...

在一階電路的三要素法求解中,其具體應用步驟如何

在一階電路的三要素法求解中,其具體應用步驟如何?從n飛機返回 回答在一階電路的三要素法求解中,其具體應用步驟如何?解釋一階電路三要素法中的三要素 一個是換路後瞬間的初始值,以a表示 第二個是換路後的終了之,即時間趨近於無窮大時的值,以b表示第三個是時間常數,以c表示 則動態值為 b a b e t ...

數學與應用數學專業在公務員招聘中能報考稅務局嗎

在公務員招聘中,數學與應用數學專業的畢業生理論上是能報考稅務局有關崗位的。各招聘的崗位是按照業務需要來設定的,往往要求專業對口,或者相關的專業。稅務局裡面的很多崗位跟數學專業有關,如果報考這些崗位,數學類專業的畢業生顯然是可以的,前提是稅務局在招聘中明確認可 相關專業可以報考 在報考時,有相應的資格...