1樓：匿名使用者
太平洋與兄弟連各有千秋，但本人還是更喜愛兄弟連。兄弟連中的每次戰鬥都不相同。舉例：
首先諾曼底空降場面巨集大，然後溫特斯赤手空拳帶領小分隊黑夜襲擊一支德軍小隊，清晨襲擊德軍炮兵陣地，轉天又攻擊德軍小鎮巷戰，接下來是野戰防守戰，又加入了美德兩軍坦克對戰。後面的市場花園行動雖然也是巷戰，但卻以美軍失敗告終，又有坦克在巷戰中的對戰。阿登森林戰中又描繪了叢林雪地戰的場面，其中有兩場比較大的戰鬥，一場是德軍炮擊美軍，一場是美軍反擊進攻。
最後一場戰鬥是美軍潛入德軍陣地抓「舌頭」。可以說兄弟連的戰鬥場面絕對不會讓觀眾有重複的感覺。然而太平洋頭四集的戰鬥全是夜戰防守戰，讓人覺得毫無新意。
但後幾集拍的卻相當出色。貝里琉登陸和硫磺島登陸戰同類戰鬥覺無重複的感覺，海陸空一體作戰，氣勢磅礴。攻打貝里琉島機場和貝里琉群山
也都很出彩。細節，**，人物的刻畫，背景都同樣出色。兩者都不愧為五星鉅作。
2樓：黑格比
太平洋是最新的 特效也相對提升。
兩部的戰場不一樣
一部在太平洋
一部在歐洲。
優缺點，，，這個仁者見仁智者見者咯~
3樓：
兩部講述的東西不一樣。
兄弟連 顧名思義就是講述他們團隊如何深入敵後披荊斬棘完成任務。側重點講述的是他們這一票兄弟哥們團體活動。
太平洋戰爭講述的是戰場的陰暗面，裡面有幾句對白說的好。
「他們難道不會投向麼？」
「我不希望他們投降！」
戰後s復原回家 。負責分配統計的統計員問他「你難道在你所在的部隊沒有學到什麼特長麼？」
s湊到她耳邊回答道「我在部隊學會的就是殺日本鬼子，而且我很擅長此道。」
太平洋戰爭和兄弟連哪個好看
4樓：
太平洋與兄弟連各有千秋，但本人還是更喜愛兄弟連。兄弟連中的每次戰鬥都不相同。舉例：
首先諾曼底空降場面巨集大，然後溫特斯赤手空拳帶領小分隊黑夜襲擊一支德軍小隊，清晨襲擊德軍炮兵陣地，轉天又攻擊德軍小鎮巷戰，接下來是野戰防守戰，又加入了美德兩軍坦克對戰。後面的市場花園行動雖然也是巷戰，但卻以美軍失敗告終，又有坦克在巷戰中的對戰。阿登森林戰中又描繪了叢林雪地戰的場面，其中有兩場比較大的戰鬥，一場是德軍炮擊美軍，一場是美軍反擊進攻。
最後一場戰鬥是美軍潛入德軍陣地抓「舌頭」。可以說兄弟連的戰鬥場面絕對不會讓觀眾有重複的感覺。然而太平洋頭四集的戰鬥全是夜戰防守戰，讓人覺得毫無新意。
但後幾集拍的卻相當出色。貝里琉登陸和硫磺島登陸戰同類戰鬥覺無重複的感覺，海陸空一體作戰，氣勢磅礴。攻打貝里琉島機場和貝里琉群山
也都很出彩。細節，**，人物的刻畫，背景都同樣出色。兩者都不愧為五星鉅作。
5樓：捷初蘭
我傾向於太平洋戰爭片，未來戰爭是導彈對導彈，進攻一方和防禦一方或者是毀滅性的核戰爭。緊接航母登場投入戰鬥，兄弟連那種游擊戰也許沒有了。
6樓：匿名使用者
兄弟連故事性更強，適合大眾，太平洋戰爭更寫實，合適真正喜歡真的戰爭片的。不懂二戰的，看兄弟連會更輕鬆一點。
7樓：板從靈
《兄弟連》我不記得看過幾遍了。真的經典，細節處理得很好。《太平洋戰爭》我看了一，二集。
感覺有些地方處理得不如《兄弟連》細膩，特別是士兵的表情，眼神。也可能是我對歐洲戰場更瞭解些吧。要是你玩過《榮譽勳章》感觸會更深一些。
日本為什麼輸掉了太平洋戰爭，太平洋戰爭日本為何失敗
日本和美國根本不是一個體量，日本發動戰爭是一場豪賭，獲勝希望渺茫。歷史上日本有兩次機會取勝 1戰爭前期日本短暫佔優，如果能抓住時機一舉通過決戰消滅美國海軍力量，就能快速佔領太平洋上的戰略要地，有很大希望取得戰爭勝利，至少在優勢地位簽訂和平條約。然而，在珊瑚海海戰，雙方僅僅打了個平手。2中途島海戰時，...
太平洋戰爭的歷史影響，太平洋戰爭的歷史意義
太平洋戰爭具有劃時代的歷史意義 1 日本對美國不宣而戰，使得日本不得不兩線做戰，這大大減輕了中 民面對的壓力。2 美國的參戰，促成了反法西斯陣線的形成，有力地支援了歐洲戰場，為德國法西斯的最終失敗埋下了伏筆，如果沒有美國參戰，蘇聯要戰勝德國法西斯需要很長時間，付出更大代價。3 一般認為太平洋戰爭爆發...
太平洋戰爭日美軍事力量對比，太平洋戰爭日美軍事力量對比
太平洋戰爭實錄 2003 故事梗概 珍貴歷史黑白記錄片 太平洋戰爭實錄 值得你收藏 嘔心瀝血歷史鉅製。人類戰爭史中最慘烈的海空大戰。最權威的歷史文獻，最珍貴的拍攝片段，最真實的戰事記錄，最全面的影視資料。太平洋戰爭是有史以來規模最大的海空大戰。參戰國家多達三十七個，涉及人口超過十五億，交戰雙方動員兵...