1樓：匿名使用者
您好，沒有看見冠脈造影光碟的情況。理論上藥物**是**冠心病的基礎，如果症狀不明顯且血管狹窄不嚴重，可以先用藥物進行**。但如果血管狹窄比較嚴重，即狹窄》75%，僅靠藥物**是不夠的。
因為藥物只能延緩血管慢慢變狹窄的過程，動脈的狹窄並不能通過藥物自動消失，考慮介入**（冠脈支架術）、搭橋**，從而恢復缺血心肌的血液**，進而達到緩解心絞痛症狀，改善心臟功能，提高患者生活質量。希望我的回答給您帶來幫助，祝您健康快樂
2樓：省醫院心臟外科
建議積極**，心臟支架或者搭橋手術都是一種**方法，各有利弊。需要結合病情、患者社會狀態等綜合確定。
3樓：田振宇大夫
心臟左前降支90%堵塞，不安支架能行，建議做心臟搭橋手術。
4樓：匿名使用者
前降支是冠狀動脈中最重要的血管，他**心臟的左室前壁及前間隔的大部分血運。可以想象90%狹窄是一定會有缺血的，所以一定要干預。藥物**無法消除狹窄。
只有兩條路：支架或者搭橋。但如果只有一根血管有嚴重狹窄，開胸搭橋划不來。
建議如果沒有禁忌症還是支架**。不安裝支架行不行？不存在行與不行的問題。
如果規律服藥，限制活動，也不敢說就是不行。但如果年齡小，有重要工作要做，或者有體力活動要做，就一定不行。總的來說，做比不做要好得多。
不管做與不做，都必須嚴格服藥。低脂飲食，消除危險因素。
左前降支堵塞80%，但心向量正常，必須支架嗎
5樓：檀振博
哦，你是做的冠狀動脈造影，還是有些時候多排螺旋ct發現的，前者是目前來說最準確的檢查，後者只是一個初步的篩選，如果是64排螺旋ct得出的，那麼建議就是進一步冠狀動脈造影，然後根據情況如果確實是左前降支狹窄達到70%以上的，那麼需要血管再通。
但是我說的那也是血管再通，因為你再通可以介入手術安置支架，也可以心外科搭橋，具體得根據實際情況選擇最合理的。
一般再通有一個基本原則，就是單一血管病變，病變不是瀰漫性的，病變部位介入是比較容易的，那都符合了才是介入手術置放支架；否則都是外科的冠狀動脈旁路移植的適應症。
如果你真的是單單左前降支區域性狹窄超過70%，而且不是很漫長的，那麼你置入一個支架那是比較合理的，如果你這個地方血管病變是很長的，同時你血管本身比較彎曲，那麼你需要一個又一個支架，不僅費用大大增加，而且置入以後再狹窄率非常高，那麼你也是不如外科冠狀動脈旁路移植的
心電向量圖，原本曾經有一度比較吃香，現在已經基本放棄了
6樓：匿名使用者
聽醫生的吧，一般70%以上就要支架了。
相信醫生，相信自己。