1樓：手機使用者
下面想討論一下。
中國的建築不好看麼？那要看是什麼建築了。不知道題主有沒有去過福建看過幾百戶人家住在一塊兒的土樓，土樓中心的庭院為居民們提供了良好的交流空間，增強了鄰里關係，遭遇外敵時大家可是一條繩上的螞蚱沒商量。
或者去沒去過廣州感受一下在聯排的騎樓下面逛商鋪時那種親切如街坊鄰居串門兒般的購物體驗，在炎熱的廣州或是大太陽或是下大雨，走在這個介乎於道路與商鋪間的灰空間裡，完全感受不到天氣的變化對你的購物產生任何影響，身邊只有店家的吆喝聲和細細微風。題主有空再去徽州看看咱們的徽派民居，粉牆黛瓦如詩如畫，2023年上映的臥虎藏龍便在此拍攝。如果在雨天隨便走進一個祠堂，在庭院中抬頭向上看，雨水隨著坡屋頂從四個方向流進庭院，形成四水歸堂的景象，比喻財運從四方而來，財運亨通啊，所以人家徽商生意做遍了大中國。
當中國的城市化程序發展到今天，人們開始思考了，誒？今天的中國怎麼是千城一面啊？我們老祖宗留下來的灰牆瓦礫呢？
怎麼都看不到了？然後便有了王澍獲得了2023年的普利茲克（建築界的oscar ），他說他像古人那樣思考，像古人那樣造房子，於是有了象山美院和寧波博物館，博物館內甚至沒有空調，不是忘了裝，而是他認為古人那時候沒有空調不也活得好好的嗎？我不知道您會不會覺得王澍先生做的東西好看，但是他是真心站在中國人的角度上去思考建築的。
以上是個人看法，如有不足**以指點，望我的回答對題主有所幫助。
2樓：匿名使用者
主要原因歐洲比中國發達，再就是他們將藝術融入建築設計要早一些，完整。
3樓：
歐洲的建築看起來要比中國的建築美觀，給別人這種感覺，中國在快速城市化的程序中慢慢丟掉了傳統，沒有讓傳統文化融入建築的軀體，從西方那兒學來了外在，卻丟掉了靈魂。
中國的建築不好看麼？那要看是什麼建築了。
中國的建築也是漂亮的，但不是全部，而歐洲的建築也是漂亮的，但也不是全部！什麼事情都不要以點概面以偏概全，要理性的去思考和分析追求其形成原因。
為什麼歐洲的古建築比中國儲存的更加完好
4樓：匿名使用者
與兩個因素有關。一個是意識層面的，西方重要的建築都追求永恆性，他們的思想是神性的，中國現世觀，建築屬於世俗活動，因此西方古代就有建築師這項職業，中國則沒有，只有無名工匠。另外和建築材料有關，西方建築使用磚石結構較多，堅固易存，中國建築以木構為主，不耐火，相對來講不容易儲存長久。
5樓：匿名使用者
因為古代的時候他們都在中國發脾氣。。
為什麼歐美建築不同中國建築中國
6樓：盛業蒼嵐
歐洲的建築看起來要比中國的建築美觀，給別人這種感覺，中國在快速城市化的程序中慢慢丟掉了傳統，沒有讓傳統文化融入建築的軀體，從西方那兒學來了外在，卻丟掉了靈魂。
中國的建築不好看麼？那要看是什麼建築了。
中國的建築也是漂亮的，但不是全部，而歐洲的建築也是漂亮的，但也不是全部！什麼事情都不要以點概面以偏概全，要理性的去思考和分析追求其形成原因。
為什麼中國古建築不如歐洲石制教堂巨集偉高大
7樓：匿名使用者
因為中bai國古建築一般du
都是土木結構
，而zhi歐洲建築則是石料dao結構，所以材料的回不同就限制出結構面的不同，答
中國古建築習慣呈現出平面結構，而歐洲建築則呈立體結構。除材料因素外，中國文化重人，道德和藝術，中國文化重融合、統攝且講究並存與一體性。西方文化重物，較重視科學與宗教。
8樓：匿名使用者
誰說中國的古建築不好了，中國的建築比國外的建築漂亮，巨集偉，人性多很多啊，可惜的是沒有儲存下來罷了，不能說中國的建築沒有國外的好，只能說中國不懂得儲存好東西罷了
9樓：丹青灬畫
因為歐洲到copy近代才研究透「榫卯」結構。他們倒是比中國人更早發明水泥（氧化鋁）所以，建築物多以泥石結構，特點是髒亂差，蓋得還慢，還不抗震，但由於他們的宗教信陽認為有天國上帝，所以宗教建築都往高裡面蓋，這是有意為之的；
中國人從漢代就開始使用土木結構的房屋了，高階點的整棟房子連一根釘子都不用，避免了金屬鏽蝕和疲勞性問題，非常符合中國人天人合一的理念。所以你的看法有一點錯誤就是，比近代中國可能比不過，但是比封建制社會文化，中國可是巨牛無比的。沒有哪個文明在封建時代的成就可以超過中國的。
10樓：匿名使用者
中國古建造大多都是木質卯榫結構的 受材料影響 不太可能和 西方希臘 羅馬流傳下來的大理石等石材結構相比 這個和文明發源地自然環境有關
11樓：d3605的室長
中國比較多是木質結構的房屋，木質結構的抗壓承載力要遠小於石材做的砌體結構。
12樓：匿名使用者
因為歐洲人copy傻，到近代才研究透「榫卯」結構。他們倒是比中國人更早發明水泥（氧化鋁）所以，建築物多以泥石結構，特點是髒亂差，蓋得還慢，還不抗震，但由於他們的宗教信陽認為有天國上帝，所以宗教建築都往高裡面蓋，這是有意為之的；
中國人從漢代就開始使用土木結構的房屋了，高階點的整棟房子連一根釘子都不用，避免了金屬鏽蝕和疲勞性問題，非常符合中國人天人合一的理念。所以你的看法有一點錯誤就是，比近代中國可能比不過，但是比封建制社會文化，中國可是巨牛無比的。沒有哪個文明在封建時代的成就可以超過中國的。
在歐洲可以看到很多石質建築，為何中國古代基本不用石頭建造房屋呢？
13樓：你的
中國人自古以來習慣了用木頭蓋房子，現在基本上都是用混凝土了，很少有石頭蓋的房子。而西方國家他們建造房屋普遍使用的都是石頭，對於這一點，很多人可能就會有疑問，中國古代的人為什麼不用石頭建造房屋呢？石頭建造的房屋不是比木質結構的穩固性更好，壽命更長嗎？
憑藉古人的智慧難道發明不出這種技術嗎？
答案是否定的，中國人在建築中使用石質材料的歷史並不比歐洲人晚。原始時代的巨石建築遺存就是一個例子；漢代的石造墓穴與墓祠，以及陵墓前的石闕，至今還有遺存。可見中國人在石造與石雕技術上，並不亞於同時期的任何其他國家。
為什麼我們的古人寧願選擇怕火的木頭房子，也不選擇經久耐用，沒有火災隱患的石頭房子？我覺得可能有以下原因：一是施工工藝方面的考量，木製房子在建造時易於施工，在缺少大型施工機械的古代 ，木製建築物在施工的簡單快捷方面明顯優於石制建築物。
二是建設成本方面的因素，木製建築材料在開採、運輸、加工等方面具有容易、簡單和經濟實惠等方面的優勢，石頭材料的建設成本應該更高。
所以，儘管木製房子存在怕火且耐久性差的缺陷，但在中國的古代，無論的皇宮大院還是平常百姓家，都選擇用木製材料建造房子。同時，由於幾千年的開採，我國的木材資源極盡枯竭，自然生態遭到嚴重破壞，導致自然災害頻發。國力和社會經濟受到嚴重破壞，成為制約社會經濟發展和文明進步的主要因素。
14樓：
我們知道歐洲有很多的建築都是由石頭建造而成的，但是，在我國古代建造的房子基本都不用石頭。那麼古代人用什麼蓋房子呢，為什麼不用石頭蓋房子呢？
石頭建造的房子雖然結實耐用，外**起來更加漂亮，但是石頭建造的房子成本更高一些，所需要大量的人力物力才能完成，而古代人大多數都是比較貧窮和節儉的，他們可能不希望畫大量的金錢用來買磚買瓦，用來僱傭勞動力。因為古代人的生活是非常艱苦的，他們將大量的開銷都放在了填飽自己的肚子上面。很少有多餘的金錢放在裝飾和改造房子上面。
15樓：看社會時事
和泥巴建造的房子相比，用石頭看更困難，石頭太大了，不好分割，形狀也不一樣。
16樓：匿名使用者
古代沒有先進的技術，用石頭造房子費時費力。木頭輕鬆。
17樓：吃你點心
中國山區多大石頭不好採用建造房子，也不是說沒文化 中國石頭房子2千多年就有，建石頭房子比採礦還難 山區又高，用馬運石頭又遠費勁何必走西方建設，我們中國人很早發明磚頭，何必採大石頭建房子 ，，
18樓：匿名使用者
因為中國比較穩定，沒有大風大浪，用木頭造的房子比較結實，全是人工好造成而且不用太費力氣。
19樓：kitty_相凝
因為中國的歷史比較悠久，很多石頭建造的房子都沒有儲存下來而已。
20樓：海綿飽飽
因為用石頭是很不好建造的，要耗費大量的人力
21樓：子衿悅史
石頭建造房屋非常吃力啊，中國有土磚在的。
22樓：網路小嶽嶽
古代也有啊，有的地方就是用石頭建造的。
為什麼我要比同齡人看起來老？（廣告勿擾）
女生啊，是不是服裝或者是髮飾之類的讓你顯得比較老呢。試著扎個馬尾辮之類的，像一般高中生那樣。原因一 你個子是不是很高挑啊？一般高挑的人都會被人認為年齡偏大一些。原因二 你是不是愛化妝？紋眼線或是眉線了嗎？這個也是很重要的原因。原因三 服裝風格雖然是淑女的，但是色調呢？款式呢？原因三 髮型是關鍵啊。斜...
為什麼我看起來很瘦，卻比看起來比我胖的人重很多
看起來很瘦，其實比那些胖的人還要重。說明人家是虛胖，而你的肉比較緊實，所以看起來比較瘦。不顯胖。這是好事！看起來很瘦，卻比看起來胖的人重很多原因可能有 1 身高比看起來胖的人高 2 骨架比看起來胖的人重 3 肌肉比看起來胖的人緊實 看起來很瘦，卻比看起來胖的人重很多，即同樣體重，不同體型。如虛胖型和...
為什麼有的人看起來年齡大，有的人看起來年
同感 有的小學生,看上去就象小老頭 有的四十多歲象二十多 鼻子小嘴巴小娃娃臉自然顯得年輕。嘴大鼻子大就顯老。比如張娜拉 為什麼有的人看起來年齡很大，實際不大 先天長相可能相對成熟一些,或者是工作環境有輻射和心情長期不好會導致人顯老。臉型很重要，還有就是 嘍 和個人天生長相有關，有的天生面相就顯老，娃...