1樓：匿名使用者
兒子在繼承母親財產的限額內承擔責任，否則沒有責任。另外，高利貸是不完全受法律保護的，超過月息兩分以上的利息不受法律保護。法條參考如下：
《民事訴訟法》第232條規定：「作為被執行人的公民死亡的，以其遺產償還債務。」 最高人民法院《關於適用〈民事訴訟法〉的解釋》第475條規定：
「作為被執行人的公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執行人，由該繼承人在遺產的範圍內償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執行被執行人的遺產。」因此，除非繼承人已經明確放棄繼承權利或被繼承人無任何遺產，申請執行人有權將原生效法律文書承擔債務一方的繼承人列為被執行人申請強制執行。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
2樓：拱清霽
請回答唄。母親欠的高利貸呀，兒子。不還犯法嗎？
父親借高利貸，需要兒子還嗎
3樓：love蝶舞晨軒
一般情況下，父親所欠的債，兒子都是沒有義務進行償還的。但如果兒子出於孝道而替父親清償債務的話，那麼法律也是允許的。例外的是，如果父親去世，留下遺產給兒子繼承的話。
那麼兒子就應該在繼承遺產的範圍內，替父親清償生前的債務。
根據《繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
擴充套件資料：
一、債務人死亡索要欠款
死者的債務，由其遺產償還。償還之後，仍有遺產，剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之後，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務。
當然，繼承人如果自願為死者償還超過遺產實際價值的那部分債務，法律也是允許的。但是，應該把死者個人的債務與家庭債務區別開。
如果以家庭中某一成員的名義去借債，借來之後用於家庭生活，這個家庭成員死後，不應把這筆債務算在他個人身上，而應該由全體家庭成員共同承擔清償責任。
如果死者留下的遺產無人繼承，也無人接受遺贈，這些遺產應歸國家或集體組織、有關單位所有。那麼，死者的債務也就由接受遺產的國家、集體組織或者有關單位在遺產的實際價值範圍內清償。
對於死者生前應當繳納的稅款而沒有繳納的，和清償一般債務一樣，以死者遺產實際價值為限。以全部遺產折價繳納稅款後，仍欠稅款，繼承人若自願代繳，儘管其沒有這個義務，也不應禁止。
二、債務人死亡債權人起訴
對於這類案件，主要涉及到幾個方面的問題：
1、原告和被告的主體資格問題。債務人死亡後，債權人有沒有權直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟，即原、被告的主體資格是否適格的問題?這要看債權人與債務人的繼承人之間是否存在直接的利害關係。
我國《繼承法》第二條規定「繼承從被繼承人死亡時開始」。二十五條規定「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作岀放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承」。
按照上述規定，繼承人承認繼承，並不以接受繼承的明確的意思表示為要件，因此關於遺產的法律地位應理解為，自繼承開始(債務人死亡)，遺產即歸屬繼承人，繼承人為數人時，各繼承人共同繼承，對遺產共同共有，也就是說繼承人是遺產的共同共有人。
而遺產是債務人(被繼承人)全部財產上的權利、義務，由於債務人的債務未清償，自債務人死亡開始，債權人與債務人的繼承人之間就存在著權利、義務的衝突關係，即法律上的直接利害關係，因此，債權人有權起訴被繼承人，要求繼承人以遺產的實際價值為限償付債務。
綜上所述，原、被告的主體資格是適格的。如甲向乙借款10萬元，立有借據，雙方約定利息及還款期限。還款期限到後，甲沒有還款，不久甲即死亡，遺有個人財產一批。
甲死後為久，乙以甲的繼承人為被告起訴，要求其償還甲的債務。此種情況，法院應予以立案受理。
2、繼承人在訴訟前表示放棄繼承權，債權人仍有權把放棄繼承權的繼承人列為被告提起訴訟。當然，在起訴前，如果債權人明確知道債務人的遺產已被處理完畢，也明確知道有部分繼承人放棄繼承的，在此種情況下，債權人就無權把放棄繼承權的繼承人列為共同被告提起。
3、在訴訟過程中，繼承人表示放棄繼承，也不願參加訴訟的，是否繼續把放棄繼承權的繼承人列為被告，進行實體審理的問題。如前所述，債權人享有程式意義上的訴權，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續把其列為被告，至於是否繼續進行實體審理，要分別不同情況處理。
(1)被繼承人(債務人)有遺產，則繼續進行審理實體。依照我國法律規定，債權人合法債權受法律保護。
由於債務人(被繼承人)有遺產，債權人的合法債權就應依法受到清償，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續把其列為被告，進行實體審理，在依法確認債權人債權的前提下判決用債務人的遺產償還債務。
(2)被繼承人(債務人)沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人，應終結訴訟。根據繼承法規定，死者的債務應由他的遺產來清償，債權人以債務人的繼承人為被告起訴，目的就是要求繼承人以遺產的實際價值為限償還債務，如果繼承人放棄繼承，則直接用遺產來清償。
沒有遺產，也沒有應當承當承擔義務的人，對債權人來講，已無法實現其訴訟請求，訴訟繼續進行也沒有意義，因而應當終結訴訟。
(3)被繼承人(債務人)沒有遺產，但有應當承擔義務的人，不能終結訴訟，而應當將其追加為被告，繼續進行審理。如此債務屬合夥債務，而其中一個合夥人死亡，且沒有遺產，此時不能終結訴訟，而應追加其他合夥人為共同被告，進行審理，由其他合夥人承擔償還債務的責任。
4樓：
這個要根據具體情況具體分析：
需要償還的情況。主要有三種情況：
1、在父親死亡的情況下，此時發生遺產繼承，如兒子繼承了父親的財產，則要承擔相應的還款義務，還款以實際繼承的遺產數額為限。法律依據：《繼承法》第33條規定，「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還的責任」。
2、父親借的債務用於家庭共同生活，兒子與父親一起生活的，應該償還。
3、兒子接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還的。
不需要償還的情況：
1、按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債與其子無關。
2、超過繼承遺產實際價值的債務，繼承人不需要再償還，選擇自願償還。
5樓：匿名使用者
子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。
依據《中華人民共和國民法通則》，具體規定如下：
一、第十一條 十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
二、第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
婚姻期間，丈夫瞞著妻子到外面賭博，借高利貸，妻子有沒有義務嘗還
後面的話，前提是妻子已經絕望了 離婚吧。不要猶豫不要留念。這個家已經毀了。留下來已經沒有意義了。確認婚姻關係存續期間的債務屬於夫或妻一方的個人債務還是夫妻共同債務，可以版從權 以下兩方面考慮 一 夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務均應視為...
未滿18歲借民間高利貸受法律保護嗎
民間高利貸本身就不受法律保護。這裡所說的法律不保護的物件僅僅為高利貸中的高額利息，要是借款本金和合法利息 年利率24 最高不超過年利率36 法律同樣會支援。另外，未滿18週歲屬於未成年人屬於限制民事行為能力人，相應的民事責任由監護人承擔。雖年滿16週歲，但是依靠自己的收入生活的，視為完全民事行為能力...
銀行貸款和高利貸有什麼區別，高利貸和貸款有區別嗎？
銀行一般稽核比較嚴格，對貸款客戶資質也高，符合這些條件以後下款時間也很長，所以很多急用錢的人就去借利息比較高的，但是現在沒資產也是借不到高利貸的 建議您可以通過銀行申請貸款，沒有前期費用比較安全可靠。若您所在城市有招行，可通過招行網點嘗試申請貸款，由於各貸款專案所需條件及申請材料有所不同，目前可貸款...