1樓：逍駟
當約定的違約金過分高於損失時，最高院2023年5月13日實施的合同法解釋二解決了這一問題，但司法實踐中也五花八門，尺度不一，當事人心中沒有底，法官有時也無所適從，目前在違約金的調整歸納起來主要有10種。
1、參照民間借貸理論，不得高於同期銀行貸款利率的四倍調整；
2、以不超過合同未履行部分的價金總額為限調整；
3、參照最高人民法院關於逾期付款違約金為標準或以該標準的四倍為基礎調整；
4、不超過損失的一倍進行調整；
5；不超過承包合同、租賃合同兩年的承包金或租金；
6；按未履行合同金額的每日5%0的標準調整；
7、按未履行部分金額的日千分之一的標準調整；
8、根據2023年6月1日起施行的最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定，「當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標準適當減少。」；
9、擔保法中定金的規定，以不超過合同標的額的20%為標準調整；
10、以借款合同約定的貸款利率加收30-50%的標準進行調整。
2樓：找法網法律諮詢
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為過分高於造成的損失。
《中華人民共和國合同法》
第一百一十四條：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償的計算方法，約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院予以適當減少。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
第二十九條：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履**況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
違約金約定過高如何認定和調整
3樓：匯法網
依據《合同法》第一百一十四條賦予了當事人協商約定違約條款的權利，允許當事人可以約定一定數額的違約金，或者約定因違約產生的損失賠償額的計算方法，體現了締約自由的宗旨。同時，依據公平與誠實信用原則，對於約定的違約金過分高於實際損失的情況亦做出了限制性規定。違約責任的基本性質為補償性，其本質是對因違約而受損失的當事人以補償。
因此，若任由當事人約定過高的違約金且以意思自治為由而不加干預，在一些情況下，無異於鼓勵當事人通過不正當的方式獲取暴利。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條規定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履**況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
這就要求應先確定因違約所造成的損失，以實際損失為基礎，綜合衡量合同履行程度、當事人的過錯、預期利益等多項因素予以綜合權衡。
根據最高人民法院《關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規定：「買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算」。逾期付款損失可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。
4樓：sao動
《合同法》第114條第2款規定：「約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。」如何判定違約金過高，最高人民法院《關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》（下稱《解釋（二）》）明確：
當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認定為《合同法》第114條第2款規定的「過分高於造成的損失」。在審判實踐中，由於對自由裁量權的理解與行使存在多種觀點，使得法官在處理這類問題時顯得較為棘手。
實踐中有以下幾種做法：一是參照最高院有關預期付款違約金的標準，並以此為標準乘以4倍計算違約金。採用這種操作方法的觀點認為，最高人民法院對民間借貸的利率作出了一個最高額的限定，該限定與違約金過高的限定存在相近的法律價值取向，即對當事人自由約定利率或者違約金的強制性調整，防止高利貸或者過高違約金得利的情況產生。
二是以守約方實際的損失來確定違約金的數額。這種觀點認為，違約金是一種違約的救濟手段，主要目的在於保證守約方的利益，使得守約方在利益受到侵害時能得到有效的賠償。三是以遲延給付一年的賠償額不超過欠付的本金為限予以調整。
最高法院《關於逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批覆》是根據違約金的補償性，以當事人的直接損失為準，即參照中國人民銀行逾期貸款利率的規定。但是我們應當看到，如按照該批覆解決違約金過高調整的問題，事實上就不存在約定違約金的概念，無法體現違約金的懲罰性功能。因此，為充分保護守約方的利益，違約金賠償範圍應當包括守約一方除利息損失之外部分可得利益的喪失。
四是以不超過造成損失的30%為調整標準。該裁量標準的法律依據為《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認定為「過分高於造成的損失」。
最高法院《解釋（二）》的出臺實施，是在國際金融危機的衝擊進一步蔓延，對實體經濟的影響可能進一步加深的經濟大環境下相應產生的。在審理各類合同糾紛的案件過程中，為了保障大局穩定，在企業遭遇經濟困境時，發揮司法穩定功能顯得尤為重要，這也就不難理解為何當事人主張約定的違約金過高，請求法院可以適當予以減少這樣的司法解釋應運而生。然而，法律有其嚴肅性，在私法領域，一向遵循當事人意思自治，契約自由的理念。
筆者認為，法律的調整功能不應過多的干預。對違約金過高的調整應當採取抗辯權發生說，法院不應當主動審查違約金條款。根據民訴法「不告不理」的原則，法院審理案件時根據原告提出的訴訟請求和被告提出的答辯意見進行審理，對當事人沒有主張的訴訟請求或者反駁意見，應當視為權利人自願行使處分權，放棄其應有的權利。
同時，一般情況下，違約金條款是當事人自願達成的約定，因違約金過高而請求法院調整是當事人的一項抗辯權，法院一般不應直接代權利人行使權利，主動審查違約金條款。當然，在違背社會公德，或者約定的違約金明顯有違法律的公平原則等情況下，法院可以主動進行調整以維護經濟的正常運轉。
司法實踐中，往往會出現只要違約方提出調整請求，法院即對違約金進行調整的情形。需要明確的是，當事人應當舉證證明因其違約行為給對方造成的實際損失的範圍，從而證明約定的違約金過高，即提出違約金過高而要求法院予以調整的一方當事人應當負舉證責任。約定違約金的積極意義在於對損失的預定，免除糾紛發生後當事人對損失進行舉證的繁瑣。
當事人對違約金進行調整時，該當事人就應當承擔起對違約損失進行舉證的責任。以違約所造成的損失為參考，才能正確得出約定的違約金是否過高的結論。
5樓：
約定違約金過高或過低怎麼辦？
如何認定合同約定的違約金是否過高
6樓：阿元
一般情況下，當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為違約金過高。
《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增
加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予
以適當減少。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履**況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
7樓：華律網
單純的違約金過高是不會導致合同無效的，如果只是單純的違約金過高，可以在起訴時請求法院適當調整違約金約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求法院或者仲裁機構予以適當減少，當事人約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履約情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量。而確認合同的無效需要非常嚴格的條件，(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。法律依據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
違約金能高於本金嗎，約定的違約金與實際損失
8樓：華律網
違約金是債權人或債務人不履行或者不適當履行、不完全履行債務時，必須按約定給付他方的一定數額的金錢。違約金是債的擔保的一種，也是對違約的一種經濟制裁。違約金的設立，是為了保證債的履行，即使對方沒有遭受任何財產損失，也要按法律或合同的規定給付違約金。
違約金的標準依法定或雙方在合同中書面約定。而違約金數額是根據違約情況確定支付。《合同法》規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。按照《合同法》解釋二規定，如果當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第一百一十四條【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》第二十九條第二款當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
欠款違約金，對方欠款超期 如何賠償日違約金
我國的訴訟時效一般為兩年，過訴訟時效後權利不再被保護。訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利...
合同違約金訴訟時效，合同違約的訴訟時效如何計算
買賣合同糾紛向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。合同法 第一百三十條，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。2017年10月1日施行的 中華人民共和國民法總則 第一百八十八條對訴訟時效的規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。我國 合同法 除了在...
違約金比例如何計算才受法律保護
違約金的約定由雙方當事人協商確定，但超過違約造成損失30 的，屬於約定過高，可以要求減少。最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 二 第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履 況 當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，...