1樓：匿名使用者
明顯是曼聯啊。青中老結合很好。弗格森這麼多年的經營效果顯著。
不像米蘭那樣一直在換教練，買過渡球員。老的老，小的小。其實我還是挺喜歡米蘭的，特別是內斯塔。
現階段曼聯確實厲害點。
2樓：
看歷史戰績的話，米蘭更出色一些，看近期交鋒的話曼聯又佔優,不過真踢的話，主教練的技戰術安排，球員的發揮有很大的關係，就像勝敗乃兵家常事一樣，我們不可能因為當初礦工擊敗巴薩就說礦工比巴薩厲害吧！
3樓：張柏倫
當然是曼聯啦，不管米蘭陣容再怎麼強大，曼聯的實力還是能力壓米蘭！
4樓：去老特拉福德
現在是曼聯，但米蘭真是不能小看的，防守做的很好。想想逼平巴薩吧
5樓：魯國王
當然是曼聯，經過血雨腥風成長起來的百年球隊，單說現任主教練弗格森，當今足壇最棒主教練，執教曼聯25載，縱橫球場，只英超就因弗爵爺下課的主帥就有1035名。如今帶領上賽季的"史上最差曼聯"奪冠，現在的曼聯足以復超越1999**一代！
6樓：匿名使用者
以前還有得一拼、現在曼聯相當的強、隊伍相當年輕、今年的歐冠決賽應該少不了曼聯、
7樓：匿名使用者
曼聯！曼聯現在球員都很年輕，很有衝勁！
8樓：匿名使用者
嘿嘿~紙面上曼聯強點，但這種豪門對決都只有打過才知道
9樓：匿名使用者
這種問題，問的就傻，現在當然是曼聯，在三劍客時代當然是米蘭
10樓：hse資料分享
曼聯年青 有衝擊力 ，現在的米蘭老了 博阿滕 去都是打主力
11樓：匿名使用者
必須的 曼聯 。現在整個意甲都不行了 不是當年的「小世界盃」了。
12樓：鬱悶的雲長
論現在實力的話，意甲整體都不入流。。
13樓：賊膽英雄
談歷史米蘭更輝煌，論如今，曼聯更強
14樓：匿名使用者
現在自然是曼聯，畢竟意甲現在整體都不怎麼行了。曼聯現在如日中天。
但是每個豪門都有自己輝煌的時光。米蘭從底蘊來說，應該超過曼聯，曼聯是近30年，弗格森時代，才真正牛b起來的。
15樓：彩旗小飄飄
您覺得呢，看看最近兩年的戰績就明白了
16樓：匿名使用者
還用問嗎，曼聯前幾場全勝，米蘭到現在還沒勝利過
17樓：
目前是曼聯，風水輪流轉，誰知道一年後誰更厲害
18樓：沒事兒玩穿越
當然是曼聯了。。。。。。
19樓：黃榮聊球
歐羅巴杯：曼聯vsac米蘭 同為聯賽老二，曼聯米蘭誰更強？
利物浦和曼聯誰厲害
英倫對決 曼聯後來居上 英格蘭頂級聯賽的歷史程序共分兩個階段 頭一個，自1888年創立至1992年，俗稱老英甲時代 第二個，是1992年至今，即英超時代。老英甲時代，因兩次世界大戰導致聯賽停擺，共經歷93個賽季，誕生23支不同的冠軍球隊，其中超越群倫 一騎絕塵者正是利物浦。紅軍首次在英甲折桂是20世...
鄭爽薇婭開黑，誰打遊戲更厲害一點
其實和鄭爽薇婭一起開黑打遊戲的，還有一個大神夢淚。應該喜歡看遊戲直播的大部分都知道他，大神級別，水平很高。但是和兩個遊戲黑洞一起打遊戲，也是被拖了後腿。但是萬萬沒想到，鄭爽用昭君確實有些不熟練，竟然才一殺。再看看自己送的人頭，十一個呀，真的看看這個戰績都想落淚，太慘了。薇婭真的是 藝高人膽大 竟然挑...
比盧普斯和保羅誰厲害一點，比盧普斯和克里斯保羅
個人能力應該是保羅強。首先，保羅擁有不錯的身體素質，特別是力量對抗上不吃虧，故他可以強行突破。而比賽中，大家看到的billups很少強行突破吧。其次，保羅運球的節奏把握的特別好，這更有利於突破和通過節奏的變化尋找進攻機會。大局觀。不相上下。其實組織這種東西很大部分要看隊友。保羅的組織風格是球一定要一...