1樓：天影神兵
1、因為曹操要留住關羽，斷他後路。2、讓袁紹知道敵將是關羽，陷害劉備。
2樓：尜尜的幹活
我覺得是作者為了突出關羽高大威猛的形象，而刻意相加的情節，三國演義中似乎有許多這種可以相加突出某人形象，而又讓讀者覺得不可思議，或匪夷所思的情節
3樓：手機使用者
按照演義的說法，一是曹操手底下人都打不過實在沒轍了，二是殺了顏良可以使袁紹殺劉備，斷了關羽的念想
4樓：匿名使用者
那時候還沒有很明顯的利益關係，只能說是慧眼識英雄。
5樓：雄霸新僑
歷史上，關羽被俘後，曹操待關羽十分親密，可是關羽對劉備的兄弟情依然十分掛念，但他又不忍曹操傷心，因此為了報答曹操，關羽決定為曹操立幾件大功。殺這兩人都是關羽主動請戰，而利用關羽殺劉備之類的都是**家為了修飾情節而加的，不可全信。
6樓：殤的過去
根據三國演義中描述，是因為曹操的部下打不過顏良
7樓：匿名使用者
三國演義中 是因為曹操手下沒人用了 宋憲魏續都被砍了 徐晃也差點 只有關羽了 其實關羽也沒什麼厲害的 就前三刀和拖刀計牛逼
8樓：匿名使用者
當時劉備在袁紹那 曹操讓關羽殺2人是想借袁紹的手殺劉備 劉備一死 又能把關羽收於帳下
9樓：匿名使用者
劉備在袁紹當手下 想得罪袁紹 讓袁紹殺了劉備 還讓關羽死心塌地的跟這cc
《三國演義》中的關羽斬顏良、誅文丑的目的是什麼？
10樓：匿名使用者
因為要報曹操的知遇之恩啊，而且也不想欠曹操的恩情，當時曹營無人克敵顏良，經過許諸推薦，特地從許昌把關羽搬來，關羽一是還人情，而是受曹操之託，所以斬了顏良株了文丑，再說袁紹也是對劉關張三人有競爭力的，提前削弱一下競爭對手的實力也是對日後有所幫助的。綜上所述，關羽斬顏良誅文丑的原因有：1：
報曹操知遇之恩
2：受曹操之託並想還恩於曹操
3：削弱日後潛在的競爭對手的實力
參考資料：
話說曹操把劉備的軍隊打散，關羽被圍，正要和曹軍決一死戰，好友張遼（字文遠）突然前來，勸說關羽降曹，關羽提出三個要求：
1降獻帝（東漢最後一位皇帝）不降曹操
2先去看兩位嫂嫂（劉備的兩個夫人），並要求曹操以劉備的俸祿供給3知道劉備下落後要馬上去找尋
張文遠飛報曹操，曹操與群臣議論後，認為獻帝已在掌控中，降曹操和降獻帝無區別，於是答應了第一個條件，國庫錢糧極多，當然可以答應第二個條件，至於第三個條件，只要向關羽保密劉備下落就行了，於是勸降了關羽，曹操向獻帝表彰關羽厲害，獻帝封其為漢壽亭侯。
11樓：芳甸苑
因為他要報答曹操的不殺之恩！當年他和劉備、張飛走散，他就盡力保護二位嫂嫂（甘夫人和糜夫人）。曹操知道關羽是一個大將軍，就把他包圍在一座山上，並派關羽的好朋友張遼去勸降。
關羽起初不同意，張遼就勸他說什麼這樣可以保護好二位嫂嫂，有可以不違背桃園結義的誓言。於是關羽就讓張遼告訴曹操他的三個投降條件，分別是：
1只降漢不降曹；2二位嫂嫂的住所門口不能有生人來到；3一旦知道兄長的下落就要不遠萬里去尋找他。曹操起初不同意第三個條件，他說：「那我要關羽投降有什麼用啊？
」張遼就說只要對關羽好關羽就不會回去了！曹操也就答應了。然後關羽投降，曹操帶他去見漢獻帝，漢獻帝一見到他胸前的鬍鬚就稱讚他是「美髯公」，並封他為漢壽亭侯。
後來曹操和袁紹在黃河邊的官渡大戰，袁紹軍派大將顏良出戰，才兩回合曹操軍大將宋憲、魏續都被斬了！徐晃去和顏良大戰還是敗下陣來。顏良為此洋洋得意。
於是在前線的曹操軍派人到許昌請來了關羽，關羽為了報答曹操的不殺之恩，就來了。只見關羽騎著赤兔馬，手提青龍偃月刀，在百萬軍中直取顏良首級！但是當時劉備正在袁紹那裡，袁紹聽說顏良被一個赤面長鬚的大將斬了，一想肯定是劉備的義弟關羽，就要殺他，劉備說天下相貌相似的人多著呢！
赤面長鬚難度一定就是他的二弟？！於是逃過了一截。後來關羽用同樣的方法斬了文丑，然後聽說到劉備在袁紹那裡，認為自己已經報答了曹操的恩，於是辭別曹操，開始了千里尋兄（又叫關羽千里走單騎或過五關斬六將）。
希望對你有幫助！
12樓：桑素蘭段乙
沒有目的
劉備在袁紹那是誅完二將才知道的
報答曹操嗎
勉強能說的過去
畢竟曹操手下猛將徐晃都敗在顏良手下
也就是說當時帶去的將軍
只有關羽才能打敗他們
於是乎...算是關羽報答曹操賜赤兔跟錦袍的恩吧
13樓：半月人生追風
戰爭，還能有什麼目的
14樓：寒江孤釣翁
白馬坡前斬顏良，延津渡口誅文丑，都是為了儘快立功回報曹操，為了千里尋兄打基礎。
15樓：匿名使用者
你覺得沒錯。他是要報答曹操。畢竟曹操養著劉備一家人不殺，還給酒給肉，許諾放行。算是有恩惠。
16樓：匿名使用者
在其位，謀其政，作為一個將軍，不殺他，反被殺，找劉備或報答曹操，後人想太多，他當時肯定沒想這麼複雜
三國中曹操為何要關羽出戰顏良，文丑
17樓：滿紙空言
「吾觀顏良，如插標 賣首耳！」
關羽斬殺顏良的過程可以說很霸氣了，那麼關羽明明是作客曹操，為啥曹操讓他出戰呢？作為一個攻於心計的霸主，曹操肯定有其小心思的。
首先，曹操本來也不願意派關羽去的
袁紹遣大將顏良攻曹操，圍白馬，連斬曹將宋憲、魏續，當時程昱向曹操推薦關羽，曹操並沒有答應，因為他「吾恐他立了功便去。」他也知道關羽並不是歸順他，但是關羽忠義，肯定會回報曹操，他曾經說：「吾固知曹公待吾甚厚。
奈吾受劉皇叔厚恩，誓以共死，不可背之。吾終 不留此。要必立效以報曹公，然後去耳。
」而荀彧則獻言曹操：「彼言立功方去，若不教彼立功，未必便去。」因此曹操起初並不計劃派他去。
其次，程昱獻收服關羽之計
雖說曹操不願意，但是程昱沒放棄，他認為劉備現在依附袁紹，如果關羽殺了袁紹愛將顏良，袁紹必然遷怒劉備，劉備如果死了，關羽就無處可去，而曹操禮待關羽，關羽必定歸順。因此曹操才差人去請關羽來。事實證明程昱是對的，袁紹果然遷怒劉備，奈何劉備主角光環耀眼，程昱的計策失敗了而已。
第三，關羽也想報恩，雙方心有靈犀
彼時關羽並不知道劉備在袁紹那裡，但是他多次受到曹操賞賜，所謂無功不受祿，他也得做點事情。所以曹操遣人來請，肯定是遇到對手了，因此他二話不問，直接提刀便去。曹操也不是凡夫俗子，並不是直接要求關羽上陣，而是求教關羽對顏良的看法，關羽說「吾觀顏良，如插標 賣首耳！
」，他也知道曹操請他的目的，於是便請纓殺敵。
最後，曹操請關羽也是無奈之舉
顏良連斬曹操大將，又打敗了徐晃，書上的原話是「諸將慄然」，大家都嚇壞了，因為不知道顏良的實力到底如何。如果此事派出軍中大將，萬一出了簍子豈不是軍心大亂？這時候關羽就是最佳人選了。
一方面關羽實力有目共睹，另一方面就算是出了差錯也能讓大家知道顏良的真實實力。
綜合原因才派關羽出戰顏良。
至於關羽殺文丑，則是混戰之中，不曾受到曹操指派。
18樓：
1、因為曹操要留住關羽，斷他後路。2、讓袁紹知道敵將是關羽，陷害劉備。
《三國演義》中關羽斬顏良、文丑，歷史上顏良、文丑真的是關羽殺的嗎？
19樓：匿名使用者
顏良確確實實是關羽所殺的。《三國志》寫關羽「望見（顏）良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中。斬其首還，（袁）紹諸將莫能當者」。
陳壽《三國志》關羽本傳中，未提及文丑之死的事。裴注材料也沒有這一說法。但在《三國志·魏書·武帝紀》說曹操當時率領不滿六百人的騎兵，迎戰袁紹騎將文丑的隊伍，「大破之，斬醜」。
曹操是率軍的首領，「斬醜"一事也寫在他的名下。
20樓：〓敢愛就去追
歷史上文丑死於亂軍之中，顏良是在沒有防備之下被關羽斬殺的~
顏良（？－200），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。
曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。
文丑（？－200），中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。公元200年，袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。
21樓：flies灬
1、顏良是被關羽斬殺的。見《三國書》（蜀書六--關張馬黃趙傳）：紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
2、文丑是在官渡之戰中中了曹操的誘敵之計，被擊敗而被斬殺，具體沒記載是被誰所斬（大概是被亂兵殺死）。見《三國志卷一·魏書一·武帝紀第一》：紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。
諸將復白：「可上馬。」公曰：
「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：
「可矣。」乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。
文丑（？-200），袁紹手下與顏良齊名的猛將，在對公孫瓚的作戰中有突出表現。200年，白馬之戰後，文丑奉命與劉備一起帶兵進攻延津。
曹操聞訊後就主動撤回了許都。文丑見曹軍撤退，一心想要立功，就帶兵追了下去。曹操見文丑追擊，就讓人將糧草等物扔於道路中間，文丑也自知很難捉住曹操，便讓人去爭搶曹軍扔下的糧食。
就在此時，曹操伏兵從四面殺來，大破文丑軍隊，文丑也命喪當場。至此，官渡之戰還未打響，袁紹軍中的兩員猛將顏良、文丑就先行退出了戰鬥。
《三國演義》中，把曹操「誅文丑」的功勞也加在了關羽的身上，其實延津之戰時關羽早已不在曹操軍隊之中，而是北上尋找劉備去了。
22樓：慶雯
顏良（?－200），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。
曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。 文丑（?－200），中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。
公元200年，袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。明·羅貫中在**《三國演義》中根據此段歷史描寫關羽斬文丑的故事，並廣泛流傳於後世。
23樓：相信自己
顏良是死於關羽之手，文丑不是。
史書《三國志》中寫得很明確，「羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還」，說明關羽確實殺掉了顏良。不過可能和**中寫得差不多，顏良是在沒有防備的情況下稀裡糊塗地被殺掉了。
至於文丑，他在顏良死後不久也死了，不過不是被關羽所殺。一般認為他是交戰時戰死。
24樓：匿名使用者
顏良是關羽殺的，可那是意外啊，首先關羽赤兔馬太快，顏良沒想到能這麼快到身前就沒準備，等到身前反應就遲了；其次，當時劉備在袁紹手下，他跟顏良說過關羽是個猛將，而且長得很有特色，顏良一見關羽到了近前很像劉備說的關雲長，本打算問一下的，可關羽沒那麼多事，上來就一刀，然後顏良悲劇了。文丑跟關羽見沒見過都兩說，反正肯定不是關羽殺的。華雄是孫堅斬的，過五關斬六將是假的，最噁心的是關於不是用刀的，用的是槍或者戈，矛之類的，三國時候沒有大刀的，除了菜刀就一種跟日本刀很像的太刀前身，是短把的，三國志說了，關於此死的顏良，所以三國演義看看就好了。
千萬別當真
關羽是哪個國，關羽是三國中哪國將軍
蜀漢 不過關羽死後劉備才稱帝，蜀漢才真正建立 關羽畫像關羽 220 本字長生，後改字雲長，河東解 今山西運城 人。中國東漢末年著名將領，自劉備於鄉里聚眾起兵開始追隨劉備，是劉備最為信任的將領之一。在關羽去世後，其形象逐漸被後人神化，一直是歷來民間祭祀的物件，被尊稱為 關公 又經歷代朝廷褒封，清代時被...
如何評價三國中的曹操呢
近些年，隨著對 三國演義 的不斷翻拍，曹操作為這其中一個非常重要的人物，他的人物形象也是在隨著電視劇的角度不斷的變化著，有的是功大於過，有的是過大於功，那麼真正歷史上的曹操到底是什麼樣的呢？我們又該如果客觀的去評價這樣一個奸雄呢？對於曹操，相信大家都是非常的熟悉的，這裡也就不再贅述了，直接來說一下曹...
《新三國》中曹操起初為何如此對待司馬懿
曹操為了檢測司馬懿的忠心。通過在沙地上曹操的一系列問題足以看出他已經看出司馬懿的野心不小，歷代君王都是如此 比如死前問一問託孤大臣會不會忠於新君王。而劉備臨死前告訴諸葛亮如果劉禪不行可以自立有人認為也是試探諸葛亮。其實在我們旁人看來這個試探毫無意義，反而會使得他們真有不臣之心，但古代君王就是如此 同...