1樓：匿名使用者
可以考慮佳能600d套機或者尼康d5100套機。。一般家庭可以用了。還可以把套機中的套頭換為18-200。對於家庭來說足夠了，以後也不用考慮再買鏡頭了
2樓：地中海太陽
佳能、尼康是二雄單反相機天下的品牌，在單反領域其他品牌與他們還有一定差距。個人認為佳能電器效能優於尼康；但製造工藝尼康優於佳能。
佳能（canon） 1100d、 佳能（canon） eos 550d 、尼康（nikon） d3100 、尼康（nikon） d5100 等都是入門級的首選相機，選擇哪個品牌都沒錯。
3樓：匿名使用者
價效比的呢 就600d和 d5100 一個佳能 一個你尼康 你看那個便宜點 價效比更高點 區分主要是看你個人的喜歡了 這方面突出了，就會在那方面不會來的~
4樓：
都一樣。你可以拋個硬幣決定佳能還是尼康.
5樓：匿名使用者
單反關鍵是選好鏡頭.佳能鏡頭18-135 定焦50mm f1.8 焦段足夠了.
flickr 網多看看樣片,各機型都可比較下.**可參考下**.
如佳能550d
canon 500d 550d 600d
6樓：
個人認為佳能不錯，我現在都是用它
至於型號，好不好的話，聽說是鏡頭更講究。 我的是佳能550d 我認為入門就不用太好的咯。
7樓：匿名使用者
推薦尼康，機身製作更紮實點。d90尾貨價效比很高。
8樓：弭語柳
佳能偏柔和拍人 尼康偏銳拍景 其次自己去實體店摸機子感受一下手感 手感也很重要
9樓：
佳能550d 1100d尼康3100
我想買一個單反相機，不知道是佳能的好還是尼康的好，哪位朋友知道？？
10樓：匿名使用者
糾正樓上幾個錯誤觀點：並不是尼康適合風景佳能適合人像。據我所瞭解到的是，周圍搞專業人像攝影的都偏愛尼康。
其二，優秀風景照一樣需要優秀的硬體，花一萬塊拍風景算什麼？連1755這樣的dx掛機頭都要毛一萬了。
最後跟這位朋友說：尼康是小炒佳能是清蒸，喜歡哪個全憑個人口味。當然，建議你都嚐嚐在決定長期吃哪個！
11樓：韓都小飾品
佳能，用60d，配個nb一點的頭，你的預算買不到全畫幅的機器的，60d在佳能中端機器裡面算是數一數二的了，7d比佳能能貴2000多，優點主要是連拍多，現在玩單反都是玩鏡頭的，全套的鏡頭好一點的，16-35,24-70,70-200，光鏡頭也就是兩三萬的樣子的，嘿嘿，單反窮三代的，傷不起的..
12樓：白羊劍走偏鋒
兩個差不多
如果你後期技術好的話上佳能，佳能後期空間大，懶的話就尼康吧
13樓：匿名使用者
佳能吧，佳能對初學者來說更容易上手，拍人像效果出眾。我想你肯定不會為了拍風景而花1萬多買單反吧，要拍風景幾千買個卡片機足以。
14樓：匿名使用者
都有優點跟缺點 看你怎麼權衡了
15樓：照明工程部
按照你的預算，只能是aps-c畫幅機。
如果買中端機，佳能7d單機身也要8000左右，不算鏡頭，只算必須的附件卡、包、腳架等，9000可能都不止，鏡頭有還沒算呢。
尼康d7000，機身6000元，你的預算也只能買只套頭。倒是夠用。
但是，尼康d7000、佳能7d和賓得k-5比，無論是功能、效能還是相機的材料做工，都是k-5最好。
如果你不是有品牌偏見，建議你考慮賓得k-5。
16樓：野遊衛敏
尼康佳能差不多
按的預算推薦：尼康d7000（可以再配箇中等的頭）或佳能7d（因為比d7000貴，所以只能配差頭了）
17樓：匿名使用者
兩大品牌旗鼓相當 都是不錯的選擇
看看你周圍朋友選什麼牌子的多
這樣 以後 可以大家 換換鏡頭用用
也可以使用技巧 相互 諮詢下
18樓：匿名使用者
各有差異！看你的預算
19樓：翰墨緣
拍人像還是佳能好點，要是主拍風景就尼康。
20樓：
看需求，看**，看型號，你光說個品牌，那怎麼比，尼康最好的和佳能最差的能比嗎！？
21樓：華夏
很容易變成口水貼的話題。
兩個品牌都有很不錯的產品，主要看你想選購什麼價位的，以及你的拍攝主題是什麼。
最好先定一下，才好推薦
尼康的入門級單反好還是佳能的入門單反好？
22樓：商元斐麥綾
雖然各有所長，但是作為入門機，優點兩家沒啥差距，但是要看你對其缺點的承受度如何了。
佳能的套頭18-55很爛，尼康的可以。但是佳能自動對焦的馬達在機身上，匹配任何佳能鏡頭都能夠自動對焦。而【尼康的d5100機身不帶自動對焦馬達】，有些d字頭的鏡頭裝上去就沒有自動對焦了，只能手動對焦了，典型的如50
1.8d。很無奈的，如果選擇鏡頭帶馬達的g頭，**要高出兩倍以上的，50
1.8g大約1800左右，50
1.8d才700左右。如果後期鏡頭有預算最好還是選擇佳能。
佳能的鏡頭群的佈局比尼康的更全面。鏡頭可選範圍更廣一些，尤其高檔一些的l紅圈鏡頭。
尼康的鏡頭群的佈局稍差一些。
對於機身而言
1.佳能，電子味道比較重，（電子技術比較先進，比如鏡頭跟機身都是電子接觸點電子控制鏡頭操作對焦）
2.尼康，機械味道比較重，（機械效能比較濃，比如鏡頭是靠機身馬達連線傳動杆帶動鏡頭而達到自動對焦）
畫質我個人認為都是入門單反，都不相上下，顏色還原能力有小小的差異，尼康比較飽滿，佳能相對來說溫和些，（這也許是跟鏡頭有很大的關係）
希望能幫到你做個選擇！各有所長。其實沒有最好的，只有更好的，適合自己的才是最佳的！！
23樓：吉馳柏秀潔
每回看到有人詢問買單反的時候，推薦佳能，
尼康的人是最多的，其次是
賓得，還有索尼（索尼的單反效果和
家用相機
差不多，配上昂貴的蔡司頭大概也就和高階dc效果差不多，沒必要看了）但是我還是希望樓主去冷靜的思考下吧，實際的去調查下，您會發現這些「熱心人」推薦的單反恰恰是出現二手產品概率最高的，說明
消費者後悔率高啊，我觀察單反
賣場好幾年了，奧巴是大家最嗤之以鼻的，但是用的人其實也不算少，而且沒
多少人會出掉自己的奧巴單反，現在的e620因為上市比d5000早，所以
銷量才勉強和d5000相當，但是d5000在**上已經有二手的了，e620卻沒有，就很說明問題，事實上
奧林巴斯
e620除了可用的iso比d5000低了一檔以外，其他方面全部好於d5000和d90。
「暫不考慮其他品牌」為什麼呢，應為大家都不用嗎，那你就錯了，
攝影師用尼康是應為他們的氛圍中不允許不用尼康，你如果從事這項專業用的是
小眾品牌會被邊緣化，而佳能你要做好大量後期投資的準備，佳能的入門產品不好，所以**也便宜，但是它們的任務也確實就是吸引你入門，入了門它們就沒有用了，至少你會被迫燒一些很貴，但是效果只是勉強不錯的
鏡頭，整個佳能的產品結構就是如此。
從尼康和佳能
在中國持續的統治地位也反映出中國人不思進取的心態，我們的專業人士中即使是
攝影大師
級別的，也總是試圖把可以拍到的
**拍的更漂亮，而沒有藝術嗅覺，不重視去捕捉有價值的鏡頭
場景，這個其實僅僅是相當於國際攝影領域裡的學徒水平，所以奧巴單反的輕便
優點對學徒是毫無吸引力。
我說的話有點不著邊際了，還是在您的框架裡選的話，d90加18-105vr非常適合您，如果覺得貴就40d加17-85is鏡頭吧
24樓：匿名使用者
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
這兩款相機的功能、引數指標都差不多，綜合效能d5100較好。d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
在拍攝功能方面，d5100支援hdr功能，以及有趣的effect特效模式更是將這臺相機的可玩度大大提升。600d從硬體引數到外觀設計幾乎和60d一模一樣，在操作手感上也提升不少，也複雜了不少，另外600d是佳能首次在入門級機身上設計機內無線引閃的機型，對於喜歡嘗試多燈拍攝體驗的玩家來說會很實用。
25樓：匿名使用者
單反分為幾個檔次
入門級: 尼康的做工和品質要比佳能的好
中檔: 尼康和佳能的互有所長, 很難說哪個好全幅: 佳能的好, 雖然也有瑕疵, 但是瑕不掩瑜, 尼康的d800未出的前提下, 不如佳能.
頂級: 尼康的好, 不論是對焦還是高感都比佳能的牛太多了你提到的三款相機, 推薦在d5100和550d或者600d之間二選一不論是哪個都可以
不過還是推薦選擇尼康, 尼康的質量問題很少, 做工也很優秀, 而佳能550d的做工則要比尼康的差多了. 很多新玩家都在抱怨, 閃光燈下方側面那巨大的縫,,,,,
26樓：風霞客
尼康的入門級單反價效比較高。佳能550d恐怕已經停產退市了。尼康d3100，d5100也停產了。與其買退市產品，不如買二手的呢，**僅用一半就能買到相當不錯的中端機了。
27樓：斛全昂木
佳能的操作比較簡單點，但後期適配問題可能困難點，因為很多型號都不支援統一的配件。尼康相對來說，按扭方面有點麻煩，但配件基本統一化。如果手頭寬裕的話，我推薦佳能！！
28樓：草堂
這兩個機型很難拿到一起比個高低。還是看看你的朋友圈裡用哪個相機的比較多吧，這樣可以相互的交流，鏡頭也可以交換。如果你看中了哪個品牌的高階機，將來可能去買的話，就買哪個品牌的入門機。
29樓：匿名使用者
一分錢一分貨，佳能550d 跟尼康d5100 都差不多。就看你喜歡哪個了。3100 要稍低端些。
30樓：好人
倆品牌各有特性也得依個人興趣偏好選擇適合自己的，n族成像清晰明銳兼顧風景和人像做工技能較紮實有一定實力，c族成像較圓滑偏人像亮白滿足都市人文做工略顯輕飄塑感稍強；至於18-55套頭屬一般家用類，若有升級銜接鏡頭預想就不提倡上套因該頭出掉很難，也是為日後奠定基礎條件允許可考慮單機另配17-50；若要求不算高可選擇n/18-105、c/18-135兼顧景物和旅遊人像效果不錯，不差錢兒n/5100優勢……僅供參考。
31樓：匿名使用者
個人認為沒有顯著的差別，畢竟都是老牌子了，哪一家的技術都不輸給對方！
32樓：王洪昊
我建議選尼康！
我從高中開始接觸攝影，佳能的強項在卡片機上，而單反則是尼康的天下！尼康在單反的機身、鏡頭的設計、生產、後期維修等環節上，我個人認為都做的比佳能好的多！所以，我建議你，單反的話，就選尼康！
尼康d3100、d5100兩者之間，對於一個初學者來說都一樣，後出的d5100，只在一些初學者不會經常用到的引數上做了改進，如果你已經有些經驗了！你就進d90或是d7000吧！
索尼單反相機和佳能的哪個好
首先說說這三個牌子相機的特點吧,1 佳能出圖比較軟.用raw出圖很容易做後期回.比較適合拍人像答.2 尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.3 索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一...
索尼的單反相機到底好不好，相機是索尼好還是佳能好
我覺得，索尼挺好的，不好的在於它的鏡頭。首先，我是索尼使用者，a700，我覺得它是個很牛的機子，中端機，基本上繼承了美能達的d7d，美能達是索尼單反的全身，做了70年的相機，相機的技術很純熟。索尼的低端機很便宜，而且機身防抖，成像一般般，但是a700 a900很不錯，低端機的成像真的很一般，不及佳能...
朋友說想買相機，但是不知道是佳能還是富士的相機好一點的，請大家說下這兩個品牌有什麼優點 缺點？急需
佳能卡片機的操作簡單，時尚，成像質量在同等相機中也是佼佼者，富士也不錯，比較便宜，長焦機很好。佳能的相機 信價比要比富士好很多 不過富士的比較便宜 同樣引數的相機佳能要比富士貴出500元左右 佳能好些！佳能是老牌子，而且一直都以優異效能能和專業而文明，不用我說看看周圍愛好者的手裡，看看新聞記者或體育...