1樓：匿名使用者
1、民族英雄首先，他是民族的。中華民族包含了當時女真族，漢族，党項族，蒙古族，契丹族。從這個意義上講，抗金是民族內部的戰爭。岳飛是個英雄，但不是民族英雄。
2、可以看看遼國，金國的歷史文獻。你就會發現，他們都宣揚自己是歷史的正統。舉個例子：
現在中國在俄語的翻譯裡面就是：китай,即契丹。中國人為kitanyes（契丹人），在俄語、蒙古語、希臘語和中古英語中都把整個中國稱為契丹（讀音分別為kitay，kita1a，cathay），在穆斯林文獻中常把北中國稱為契丹（khita，khata），在中世紀從中亞直到西歐，「契丹」一直是對中國的一個通稱。
在他們眼裡認為契丹就是中國。抗金戰爭，從這個意義上來說，只是中國內部幾個民族之間為自己是正統，自己入主中原而戰。
你覺得岳飛是民族英雄嗎？為什麼？
2樓：學長講數學
岳飛不僅是民族英雄，而且還是偉大的民族英雄。如果說岳飛不是民族英雄，那只有一種情況：睜眼說瞎話。
維護國家主權、民族尊嚴，保障國家和人民安全的人是為民族英雄，岳飛的一生正是對民族英雄最好的詮釋。
岳飛是偉大的民族英雄岳飛出生於北宋末年，原本只是一位普通的農家子弟，在國家遭受外來侵略之際投身從戎，以為國雪恥、收復河山為使命積極奮鬥在抗金事業上，民族氣節甚是崇高。
岳飛精通兵法戰術，一生身經百戰，不僅屢次大敗金軍等外來侵略勢力，更是收復了不少失地，在維護民族尊嚴、保障人民安全、維護國家領土主權等方面做出了不可磨滅的貢獻。
以岳飛崇高的民族氣節以及戰功卓著的抗金成就來講，岳飛自然稱的上是民族英雄，即便是冠以「偉大」二字也不為過。我相信但凡瞭解中國歷史的人都會贊同這個觀點的。
為什麼有人質疑岳飛是民族英雄？網上確實時不時就會出現質疑岳飛是民族英雄的內容，這些人認為宋朝時期的金國如今都在中國的版圖裡，所以當時岳飛的作戰屬於內戰，這個觀點是不可取的。
我們在評價歷史人物或歷史事件的時候應當以當時的歷史情境為參照，而不是以如今的情況作為衡量標準。
在兩宋時期，金國對於宋朝來說確實是屬於外族，岳飛抗金是名副其實的抵抗外來侵略，所以岳飛是名副其實的民族英雄。
3樓：素疇
不是民族英雄，但是他仍是個英雄，民族英雄是指為了國家而對抗外敵的人。南宋時，南宋初年，金軍大舉南下，南宋軍民奮起抵抗，其中包括率領「岳家軍」的岳飛
4樓：小肖看娛樂
如果在當時看來岳飛肯定是民族英雄，但是現在來看岳飛只能算是宋的英雄，因為現在全國上下56個民族已經是一家人。
5樓：語雜說
我覺得岳飛是民族英雄。從他多次抗金的戰爭中可以看出來他是一個愛國、勇敢的戰士，是當之無愧的民族英雄，值得敬佩。
6樓：小牛電競
是民族英雄，因為他的英雄事蹟是被萬人敬仰的，他慷慨赴死的行為也是令人欽佩的。
7樓：新天
岳飛永遠是中華人民反侵略的民族英雄！
岳飛最遠打到金國的哪個城，岳飛抗金的金國是現在的哪裡 中國的哪個省 啊
開封西南四十五宋裡的朱仙鎮。1140年 紹興十年 五月，發動政變掌權的完顏兀朮廢除對宋和議，親統大軍，以山東聶兒孛堇和河南李成為左右翼，取道汴京向兩淮進軍 右副元帥完顏撒離喝統帥西路軍，從同州 陝西大荔縣 攻陝西。五月下旬，金軍兵臨順昌 今安徽阜陽 城下，順昌告急。宋高宗原不同意岳飛出兵，後恐順昌有...
岳飛是抗金名將,又是民族英雄對嗎
說岳飛是抗金名將是一點問題都沒有的.但是現在的歷史書上已經不把岳飛當做民族英雄.和諧社會嘛 強調民族團結,強調中華民族,而不是單單的一個漢族.所以如果是答題就不可以說岳飛是民族英雄.站在那時候是民族英雄沒錯的 岳飛是抗金名將也是民族英雄這個說法是否正確為什麼 說岳飛是抗金名將是一點問題都沒有的。但是...
岳飛抗金兵的故事
1127 年金攻陷宋都城汴京，北宋宣告滅亡。這一年，岳飛正好20 歲。這個飽讀兵書 諳熟武藝 身強力壯的年輕人，盼望有一天能夠投身疆場，為國家報仇雪恥。當招募 敢戰士 的訊息傳來時，他報名參軍。就在他走上戰場的前夕，深明大義的母親，特意在他背上刺下 精忠報國 四個大字，囑咐他一生一世都要為國家和民族...