1樓：社會一隻貓
這個人是《水滸傳》裡面的柴進，宋徽宗不殺柴進是因為他手裡有丹書鐵劵，還有老祖宗的戒律，不準皇室子孫殺柴家的後代。宋朝是趙匡胤創立的，他在奪得政權成為皇帝之後，給宋朝的皇室設立了三條戒律。一是保護柴氏後裔，二是不殺文人墨客，三是不增田賦。
並且不管發生什麼事，都不允許他的後代違揹他定下的這幾條戒律。
本來啊，這江山應該是柴家的，柴進的老祖宗柴榮打下了這個江山，就快要打敗南唐，後蜀和南漢的時候，柴榮沒撐過去死了，就被趙匡胤撿了便宜。那個時候趙匡胤只是一個將領，在柴榮死後發現沒人打的過自己，就登上了皇位，撿走了柴榮打下的江山，畢竟是撿來的江山，不對柴榮的子孫好點，萬一夜晚來找趙匡胤算賬怎麼辦，所以趙匡胤立下了這個規矩。
古人對於妖魔鬼怪這種東西是很迷信的，特別是一些在乎生命的權貴者，生怕招惹上「鬼魂」的記恨。柴進作為柴家子弟，宋徽宗自然不敢拿他怎麼樣，怕自己萬一傷了他，死後老祖宗會扒了自己的皮。古人對於祖制這種東西是很嚴厲的，嚴格的按照祖制說的辦，生怕招惹是非。
其次，柴進能在宋江死後保全自己，也和他本身有關係。從柴進的祖上可知，他的家底很豐厚，能被人稱為「小樑王」，這也說明了他在京城的權勢很大，在宋徽宗被祖制約束，自己朝中又有人的情況下，就算宋徽宗想對他怎麼樣都沒用。說到底，在那個年代，能不能活命就看你背後的勢力大不大，有錢有勢的人，就算犯了再大的罪，也不一定會死。
2樓：wwg123123時代
宋徽宗不敢動的人。就是高浗，宋江卻敢殺他，因為他是太尉所以禮讓他三分。
3樓：職場解惑七七
這句話中所說的人物就是柴進，宋徽宗之所以不敢動他，是因為他的強大背景，他是皇室子孫殺柴家的後代，上面的規定是不能殺。
4樓：居李夫人
這個人應該就是柴進。他在《水滸傳》裡面也是非常有計謀非常厲害的一個人物了，所以說宋江看到他也是要禮讓三分的。這個人的成績也是非常的卓越突出的。
5樓：匿名使用者
童貫，掌兵權二十年，權傾一時
6樓：上官如慧
回答大概是同冠這個大奸臣吧。
7樓：肥東李氏
童慣，除了他還有誰？權臣
《水滸傳》宋徽宗是真的昏庸還是假的
8樓：文刀帥美
《水滸傳》裡的宋徽宗，看似是一位昏庸的皇帝。
可是，他在招安梁山好漢這方面，體現出的不是昏庸，而是英明。
當時的背景下，大宋朝面臨山東的宋江、淮西的王慶、河北的田虎、江南的方臘的嚴重威脅。
最初，在皇帝和滿朝文武眼中，四大寇都是反賊，都是不可能招安的。
先前招安的江湖好漢，後來的十節度使河南河北節度使王煥、上黨太原節度使徐京、京北弘農節度使王文德、潁州汝南節度使梅展、中山安平節度使張開、江夏零陵節度使楊溫、雲中雁門節度使韓存保、隴西漢陽節度使李從吉、琅琊彭城節度使項元鎮、清河天水節度使荊忠（參見施耐庵《水滸傳》百回本第七十八回十節度議取梁山泊宋公明一敗高太尉）。
他們最初的規模與四大寇比不了，最多隻是稱霸一方的山賊，不具備造反的可能。
若要平定四大寇，朝廷還是有些吃力的。
最好的辦法，就是招安。
可是，已經具備造反能力的賊寇可能接受招安嗎？顯然不能，傻子都明白這個道理。
所以，皇帝也不指望招安他們。
後來，宋江想招安，不可能成為了可能。
但是，有危險，誰都不敢保證宋江等人真心招安，都怕他們藉著招安的由頭行造反之事。
就這樣，才有了後面一波三折的招安之路。
一波三折，一方面可以考驗宋江等人的忠心，另一方面可以看出梁山泊的實力。
最後，宋徽宗被宋江的誠心所打動，他們為了招安，甚至借用歌妓的關係。
真是為了造反，也不至於如此了。
宋徽宗以及朝中非奸臣的臣子接受了宋江等人，可宋徽宗內心深處還是怕的。
怕宋江的忠義贏得滿朝文武的讚揚和認可，贏得天下百姓的民心。
到那個時候，宋江不想當皇帝，當年宋徽宗祖上黃袍加身的故事發生的可能性也很大了。
為此，宋徽宗內心非常怕，但他想到了奸臣。
奸臣，有很大的弊端，會把朝堂搞的烏煙瘴氣，但他們只想著榮華富貴，不想著造反，並且也沒有實力造反。即便想造反，由於不得民心，也不可能成功。
忠、奸。
不能只用其一，應該全用，讓他們互相牽制，宋徽宗的帝位便會坐的更穩。
想到這些，宋徽宗便不再在意奸臣做了什麼，忠臣做了什麼。
讓忠臣去盡忠，讓奸臣去牽制可能功高震主的忠臣。
宋徽宗只需要做一件事，保持中立，看他們鬥。
但，忠臣和姦臣之間，絕對不能出現一方全勝。當即將出現一方全勝的時候，宋徽宗便會出面壓制。
就這樣，我們看到了宋徽宗用宋江等人破遼、徵方臘，當他們馬上要功高震主的時候，宋徽宗接受奸臣的建議，讓童貫等人去征討方臘的前線搶功，抑制立下大功的梁山泊好漢。
宋江等人還朝，剩餘好漢數量不多了，只有二十幾位，宋徽宗還是很滿意的，這樣的他們，再也不可能威脅到自己，且能與奸臣鬥。
盧俊義和宋江的結局，宋徽宗其實可以猜到，因為奸臣不會放過他們。
宋徽宗可以保，可保下他們兩位，忠臣和姦臣之間的平衡便會打破，對朝局不利。
所以，宋徽宗裝糊塗。
當得知宋江等人死後，他又利用他們樹立典型，忠義的典型。
宋江等人死了，但他們的名望對奸臣也是一種壓制。
宋江等人雖然死了，但與宋徽宗無關，都是奸臣的錯，宋徽宗給他們立廟，這是賢德的表現。
奸臣和忠臣的鬥爭，最終勝利的不是他們其中之一，而是皇帝宋徽宗。
《水滸傳》裡宋徽宗的昏庸，其實是假的，他一點都不昏。
9樓：匿名使用者
宋徽宗後來被金人擄去了，史稱靖康之恥。即使如此，徽宗被俘後的日子還算可以。
10樓：匿名使用者
他自創一門書體，叫做瘦金體，，，
另外他畫的畫也是一絕，，
就這兩種藝術，要到他的程度沒有幾十年可能嗎。這樣專於外務的皇帝怎麼可能有時間關心國家大事。而且他已經是一千年前的人，洗白他也沒意義。
11樓：劉鐵成
真的，宋徽宗玩物喪志造成北宋滅亡
水滸傳的故事是真的嗎?
12樓：霽雨若初
據史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，那些故事也多為戲劇渲染，沒有那麼多生動的戲劇性場面。
《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》：「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。
」 又據《宋史徽宗本紀》：「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。」
擴充套件資料:
《水滸傳》的創作基礎:
南宋時，梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人贊並序》稱：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；畫家也執筆為他們圖形繪影。
《水滸傳》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》，它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事，對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。
宋元之際，還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中，梁山英雄已由36人發展到108人。施耐庵把有關水滸的故事和人物整理加工，在創作《水滸傳》過程中，忠實地接受了人民的觀點，這是《水滸傳》之所以取得偉大成就的思想基礎。
13樓：無基者無罪
歷史上也沒有一百單八將的故事，《水滸傳》只是一部通過寫北宋末年宋江起義為主要故事背景，型別上則屬於英雄傳奇的章回體長篇**。其屬於虛構的，《水滸傳》問世後，在社會上產生了巨大的影響。
《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》：「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。」
14樓：匿名使用者
1、據史家考證研究，《水滸傳》部分故事確實是真實存在的。在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇場面。
2、《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略•侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。
」又據《宋史•徽宗本紀》:「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。」
15樓：亦如
嚴格地說，《水滸傳》連歷史**都稱不上，只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過。
但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
「一百單八將」原型只有三十六人
《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」，個個形象鮮明，故事生動。但是，與史書對比，其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
據史家考證研究，在宋徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件，但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
這三十六個人在正史書沒有客觀具體的記錄，大部分是根據民間傳說再加工而成的，這樣一算，整部**中的人物就一分真、九分假了。
擴充套件資料
水滸傳中明顯錯誤
其一，為了救宋江，兩百多梁山好漢來回六千里路從梁山到江州去劫法場。回來的時候，還收了四個好漢和近一千人馬，一路衝州撞府，平安返回梁山。如此不要命的軍事部署，寫出精彩三國戰爭場面的羅貫中怎麼可能看得下去？
其二，救史進和魯智深時，梁山泊出動七千大軍，來回三四千裡，半路上還劫持了欽差大臣的「金鈴吊掛」，最終平安回到梁山。
這簡直是軍事神話。任官軍的力量再薄弱，也不可能讓宋江等人「橫行」到這種程度，否則大宋的江山早就拱手讓與他人了，怎麼可能持續三百年之久。
其三，**中稱武松在滄州別了柴進和宋江，回清河縣去看望哥哥，路過陽谷縣時順便打死了一隻老虎（景陽崗打虎）。
然而，這個路線犯有嚴重的地理常識性錯誤。清河縣在滄州的南面兩三百里，陽谷縣在滄州的南面五六百里，三個地方基本上是一條直線。
16樓：空閒的迷茫者
不是真的，部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。
《水滸傳》是一部寫「土匪強盜怎麼形成」的書。有不少人把它當歷史看，事實上，嚴格地說，《水滸傳》連歷史**都稱不上，只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。
《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
「一百單八將」原型只有三十六人，《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」，個個形象鮮明，故事生動。但是，與史書對比，其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
《水滸傳》是我國人民最喜愛的古典長篇白話**之一。它產生於明代，是在宋、元以來有關水滸的故事、話本、戲曲的基礎上，由作者加工整理、創作而成的。
全書以宋江領導的農民起義為主要題材，藝術地再現了中國古代人民反抗壓迫、英勇鬥爭的悲壯畫卷。作品充分暴露了封建統治階級的腐朽和殘暴，揭露了當時尖銳對立的社會矛盾和「官逼民反」的殘酷現實，成功地塑造了魯智深、李逵、武松、林沖、阮小七等一批英雄人物。
**故事情節曲折，語言生動，人物性格鮮明，具有高度的藝術成就。但作品歌頌、美化宋江，鼓吹「忠義」和「替天行道」，表現出嚴重的思想侷限。
剛買的豬蹄燉出來湯是綠色的怎麼回事！不敢動了，揪心！誰幫我分析一下
不要吃了，如果是在超市購買，可以帶著豬蹄 連湯 到超市辦理退貨手續。豬蹄湯是綠色的肯定不正常，蜈蚣毒在白飯裡顯綠色。可以找化驗室化驗一下看你的豬蹄裡混進去了什麼物質而呈綠色 豬腳燉的什麼？如果燉的東西也不是綠色的，那就很可能有其他化學物質汙染，建議最好不要食用。有哪些經典的美食紀錄片 1.老廣的味道...
宋江為什麼不敢殺死在背後捅他刀子的武松
我認為最主要的原因是宋江的實力不及武松，還有就是武松對他還有用處等等所導致的結果。因為武松武藝高強，而且對宋江有恩，加上宋江為了大局著想，所以宋江沒有殺死在背後捅他刀子的武松。可能是因為武松非常的正直，而且對待敵人絲毫不心慈手軟。因為武功比較高，對宋江也有恩德。所以宋江為顧全大局，沒有懲罰武松。宋江...
狗狗的後腿被汽車壓過去了不敢動一碰還叫怎麼辦啊
您好，我建議還是去醫院看看。現在這種情況可能你自己是處理不了的。現在狗狗它一定很痛，所以你一碰它就會叫，這種情況下一般要打止痛針 或是吃止痛藥 才能進行臨床檢查和拍片，進一步確定骨折情況。因為沒有拍片所以不能確定是不是真的骨折了。如果是真的骨折了，可能要做內固定手術，當然不排除只需要做外固定就可以恢...