1樓：爪
直奔主題吧，項羽在垓下兵敗，率八百騎突圍後謎了路，後逃至烏江，烏江亭長為項羽準備了船，讓他渡江而東，然而項羽卻做出了讓人意外的選擇——自刎。他為什麼會做出這樣的選擇呢？江東富庶之地，也是項羽起家的地方，他為什麼不回去東山再起呢？
就算失敗也大不了一死，總比現在就死強！
項羽的這一離奇選擇成了後世熱議的話題，很多人認為：項羽英雄遲暮、感情用事，正如他死前所說，「何以面見江東父老」？因而秉承成王敗寇的法則，選擇自裁。
但筆者看完整個秦末農民起義及楚漢之爭，覺得裡面有很多的疑點和想不通的地方。比如：
1、張良遊走於項梁、韓王成、劉邦、項羽之間，為何毫髮無損？
2、項梁和景駒為什麼會發生內訌呢？
3、項羽為什麼始終不肯信任頂級謀士范增？
4、鴻門宴，項伯為什麼會出賣項羽，暗通劉邦？
5、項羽的八千江東子弟兵到**去了？
直到有一天，我把整個故事從新的角度去思考，我突然想通了。太史公，把我們坑慘了，或許，他也是被坑的人。漢初的故事就像是一場戲，它的總導演就是劉邦！
項羽，為什麼不過江東？因為，江的對面，全是敵人！
如果你覺得我是在標新立異，譁眾取寵，請把下文看完，或許，你會發現：歷史原來可以如此理解！
項羽，是楚將項燕的後代，項燕就像曇花一現，在楚國滅亡的最後階段，一戰成名。在楚國滅亡後，項燕的後代沒有被斬盡殺絕，而是流落民間。這裡要注意的是：
項家祖籍是在下相，下相就是今天的江蘇宿遷，如圖：
下相在長江以北，應屬於秦朝設定的東海郡，如圖：
後來項梁因為殺人，才避禍到了江東的會稽郡，也就是說：項家並不是江東土著人。這一點很重要！
讓項家沒想到的是：陳勝、吳廣起義後，竟然打著他們先祖項燕的名義反秦！於是，項家也響應了陳勝的起義。
在項梁的帶領下，他們在會稽殺死了秦朝太守殷通，然後糾集了江東子弟兵八千人，向陳勝部靠攏。大家要注意，這八千江東子弟兵並不是窮苦農民，而是國破家亡的楚國貴族後裔！他們懷著對秦國深深的仇恨走上了反秦的道路，他們和項家只是懷著同樣的目的而走到了一起！
當陳勝失敗後，江東子弟兵被項梁騙著去殺了楚國的貴族後裔景駒，然後在楚國死粉兒范增的建議下，擁立楚王后裔熊心為新的楚王——楚懷王。楚懷王的復辟有江東子弟兵的很大功勞，因為他代表著楚國舊貴族勢力的重新抬頭，這些舊貴族想要的就是恢復舊的制度，以拿回他們曾經失去的東西！
而項家，也是舊貴族，但同時他們也是新秩序的締造者，於是，關於利益的重新分配問題，使項家和舊貴族之間產生了衝突。而此時，江東子弟兵站在了楚懷王這邊。他們就和范增一樣，身在項羽身邊，但心中卻向著楚懷王（荀??
/span>也類於此）。
當項羽的新興勢力越來越強大的時候，江東子弟兵離項羽的距離就越來越遠了，以至於後來他們根本就沒有露面！你看後來項羽身邊的大將：龍且、英布、鍾離昧，蒲將軍這些，沒有一個是江東人。
只有一個叫桓楚的疑似江東人，但根本就不出名。江東子弟兵早已和項羽分道揚鑣。
故事的結局就是：當項羽在烏江岸邊遠望江東的時候，他眼裡看到的是被他拋棄的江東子弟兵一個個怨恨的眼神，此時，他已明白：江東，回不去了！
2樓：艾歌春雅蕊
項羽是性情中人，講面子，講廉恥。當年江東八百子弟跟著項羽去打天下，後來兵敗垓下，八百子弟至此全部覆沒。他還有臉一個人回江東見父老鄉親嗎？
劉邦就比較小人了，老爹老婆孩子都曾被他推下了車，他一個人逃命。
西楚霸王項羽為什麼在烏江自刎為什麼不回江東東山再起？
3樓：滄海半杯
根據最早的記錄，項羽是因為無臉面見江東父老而自殺。據《史記·項羽本紀》記載，楚漢戰爭中項羽被劉邦打敗後，項羽帶領八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：「天之亡我，我何渡為!
且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之!縱彼不言，籍獨不愧於心乎!」於是拔劍自刎而死。
這種說法出自太史公司馬遷之手，距項羽之死年代較為接近，描寫得非常慷慨激昂，因而流傳最為廣泛，後世關於項羽自刎的傳說大多源於此。
在這種說法中，虞姬之死起到了重要的推助作用。據《史記》記載，項羽被漢軍圍困於垓下，夜聞四面楚歌，非常吃驚，便起身飲酒，此時「有美人名虞，常幸從，駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：
『力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?』歌數闕，美人和之。
」據漢初陸賈的《楚漢春秋》記載，虞姬當時愴然拔劍起舞，並和歌曰：「漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。
」歌罷揮劍自刎。項羽是個爭強好勝、死要面子的人，自己最心愛的侍妾被逼自殺，心中既傷心絕望，又十分羞愧，自尊心受到強烈打擊，再加上當時楚軍**慘重，「虞姬死而子弟散」，所以當項羽帶著殘兵敗將逃至烏江畔時，頓覺羞恥難當，沒有臉面去見江東父老，於是選擇一死了之。
還有一種說法認為項羽自殺是想結束戰爭，消除百姓因戰亂帶來的痛苦。據《史記》記載，楚漢戰爭中劉邦和項羽僵持不下，「丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕」，於是項羽對劉邦說：「天下匈奴長歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。
」意思是想通過兩個人的決鬥一決雌雄，不要再讓天下百姓跟著受苦，說明項羽的確有可憐天下蒼生的情懷。當項羽率殘兵敗將突出重圍來到烏江時，想到渡江以後還要捲土重來，重新進行一次楚漢戰爭，給百姓帶來更大的災難，於是選擇犧牲性命來結束連綿數年的殘殺，還天下一個太平世界。
但這種說法帶有太多的猜測成分，也與項羽的好戰殘暴性格不符。項羽當年曾經坑殺二十萬秦兵，火燒阿房宮三個月，是一個非常暴虐的人，不大可能為了免除百姓疾苦而至自殺身亡。他之所以要約劉邦單打獨鬥、一決勝負，很可能是出於一種計謀，因為以項羽的個人能力，打敗劉邦簡直就是易如反掌，不過劉邦也沒有上當。
當項羽失敗逃至烏江時，萬念俱灰、狼狽不堪，心中不免感慨萬千，此情此景下重新喚起他可憐天下蒼生，願意以一己之死來結束戰爭的念頭也有可能，但這頂多是項羽走投無路又放不下臉面時的一種自我安慰，將它視為項羽自殺的主要原因卻是不妥的。
還有一種說法，認為項羽不是不想過江，而是根本沒有機會過江。我國著名學者馮其庸在其文章《項羽不死於烏江考》中，詳細論證了《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》關於項羽之死的描述，指出《史記》有關項羽之死的全部文字，除《項羽本紀》中有「於是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長船待」兩處涉及烏江外，其餘無一處寫到項羽烏江自刎。反倒是明確提到：
項羽「身死東城」，「使騎將灌嬰追殺項羽東城」等。他還通過《括地誌》和《江表傳》等篇章作了關於地理位置的考察，經過實地查勘考證，項羽確死於東城，即今天的安徽定遠縣，此地離烏江有120千米。至於《項羽本紀》中兩處涉及烏江的記述，馮先生認為是司馬遷記敘上的錯誤，並導致了以後的以訛傳訛。
這種觀點得到了很多人的支援，計正山先生依據《史記》、《漢書》中的「灌嬰傳」，認為項羽並非在烏江「自刎而死」，而是在定遠東城就被「搏殺而死」。垓下之圍中項羽倉皇失措，帶領八百兵馬突出重圍，往江東方向逃跑。長江以南是項羽的勢力範圍，是他發跡崛起的地方，即使在楚漢戰爭後期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項羽，聽從項羽調遣，尤其是南楚臨江王共氏，直到項羽死後仍忠於項王，抗拒劉邦。
如果項羽順利渡江，完全可以重整旗鼓、捲土重來，再一次擊敗劉邦。所以項羽的目標非常明確，就是渡過烏江，但逃至東城時被漢軍包圍，混戰中即被灌嬰殺死，而烏江離東城還有120千米，所以項羽根本沒有渡江的機會，也不是自刎而死。
但這種說法同樣充滿了推測和猜想，遭到許多學者的反對。根據《太平寰宇記》等資料記載，兩漢時期的東城縣，是江淮之間的一個轄境廣闊的大縣。從現在定遠東南的池河上中游地區，越過江淮分水嶺，包括今滁縣西南境、肥東東境、全椒西南境，直到今和縣烏江的沿江一帶。
晉太康六年在設東城縣界設定單獨的烏江縣。章學誠在《和州志補沿革》曾指出：「秦為九江郡之歷陽及東城烏江亭地……晉太康元年屬淮郡，其歷陽及東城烏江亭地如故。
」也就是說，在楚漢戰爭時期，東城是一個範圍廣闊的行政區域，烏江是包括在東城縣內的，因此司馬遷所說的「身死東城」與「烏江自刎」並不矛盾，而是為避免同義反復而使用的描寫方法。
這樣看來，項羽的確是死於烏江，司馬遷所處的年代距離楚漢戰爭只有七十年左右，掌握了許多第一手資料，而且他治學嚴謹，在項羽之死這樣的大問題上應該不會妄自猜測。而項羽之所以不肯過江而選擇自刎而死，實在是一個性格悲劇。自大孤傲、剛愎自用、獨斷專行，缺乏忍辱負重的堅韌意志，是導致他失敗的主要原因。
他的死雖然顯得慷慨壯烈，併為後人反覆吟唱，但一代霸王就此了卻一生卻也讓人扼腕嘆惜。
4樓：荷塘月色快樂
他為江東父老的未來考慮，不想再讓更多的江東子弟受到戰火的摧殘，因為這件事兒再一次讓江東成為他的軍事基地。
5樓：北京刑事律師趙正彬
三千子弟兵死亡殆盡，心理承受不了失敗的巨大挫折，對自己東山再起，沒有信心了。
6樓：飛過太平洋
李清照的詩說的好，生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。這就是骨氣，或者是項羽對家鄉的愛護，不願意把戰火引到那裡。
當然現在也有磚家考證說項羽是過不去江東了，被迫自殺
7樓：六翼天使奈影
一方面是因為無顏見江東父老，另一方面是因為他認為他戰敗這是天意——天意不可違......
8樓：優天居士
因為他自己知道，江東父老大部分已不支援他了
9樓：美個形
禽獸不如的畜生項羽不是自刎而死 司馬遷是為了美化項羽而刻意虛構的20多楚軍把5000多漢軍騎兵打的落花流水 邏輯上根本說不通 灌嬰的騎兵曾斬首8萬楚軍 然後會180個騎兵不敵 不敵一個楚軍 ？然後項羽自刎前這20多楚兵就不見蹤影了？這都是司馬遷典型的春秋筆法 純虛構的 沒智商的人才相信的
項羽真正的結局是身死東城 被斬殺 因為分屍他的是秦兵和項羽有血海深仇
10樓：匿名使用者
無顏見江東父老。。。
當年西楚霸王項羽為什麼不肯過江東！
11樓：匿名使用者
項羽是中國歷史上的一代霸王，關於他的傳說汗牛充棟，這其中又以他自刎烏江最為慷慨悲壯，在民間流傳也最為廣泛。關於他的死有兩種截然不同的看法：一種是以南宋詞人李清照為代表，她在《烏江》中寫道：
「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」對項羽寧為玉碎、不為瓦全的英雄氣概做出高度評價和讚揚；一種是以晚唐詩人杜牧為代表，他在《題烏江亭》中寫道：
「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」認為項羽缺乏堅忍不拔的毅力和決心，對他自刎烏江的決定作出了惋惜和失望的評價。
幾千年來這兩種不同的觀念一直在不停地延伸著，那麼項羽當年為什麼選擇了自刎，而不是過江呢？根據最早的記錄，項羽是因為無臉面見江東父老而自殺。據《史記·項羽本紀》記載，楚漢戰爭中項羽被劉邦打敗後，項羽帶領八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：
「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧於心乎！
」於是拔劍自刎而死。這種說法出自太史公司馬遷之手，距項羽之死年代較為接近，描寫得非常慷慨激昂，因而流傳最為廣泛，後世關於項羽自刎的傳說大多源於此。在這種說法中，虞姬之死起到了重要的推助作用。
據《史記》記載，項羽被漢軍圍困於垓下，夜聞四面楚歌，非常吃驚，便起身飲酒，此時「有美人名虞，常幸從，駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：『力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？』歌數闕，美人和之。」據漢初陸賈的《楚漢春秋》記載，虞姬當時愴然拔劍起舞，並和歌曰：
「漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。」歌罷揮劍自刎。
項羽是個爭強好勝、死要面子的人，自己最心愛的侍妾被逼自殺，心中既傷心絕望，又十分羞愧，自尊心受到強烈打擊，再加上當時楚軍**慘重，「虞姬死而子弟散」，所以當項羽帶著殘兵敗將逃至烏江畔時，頓覺羞恥難當，沒有臉面去見江東父老，於是選擇一死了之。還有一種說法認為項羽自殺是想結束戰爭，消除百姓因戰亂帶來的痛苦。據《史記》記載，楚漢戰爭中劉邦和項羽僵持不下，「丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕」，於是項羽對劉邦說：
「天下匈奴長歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。」意思是想通過兩個人的決鬥一決雌雄，不要再讓天下百姓跟著受苦，說明項羽的確有可憐天下蒼生的情懷。當項羽率殘兵敗將突出重圍來到烏江時，想到渡江以後還要捲土重來，重新進行一次楚漢戰爭，給百姓帶來更大的災難，於是選擇犧牲性命來結束連綿數年的殘殺，還天下一個太平世界。
但這種說法帶有太多的猜測成分，也與項羽的好戰殘暴性格不符。項羽當年曾經坑殺二十萬秦兵，火燒阿房宮三個月，是一個非常暴虐的人，不大可能為了免除百姓疾苦而至自殺身亡。他之所以要約劉邦單打獨鬥、一決勝負，很可能是出於一種計謀，因為以項羽的個人能力，打敗劉邦簡直就是易如反掌，不過劉邦也沒有上當。
當項羽失敗逃至烏江時，萬念俱灰、狼狽不堪，心中不免感慨萬千，此情此景下重新喚起他可憐天下蒼生，願意以一己之死來結束戰爭的念頭也有可能，但這頂多是項羽走投無路又放不下臉面時的一種自我安慰，將它視為項羽自殺的主要原因卻是不妥的。
西楚霸王項羽的愛姬虞姬的，西楚霸王項羽的愛姬虞姬的資料。
虞姬，虞姬秦朝末年的著名女性人物之一 人稱 虞美人 今沭陽縣 沭陽，隸屬江蘇省宿遷市，因位於沭河之陽而得名 顏集鄉人。是西楚霸王項羽的愛姬，相傳容顏傾城，才藝並重，舞姿美豔。曾在四面楚歌的困境下一直陪伴在項羽身邊，史書中雖然沒有介紹虞姬的結局，但後人根據項羽所作的 垓下歌 推斷出她在楚營內自刎。由此...
西楚霸王項羽的故事
霸王舉鼎 秦末，農民起義風起雲湧，24歲的項羽和叔父項梁在江南起兵。為了擴大力量，項梁派項羽去聯絡桓楚一起反秦。桓楚趾高氣揚地說 你能敵萬人，我們就服你，院中有一大鼎，足千斤，你能舉得起嗎？項羽先讓桓楚手下4名健壯的大漢一起舉鼎，然而大鼎卻像生了根似的絲毫未動。然後，他自己撩起衣襟，大步走到鼎前，握...
西楚霸王項羽是如何失敗的
項羽攻破咸陽後，一把火燒光咸陽，分封十八路諸侯，他自己封為西楚霸王，定都彭城。這個彭城，就是項羽的老窩了。那麼，劉邦是怎麼把項羽的老窩給端了的呢？當時的情況是，齊國的田榮造反了。這時，關中的劉邦也想借機東出，但是為了麻痺項羽，他讓張良做了兩件事。劉邦讓張良做的第一件事是，讓他寫信告訴項羽，劉邦得到關...