1樓：阿爾馮斯
我覺得父母是沒有義務來幫子女帶小孩的，因為父母本身他們把我們養育大就是非常不容易的事情，而且他們還對我們特別的好，這個時候我們應該要讓他們過一個特別好的晚晚年時間而不是去帶小孩。
2樓：夢醒時分
父母只是養兒帶兒，並沒有什麼義務為子女帶小孩，如果說，你們認為父母是有跟你們帶小孩，那麼你們也有義務養曾祖母和祖母老輩，所以人們只認為一代養好一代就很不錯了，有些年輕人不養父母，那麼父母就應該跟你帶子女嗎？如果你能生那麼你也能帶，但是父母為了你們好，跟你們帶一下孩子也沒有錯，但是你們要學會知恩圖報。
3樓：十一維觀影
沒有義務。
因為義務，就是必須要求做的事情，在法律上也能夠講得通。但我覺得父母幫子女帶小孩，更多的是一種人之常情，他們如果不幫忙帶小孩的話，也不能說他們有什麼錯。因此，根本談不上義務。
4樓：莫殤
我覺得父母有義務為子女帶小孩，因為現在的年輕人普遍的生存壓力就比較大，而且有些時候為了讓孩子擁有更好的未來，所以不得不背井離鄉打工，所以作為父母的幫孩子帶一下孫子也是自己力所能及的事情。
5樓：解生活百態
沒有！父母辛苦了一輩子，可謂是一把屎一把尿的把你拉扯大，付出了太多了，到了他們本該享福的年紀卻還要幫你帶小孩？這是不公平不合理的，幫你帶是情分，不幫你帶是本分，你沒有這個權利要求他們，他們也沒有這個義務，這是相互的理解和尊重，你養我小我養你老，你操勞了一輩子也該輪到我們幫你操勞了，這是基本的孝！
6樓：感情幸福你我他
我認為是沒有義務幫子女帶小孩的，選擇權在於他們自己。
因為有的父母非常的喜歡小孩，而且也願意給子女帶孩子，但是有的父母也會有不同的看法，因為他們也有自己想要去做的事情，而不僅限於家庭。
因此，我們不要因為自己而鎖住父母的腳，這樣對於他們來說會是一種限制，要根據他們的意願去決定。
7樓：季末如風
父母已經養大了子女，把他們的青春和心血都給了子女，當然沒有再為子女帶小孩的義務，他們的年紀也大了，做很多事情也力不從心，但也有很多父母想為子女減輕點負擔主動要求幫忙帶孩子，作為子女要學會感恩。
8樓：世間旅人
沒有義務為自己的兒女帶孩子，完全是個人意願。他們只對自己的兒女的照顧有義務，而且也有專門的法律。有些父母就是覺得自己的兒女帶孩子很辛苦，完全是出於個人意願，想要去幫自己子女去分擔一些事情。
9樓：二孃呀
肯定是沒有義務的。
小孩是年輕人的子女，既然能生，就得能養，承擔起做撫養的責任。
老人幫忙是情分，不幫也是理所當然的！
他們都逐漸衰老，精力和身體大不如從前，帶孩子真的很累很辛苦。
作為子女，不孝敬他們，怎能還強制要求幫忙照顧孩子呢！
看看我身邊那些幫忙帶小孩的老人，因為操心受累，大都比同年人老很多！
最後還因為一些育兒小事，被兒子媳婦指責埋怨，真是吃力不討好。
奉勸各位年輕人，好好善待自己的爸媽，別把你的責任強加到他們身上！他們不欠你的！
10樓：大菱小予
每每聽到身邊的一些人，抱怨父母不幫帶孩子的時候，我真是不想聽啊。生活中，我們經常聽到這樣的話：「帶孩子太辛苦了，寧願去工作。
」我曾跟我女兒同學的奶奶聊天，一個老人帶三個孩子（兩兄妹的孩子都扔給老人帶），最大的就五歲，最小的一歲半。老人跟我說真的很辛苦，沒人幫忙，自己的身體也吃不消，孩子的父母從不體諒老人，覺得這是理所當然的，下班回家就躺著玩手機，給三個孩子餵飯洗澡全是老人一個人做的，甚至孩子的作業也還是老人指導的，身體一天不如一天，卻從沒有人關心。
你說他們沒有時間嗎？也有，只是在他們心裡，父母帶孩子是理所當然的。可父母難道就不辛苦嗎，辛苦把你養大，還要養大你的孩子，年輕的父母都會覺得帶孩子辛苦，年邁的父母不是更辛苦嗎？
所以，我覺得父母能幫就幫，在這件事情上，不能道德綁架，應該尊重父母。
許多年輕人認為，父母有義務給子女帶孩子，但事實究竟如何呢？
11樓：情人不是小仙女
其實好多人都在糾結父母該不該給自己帶孩子，到底該不該如下：
1、父母幫忙帶孩子，那是父母愛你們。
為你們做出的額外奉獻，你們應該感恩。父母如果不帶，那也是本分，做兒女的該孝敬父母還是要孝順，並不是說父母不給帶孩子就不孝順他們。
2、父母不是奴隸，帶也不對，不帶也不對，動不動就說不養老，誰都是有父母的。
3、在我看來父母帶孩子沒有什麼義務不義務。都是一家人，都是自己的孩子，兒子兒媳婦幫忙帶就帶，畢竟就算是鄰居家有點什麼事該幫還要幫，更何況是自己家的孩子。
如果帶了，應該知道感恩，如果沒帶，老人有老人的生活，自己生的孩子，自己才是最有義務做孩子監護人的人，一定要自己的老人帶孩子的心理，是不正常的社會現象，也是給自己監護人的責任推脫。一家人在一起，重要的是相互理解，相互幫助是必須的，但要尋求合理限度。父母並不捨得揮霍，掙到的錢大多都花到了孩子身上，所以，請用寬容之心包容老公的家人，讓老公省心啊。
12樓：你說過
我覺得這不是義務吧，幫子女帶孩子是情分。
13樓：匿名使用者
父母幫忙帶孩子是情分，不是義務，不過大多數父母都是願意帶孩子的。
14樓：如果只為等待
父母幫忙帶孩子，那是父母愛你們。
15樓：可愛的菇涼無邪
我覺得這個不能強求，幫你帶是情分，不幫是本分
父母有義務幫子女帶孩子嗎
16樓：雲邊有間書屋
從法律來說，沒有這個義務，除非孩子的父母死了，更換監護人，父母才會有這義務帶孩子。如果不是監護人是不用帶的。不過中國的國情就是這樣，父母為了孩子犧牲了很多很多，對於他們來說，孩子要上班工作，已經很累了，父母們為孩子再操點心，帶小孩吧。
因此帶不帶孩子，法律沒有規定，只是父母願意帶，願意替孩子們操心而已。這就是中國父母們偉大的地方了。
17樓：壤駟坤
現在大多數年輕人都是讓父母幫忙帶孩子的。雖然這樣做小兩口***，但是這並不意味父母有義務幫子女帶孩子。
父母幫忙帶孩子不是天經地義的事，而是親情使然。如果父母幫忙，那你應該懂得感恩。不要認為父母給自己帶孩子是應當應份的。
這種想法是錯誤的。對父母來說，他們已經完成了對子女撫養教育的義務，已經成年的子女建立了自己的家庭，開始了新的輪迴，撫養下一代是年輕人應盡的責任與義務，父母幫忙只是出於對孩子的關心與支援，不是應盡的義務。
如果條件允許，比如父母的身體還不錯，又已經退休，能夠幫助子女撫養下一代，那最好不過了。但是作為子女，要儘量在空閒時自己帶孩子，讓父母休息休息，父母也有他們自己的生活，為了孩子犧牲了很多，付出了很多。畢竟帶孩子是件非常辛苦的事。
作為子女一定要多體諒父母，多關心父母，對父母的無私奉獻應心存感激。
作為年輕人，應該要理解老人，他們能來幫忙是情分。不幫忙你也不要過分埋怨，畢竟養育孩子的事情他們已經經歷過了！子女贍養父母是有法律明文規定的，是子女必須承擔的責任和義務。
但沒有法律規定父母有幫忙帶孩子的義務，也沒有道德來約束人們。所以不要把父母幫忙帶孩子做為硬性要求！
18樓：遙遙輕舟
父母沒有義務幫子女帶孩子，但在父母眼中，孩子永遠是孩子，孩子的事就是他們的事。很多時候，父母都是很願意幫忙帶帶孫子孫女，減輕兒女身上的負擔，再來，他們年紀也大了，需要年輕人陪伴在身邊，兒女都在外打拼，唯一寄託都在孫子孫女身上了。父母對兒女總有使不完的愛。
會提出讓自己兒女帶娃的父母，只能說相對於傳統父母來說，更加註重自由和享受。
19樓：米老鼠
父母該不該幫忙帶孩子
父母沒有責任幫自己帶孩子，如果不希望父母對帶娃有任何干預，乾脆夫妻倆一人辭職，專職在家帶娃，等娃上學了再找工作。夫妻倆是很辛苦，但是比同齡人做事更歷練、更積極，娃也比同齡人更獨立、更優秀。但是如果父母們的身體比較好的話，也願意幫忙帶孩子，可以將孩子交給父母帶。
怎樣正確去理解父母幫忙帶孩子
1、帶孫子並非老人的義務。
教育孩子是父輩的責任，並非祖輩的天職。老人幫子女帶孫子是情分，不帶是本分。
2、老人沒有那麼多精力帶孫子。人年紀大了，體力和精力都不比年輕的時候。
3、帶孫責任重大，老人承擔不起。帶孫子的責任，最主要體現在兩個方面，一個是孫子的人身安全；另一個是孫子的教育問題。
現在越來越多的年輕人在生完孩子之後都會將孩子們交給老人，交給老人的同時並沒有想過老人們的身體狀況，這樣是錯誤的，由於老人們對孩子的愛，即使是身體不好也逞強幫忙帶孩子，所以年輕人們在平時要注意，看一看父母們的身體是否可以帶孩子，還要徵得父母們的同意才可以。
20樓：熱情的海風
孩子的爺爺奶奶和外祖父母，沒有法定義務撫養和監護孫子女。父母有監護和撫養子女的法定義務。除非父母死亡，或父母沒有撫養能力，可以有孩子祖父母，或外祖父母做孩子監護人和撫養人。
《婚姻法》：第二十三條 父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。
第二十八條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。第二十九條 有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。
由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活**的兄、姐，有扶養的義務。
從以上法律規定來看父母當然是沒有義務的，雖然很多人小時候是都是在爺爺奶奶和外公外婆帶大的，也是看子女工作辛苦幫他們而已。我覺得父母幫不幫忙帶孩子要看是怎樣的父母。首先退休在家，又著急抱孫子催二胎的父母，大部分會是主動擔起帶孩子的重擔，一邊享受天倫之樂，一邊豐富退休生活。
其次自己本身就很忙的父母，不能幫忙帶孩子但是經濟上也會給於一定的幫助。再次就是又沒有錢也沒有時間的父母，既不能幫忙帶孩子也不能給於經濟上的支援。各種父母，就會有各種態度。
作為子女應該要理性對待。父母本身與我們有養育之恩，幫與不幫都在情理之中。其實也有一部分人，可能給我想的差不多，就是自己生的孩子自己養，有時候交給爹媽公婆反而覺得不好。
一代人與一代人的育兒觀念不同，就會產生各種家庭矛盾影響家庭和諧。總之父母是沒有義務幫我們帶孩子的，他們有自己的生活，幫不幫忙帶孩子作為子女我們有必要尊重他們的選擇，當然這一切的前提都是以家庭和諧為前提的。
21樓：匿名使用者
父母沒有權利要求孩子結婚，要求孩子生孩子，同時也沒有義務幫子女帶孩子。
但現實往往是各種複雜的情況交織在一起。明明年輕人不願意結婚，到了年齡往往是父母首先著急，各種正面側面催促，擔心，一個話題翻來覆去地提起來。
很多人迫於各種父母和現實壓力結婚。結了婚往往也是父母著急他們生孩子，很多甚至提出說趁他們身體好可以幫忙帶。
所以其實父母沒有義務幫子女帶孩子。但傳統的觀念影響下，父母經常會覺得孩子成家結婚生子也是自己生命「任務」不可分割的部分，自然而然將孫輩視為自己的責任。
成年子女欠錢父母有義務還嗎，已經成年兒子在外欠債，父母有義務替他償還債務嗎
成年子女是完全行為能力人，責任自已。成年子女自己欠下的錢，債權人 債主 只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。依據 中華人民共和國繼承法 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值...
子女成年，欠下的債，父母有義務幫還嗎（鉅額較大，涉及刑事案件）
子女的債務，父母沒有義務償還，實踐中，欠款人無力償還有兩種不同的情況 一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述 民法通則 的有關規定，由欠款人分期償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就欠款人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理 作出判決，再付諸執行，也就是說欠款人有...
討要債務能子債父償麼，父母的債務子女有義務償還麼？法院是否會強行子女償還
子債父償是沒有法律依據的，對方無法償還債務，你可以申請分期償還或者延期償還。從法律角度來看，他沒有錢還，還是要打這個官司的。他父母沒有義務幫他還錢。如果還不了錢，有可能會抓他，但如果他有理由說明是無能為力，並承諾在一定的時限內還錢，是不會抓人。通過向法院起訴，用法律途徑來解決。可以申請法院強制執行 ...