1樓：農村人農村事農村政策
先說說「借荊州」的始末，孫劉聯軍在赤壁擊敗曹操後，追擊到江陵，劉備南下攻取荊南四郡，而周瑜攻打江陵，這在演義五十一到五十三回也便提到了此事，但是和演義中截然不同的是，一來劉備是先攻取荊南四郡的，而且並沒有奪取襄陽，雖然日後劉備以關羽為襄陽太守，但是此乃遙領，襄陽之後一直在曹方手中；二來劉備在攻取荊南四郡時沒有象演義般那麼複雜，如長沙的韓玄未做任何抵抗便投降了，四郡中只有武陵太守金旋據稱抵抗了一陣，演義中為了黃忠魏延等人的出場，和顯示關羽張飛趙雲之能，刻意加入了這麼多戲。而第三，也就是最關鍵的是，劉備斷沒有象演義那般得諸葛亮之計偷偷奪取了江陵。
而實際上劉備和周瑜合力攻打江陵，劉備還遣關羽以斷北方援軍，在兩軍合力之下，才得以控制了江陵，而江陵也是由周瑜軍所控制，劉備在南岸地駐守，設公安。
我們常說劉備借荊州，其實這並不完全，荊南四郡是劉備征伐而下，江陵劉備和周瑜一起相攻而得，劉備得到南岸之地，此時的荊州已經一分為三，而孫權日後借給劉備的只是包括江陵的南郡江北之地，而且荊州的江夏還在孫權手中，所以準確來說，劉備借的是南郡或者說江陵，而不是荊州。
而日後孫權幾次提到要劉備還荊州，也就是指的借出江陵之功。演義中孫權一方几次提到赤壁之功，但是這其實和荊州一事關係不大，赤壁一戰，即便劉備不參與，孫權也要拼死一爭，所以赤壁一戰兩者是聯盟關係，劉孫兩家都出了大力，而不是誰得了誰的好處，而且赤壁勝利並不意味著荊州便就到手，演義中在談到荊州問題上的赤壁之功並不是荊州問題的關鍵，荊州問題的關鍵便是孫權借出的江陵，這和劉備打下的荊南一樣，是實打實的土地，劉備得到江陵，在這點上確實欠了江東人情。
而江東為何要送出這個人情呢？孫權不是傻瓜，魯肅也不象演義中那般老實得被諸葛亮擺佈，他們把江陵借給劉備，自然有自己的考慮。
當時的情況是，曹操還依然控制了襄陽地區，還控制了江夏部分，與孫權的江夏部分對峙，此外在兩淮地帶對江東保持著壓力。而另一方面，劉備控制的荊南四郡還有新設立的公安和曹軍並沒有直接的衝突，雖然在一方面限制了劉備的發展，但是另一方面也使得劉備相對安全，而壓力全在控制江陵的東吳軍之上，如此一來，等於是孫權為劉備守北大門，周瑜生前還指望由江陵北上或西進，所以一直控制著江陵，但是在周瑜死後，江東內部便產生了不同的看法，認為與其在江陵和兩淮一同用兵，還不如專注一邊，而且劉備在荊州素有民心，眾多人口由江北投奔劉備，這樣乾脆將江陵交給劉備，一來可給劉備一個人情，二來也可以讓劉備直接與曹操對峙，減少自己的壓力，這樣才有了將江陵借給劉備的做法。
事實上，假如沒有荊南四郡作為後勤支援，單單以江陵一地，就想在多處與曹操對峙攻伐，這對於江東是不現實的做法。江陵雖是荊州重鎮，但是經過曹軍佔領之後，已經大不如前，南逃而來的荊州人又大都投奔劉備而去，指望以江陵就地補充，與曹軍對峙是不現實的做法；而劉備雖是盟友，但是並沒有為孫權部提供後勤**的義務，劉備佔了荊南和公安，如此一來，江陵若要與曹軍對峙，則必須由江東從下游提供後勤補給，而江東還有兩淮戰場，江夏那邊也與曹操對峙，這樣一來對江陵的補充則對江東的壓力更大了。
孫權當時只有兩個選擇，一則撕毀聯盟，攻伐劉備，奪下荊南四郡，這樣就形成孫權稱帝那時的東吳疆土，（孫權日後奪得的荊州經過劉備經營多年，實力大增，完全可以以荊州一域與曹軍對峙。）但是這在與曹操對峙的孫權來說，根本是不現實的，何況劉備也並非那麼好打，那第二個選擇，將江陵給劉備，讓他對曹操對峙，減少自己的壓力，則是最顯示穩妥的做法了。
所以說，借江陵並不是江東孫權魯肅等人善心發作，而是權衡利弊的結果。
不過有了這個借江陵，日後江東和劉備就有了瓜葛，假若孫權在奪取兩淮方面順利，或者劉備一直沒有發展，消耗於與曹操的對峙之上，那還罷了。可結果是孫權在兩淮用兵不順，另一方面劉備不單得到江陵後壯大，還奪取了益州，相形之下，孫權未免有所不平衡，便又想到了借江陵一事，便派諸葛瑾來要求還當初借江陵的利息了。
這裡就有個問題了，孫權到底想要的是什麼呢？想要整個劉備的荊州未免也過分了些，劉備雖然得到益州，但是剛得到益州，並不穩定，不可能把荊州就不要了，而且當初孫權只借了江陵，這一還就要包括荊南四郡和南郡，未免利息也太狠了些。而只要回江陵，這未免又和當年一樣了，也並不太划算，從日後孫權先置官又出兵荊南三郡看，孫權最想要的是荊南，這樣不和曹操衝突，又可得當地的財力，但是假若要了江陵，也不算太壞，畢竟此時的江陵在劉備關羽經營多年後，已經成為一大重地。
而從劉備這邊看，他在荊州素有威望根基，荊州又是隆中對的一大環節，所以荊州是不能放棄的，即便在益州奪取之後。尤其江陵之地，是荊州北伐的基點，又是連線荊州益州的紐帶，斷不可失，而且此時的江陵和當年到劉備手中的江陵已經大不一樣，劉備收容江北投奔而來的流民，關羽數年內多次北上用兵。（從劉備建安十五年得到江陵之日起，關羽便一直北上拓地，與樂進等曹軍發生戰鬥，效果頗佳，所以說劉備留關羽在荊州，是有其道理的。
）此時的江陵已經為一重鎮，不可放棄，而荊南數郡，雖然重要性不比江陵公安等地，但是也是一方賦稅**，劉備也沒到了家大業大的地步，對他來說，能不分一處便不分一處的好。
孫劉兩人一個心裡不平衡，要撈一筆利息，一個看著自己總算有點基業，不想快些分出去，如此一來產生的矛盾終於在孫權出兵後爆發了，建安十九年孫權出兵取長沙零陵桂陽三郡，劉備到公安使關羽將三萬兵至益陽與吳軍對峙，未戰之時，曹操出兵漢中，劉備和孫權達成協議再分荊州，我們看看他們的協議：（日後諸葛亮時代的蜀漢還和東吳有另一個分天下的協議，這個在貼吧內《關於吳國的正統問題》中提到）
「遂分荊州、長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備。」
這次的分荊州孫權應該說是滿意的，不久便再攻合肥去了，至此，借江陵的問題就此解決，不過，這只是解決了債務問題而已。荊州的再次分割，劉孫聯盟的裂痕，孫權對兩淮的攻伐不利，孫權與關羽的私人關係，這種種的一切導致了日後的荊州乃是多事之秋。不過那就是以後的故事了。
2樓：饅頭的滋味
荊州原屬於劉表,劉備為了躲避曹操的追殺就逃到了荊州.劉表後來死了.曹操就攻打荊州.劉備向孫權求救.孫權打敗了曹.荊州就該屬於孫權了.備不給,就說先借一段時間!
3樓：
沒有，，那是三國演義瞎編的
如果向孫權借荊州，那麼以前荊州歸孫權管呀！可是關羽被殺之前孫權從來沒有管過荊州。
4樓：匿名使用者
三國演義瞎說
其實是劉備趁著曹操和孫權爭奪南郡，佔領了武陵、零陵、桂陽等郡。孫認為劉撿便宜，由此產生了孫劉爭奪荊州的事。
5樓：流水有意卻難情
因為劉備是這麼和孫權說的。
當時派魯肅去找劉備要，劉備哭。
說：現在連個住的地方都沒了，荊州先借給吧！
等我取得了西川就把荊州還給你...........
6樓：野馬塵埃
因為三國演義就是這麼講的
7樓：楚留香
當時劉備沒有什麼立足之地
為什麼說劉備是向孫權借荊州呢？
8樓：且看歷史那些事
因為荊州本身就是孫權的戰果。曹操、孫權和劉備這三者在赤壁的關係很微妙，沒有所謂的敵人，表面上看起來孫劉聯盟，一起對抗曹魏，可是實際上，孫劉兩家面和心不和。怎麼說呢，周瑜對諸葛亮的殺心一直沒下去過，而劉備諸葛亮想奪荊州也是一直的權謀，反正作為這個年代，真的不用太計較誰對誰錯，因為太計較的話，就會像劉備那樣，雖然得了一時的人心，但是卻是失了整個天下，得不償失。
荊州在赤壁之戰之前屬於曹操，本來之前是劉表盤踞著，可是劉表年歲不永，劉表想將荊州贈送給劉備，因為劉備曾在曹操攻打劉表的時候協助過劉表，劉表對此感激不盡，而且劉備又和劉表有血緣關係。在這裡，我只想評價劉備一個「蠢」字，白送的荊州都不要，本來不費吹灰之力就可以得到的東西，偏偏要賠上那麼多的精力和人力，自然，得到荊州會引來曹操和孫權的狙擊，劉備在當時的處境也是可以理解，但是劉備不這麼想，劉備就是單純的覺得不能趁人之危，就會把難題甩給手下的謀士們。
後來，劉表病危，次子劉琮謀逆奪佔荊州。好巧不巧，曹操來了，給劉琮封了一個名號，名義上為荊州的主人，實際上卻是要帶回許昌幽禁。替屁股都沒坐熱的劉琮難過三秒。
此時，荊州就是順理成章的歸屬曹操了。曹操在這裡養精蓄銳，企圖用短短幾個月培養出一批水軍。這不就想多了嗎，結果這不就輸了嗎。
赤壁一把火，讓曹操回到瞭解放前。
曹操不灰心，大不了捲土重來，重兵精兵都在許昌沒帶來呢，還是有資本東山再起的。而曹操給了孫權一個難題。這周瑜名聲鵲起，孫權面子掛不住。
劉備趁此時機奪了荊州，周瑜晚來了一步。周瑜告訴孫權，要去滅了劉備，孫權不肯。硬是派了魯肅去商討，魯肅便帶回了劉備暫借荊州的說法。
孫權雖然心裡苦，但也沒辦法，終究還是怕那北方的曹操，只有跟劉備抱團，才能活的更久一點。
9樓：玄逸無咎
劉備自己打下來的，是荊州南部的四郡——長沙郡、桂陽郡、零陵郡、武陵郡。而劉備向孫權「借」的是南郡（江陵）。所謂「借荊州」的說法，其實有誤。
周瑜去世，魯肅接位以後，就向孫權再三地提出來，要把江陵也就是南郡這個地方讓給劉備。最後孫權也接受了魯肅的建議，這就是歷史上大家耳熟能詳的「借荊州」。但是這個說法是有問題的。
第一，劉備並沒有要整個荊州，他也要不了，因為荊州的北部南陽郡和南郡的襄陽在曹操的手上，怎麼能夠借？江夏郡在孫權的手上，也沒有借。所以最多隻能說劉備借江陵，或者說劉備借南郡，他要的只是這塊地方。
而且荊南的其他四郡，長沙郡、桂陽郡、零陵郡、武陵郡是劉備自己打下來的，怎麼是借的呢？他實際上就借了南郡的江陵，所以最多隻能叫借南郡或者借江陵，這是第一點。
第二點，就算是南郡和江陵也不能說是借，這個問題早就有人指出來，清人趙翼就指出這個問題來，他說什麼叫借？就是這個東西是別人的，我拿來用，經別人同意我拿來用，這叫做借。那麼你說劉備借荊州，這荊州是孫權的嗎？
不是啊，荊州是誰的？是劉表的，那麼劉表死了以後該是誰的？劉琦的。
所以這個劉備打下江南四郡以後，他沒有自己去當荊州牧啊，他上表朝廷是推薦劉琦做荊州刺史，是後來劉琦也死了那麼劉備才接過來當荊州牧，那麼依這個繼承關係來說荊州是誰的？是劉備的啊，這個東西本來是我的我怎麼還找人家借呢？這個講不過去。
何況劉備也沒有跟孫權說我要借荊州，或者借江陵，或者借南郡，他也沒說這個字，因為本來就是他的嘛，要說他應該說是討荊州。
但是這個時候我講過它是個不講道理的時代，不是講什麼我們還有繼承法啊，找個律師來打官司那個都不頂用的，那個時候是一個靠拳頭說話的時代，哪個地方誰用武力打下來的就是誰的，你要討回來可以，你再用武力啊。而這個時候劉備沒有這個能力發兵去從周瑜手上把江陵郡打下來；而江陵是周瑜花了一年功夫打下來的，當然也不可能拱手相讓。所以這個時候劉備只能忍氣吞聲地去找孫權說什麼呢？
說「求都督荊州」，這是比較準確的說法，而且《資治通鑑》採用的就是這個說法。
什麼叫「都督荊州」呢？因為劉備這個時候不是已經自己任命自己為荊州牧了嗎？他任命為荊州牧以後孫權不是也同意了嗎？
那麼荊州牧就應該在荊州的治所，就是他的首府上任，首府在哪兒呢？在襄陽，襄陽在誰手上？曹操手上，他去不了。
所以劉備只能退而求其次，說我不可能在襄陽就任，我哪怕在南郡就任也行，因為襄陽是南郡的，南郡的治所又在**呢？在江陵。所以劉備的說法是「求都督荊州」，實際上的意思是要南郡、要江陵。
但是東吳方面他不這樣理解，他的邏輯是這地方誰打下來的就是誰的，江陵是我們周瑜打下來的，那就是我們的，給你用可以，借。所以我看一開始兩家就沒有對這個借的問題講清楚，東吳方面認為是借，荊州方面認為是拿。何況就算是借吧，那也是老虎借豬，劉備就沒想還過。
所以就是這一個「借」 字留下了或者說埋下了孫劉兩家聯盟破裂的伏筆。
劉備是什麼才取的荊州，歷史上劉備為什麼不取荊州
是這樣的，首先東漢荊州有七個郡，南陽 南郡 江夏 零陵 桂陽 武陵 長沙。在赤壁之戰後，劉備形式上上表漢獻帝，推薦劉琦為荊州刺史，然後派兵以劉琦的名義，用武力征求零陵 桂陽 武陵 長沙四郡太守的態度。這四個太守都先後表示歸順，只有桂陽太守趙範不太可靠，於是劉備用趙雲換掉了趙範，其他的太守都沒變。由於...
三國歷史上，荊州的位置為什麼那麼重要，每個勢力都要搶奪？
因為這個地方易守難攻，而且這個地方的交通也比較便利，而且糧食也比較充足，同時距離每個地方都是比較近的，所以戰略地位非常的顯赫。因為荊州的地理位置特別的特殊，他在三個國家的中間，而且如果佔領荊州的話就能夠在戰爭當中獲得非常大的助力，再加上荊州位於長江流域地帶，可以通過乘船渡江，然後對其他國家發起進攻。...
為什麼說秦朝是我國歷史上地統一的終極
因為秦朝以前，是諸bai侯制，整個du 中國被王族分為zhi許多國家，各諸dao侯國在自己的國家內有鑄錢回 徵稅 徵兵等 答等權力，每個國家有自己的文字和度量衡，基本上和一個正常的國家是一樣的，只是名義上向周天子稱臣，進貢，這也是當時形成的規矩。這樣一來，周朝或更早以前的夏 商在經濟實力上 人口 土...