1樓：馬拉松
你說的應該是藍綠廠的手機吧？來綠廠主打的是線下。它針對的使用者群體主要是女性所以才會出現這種情況。
而且肖屠龍的手機綜合效能比較好。雖然驍龍765g的效能比不過天機1000plus。但是發熱功耗會更加小一點。
高通驍龍765和天璣1000l哪個效能比較強？
2樓：哀紹輝
驍龍765g更強。如圖：
仔細對比評測的子項分數，驍龍765g憑藉著更高的cpu主頻，它的cpu效能較天璣1000l更強，二者gpu效能處於伯仲之間，記憶體和儲存效能則是天璣1000l反超。
總的來看，驍龍765g和天璣1000l都是一個級別的5g soc，在體驗上沒有什麼差異，搭載它們的手機誰更便宜，就具備更強的競爭優勢。
配置天璣1000l的oppo reno3得分337669分，配置驍龍765g的oppo reno3 pro得分320822分。dimensity 天璣1000l在gpu效能上得分更高99250分，而snapdragon驍龍 765g為93977分。
此外，配置天璣1000l的reno 3智慧手機比配置驍龍765g的reno 3 pro執行溫度要低約1°c（29.6°對30.6°）。
因此，**更便宜的reno3具有更高的效能和更低的加熱溫度。由此可以看出，帶pro的機型不一定效能更強，這可能也是oppo的一個營銷策略。
3樓：小白有品
麒麟820遊戲效能實測！對比天璣1000l、驍龍765g，差距能有多大？
4樓：硬頂科技
超越並反殺，實測1000系列對比驍龍765g效能
5樓：晚保完
高通驍龍765效能強一些，相對比高通驍龍865還是弱一點，畢竟高通驍龍765還是屬於7系列，8系列比較效能高一點。
驍龍765g和天機1000 那個好？
6樓：啥玩意兒
天機1000。
天璣1000+採用7nm製程工藝，四個2.6ghz的a77大核和四個2.0ghz的a55小核，gpu為mali-g77，支援2g/3g/4g/5g多制式,支援 5g 雙載波聚合(2cc ca)，支援sub-6ghz頻段，支援4.
7gbps的下行速度，同時5g訊號覆蓋增加30%，5g+5g雙卡雙待，提供跨網路無縫連線和高速傳輸。
7樓：硬頂科技
超越並反殺，實測1000系列對比驍龍765g效能
8樓：生活問答小柳
回答驍龍765g更好。
仔細對比評測的子項分數，驍龍765g憑藉著更高的cpu主頻，它的cpu效能較天璣1000l更強，二者gpu效能處於伯仲之間，記憶體和儲存效能則是天璣1000l反超。
總的來看，驍龍765g和天璣1000l都是一個級別的5gsoc，在體驗上沒有什麼差異，搭載它們的手機誰更便宜，就具備更強的競爭優勢。
更多1條
9樓：敲的醋
天機1000更好，單看跑分都比765g高，工藝和框架都優於765g。聯發科奔著旗艦晶片去做的。雖然比不上865
10樓：匿名使用者
1000效能更強，拍照略差
高通驍龍765g和聯發科 天璣800那個好?
11樓：大地飛鷹
比較好。
聯發科技優異的無線通訊創新技術與完整的軟硬體系統參考設計，提供高規格、高效能與絕佳價效比的平衡的手機晶片解決方案。
2023年，聯發科的研發預算將會佔據公司年營業額的20%。聯發科2023年營業額最終有望達到1300億新臺幣，約合44.2億美元，也就是說，聯發科2023年用於研發的投入高達8.
84億美元。聯發科打算2023年大幹一場，欲豪擲10億美元用於移動晶片的研發。
12樓：電子情感解答達人
回答親＾3＾您好！請您稍等三分鐘左右我在竭盡全力為您尋找答案請您稍等
您好！驍龍765g好。
連線方面,其結合的驍龍x55 5g調變解調器及射頻系統是調變解調器到天線的完整5g解決方案。旨在帶來一致的、超高速率的連線——可支援高達7.5 gbps的峰值速率。
提問打遊戲 效能方面哪個比較強
回答該5g全球解決方案支援所有關鍵地區和主要頻段，包括毫米波以及6 ghz 以下tdd和fdd頻段。此外，驍龍865還支援非獨立（nsa）和獨立（sa）組網模式、動態頻譜共享（dss）、全球5g漫遊，並支援多sim卡。
該5g全球解決方案支援所有關鍵地區和主要頻段，包括毫米波以及6 ghz 以下tdd和fdd頻段。此外，驍龍865還支援非獨立（nsa）和獨立（sa）組網模式、動態頻譜共享（dss）、全球5g漫遊，並支援多sim卡。
您好高通驍龍765g好
提問好的
天機800有什麼優勢呢
回答您好！稍等哦
天璣 800 採用臺積電7nm工藝製造，支援2g/3g/4g/5g多制式，支援 5g 雙載波聚合（2cc ca），5g 高速層覆蓋範圍擴大了 30%。
旗艦四大核架構
天璣800整合了八個cpu核心，包括四個高效能大核a76、四個高能效小核a55，主頻最高可達2.0ghz，整合了四個arm natt mc4 gpu核心。
更多11條
13樓：匿名使用者
聯發科天璣800處理器怎麼樣?
從命名上來看，天璣800的定位就低於天璣1000系列，好的地方是，它整合和天璣1000系列相同的mali-g77 gpu，只是計算單元從天璣1000l的7個再次下降到4個，即mali-g77mp4。
可惜的是，天璣800的cpu不再是arm最新的cortex-a77架構，而是上一代cortex-a76，由4個2.0ghz的a76核心和4個2.0ghz的a55核心構成。
而且，天璣800在soc中直接整合了mediatek的5g調變解調器，支援sa/nsa雙模組網，支援2g到5g的各代蜂窩網路連線，以及動態頻譜共享(dss)技術。相比外掛解決方案，天璣800的整合設計可顯著降低功耗。
天璣800和驍龍765g對比,天璣800的cpu核心較舊，天璣800主頻太低，它的效能很難超過現有的驍龍765g。
跑分對比,天璣800和驍龍765g的機型跑分對比：(對應機型為oppoa92s、紅米k30 5g版),
天璣800則是在單核心跑分輸給高通765g，但在多核心專案跑分扳回一局，各有勝負。
總結:聯發科天璣800處理器雖然定位中端，雖然在跑分表現部分超過了驍龍765g。但是相較於其他中端5g處理器還是有差距的!
14樓：茶館
高通驍龍765g好。
高通驍龍765g作為7系列處理器，目前已廣泛應用於國產品牌手機，還支援5g技術，受到了廣大公眾的廣泛喜愛。
驍龍765g的基本引數是7nm製程技術，8核設計，1個主頻為2.4ghz的a76大核，1個a76主頻為2 2ghz的主頻，6個主頻為18ghz的主頻。小核，gpu模型是adreno 620。
15樓：有個女施主
高通765g好。因為麒麟停產的原因，聯發科天璣系列著實小火了一把。但是看看聯發科的地位吧，天機1000+成了中端機最強處理器，說明跟高通差距還有差距，至少市場認可度是這樣。
16樓：匿名使用者
驍龍765g效能好，但是功耗發熱高一點點
聯發科天機1000plus和高通驍龍865哪個好？
17樓：匿名使用者
聯發科天機1000plus比高通驍龍865要好一些。
聯發科天璣1000plus在安兔兔跑分中的成績高達511363分、geekbench的多核效能超過13000分、蘇黎世ai跑分高達56158分，諸多專案都遠遠超過了驍龍855plus，已然成為目前效能最強勁的5g晶片。
18樓：匿名使用者
天璣1000plus+144hz高刷+立體雙揚+44w超快閃充，只要2198的**，我們還能說什麼呢？
19樓：韓
天機雖然跑分什麼的都挺好看不過到時候是不是一核累死其他和凍死呢！跑分差不多的情況下聯發科優化不怎麼好
20樓：匿名使用者
跑分還是865排第一的，天機1000plus還是要差一些
21樓：久夢清廉
geekbench測試的cpu跑分好像是處於麒麟990和高通865之間，和990相差不遠的樣子，至於其他的效能，還是要實機測評以後才知道了。原來的固有印象就是一核有難多核圍觀，現在應該不會這樣了，但是參考之前的g90t晶片發熱控制不是很理想。聯發科的崛起之路還很曲折吧。
天機820加和驍龍765對比那個好
天機820加和驍龍765對比那個好天璣820的核心配置，和天璣家族其他成員一樣，都是4 4的架構，天璣820使用了來自arm的公版gpu mali g57 mc5 900mhz，實際上它的單核同頻效能和旗艦級的mali g77是接近的，採用了相同的架構。中端soc大多采用了cortex a76的核心...
高通的驍龍820強還是驍龍652強？652八核心，有A
肯定是820啊，820是高通今年上班年的旗艦soc，652只能算是終端了，架構不同，工藝不同，不能只看核心數 高通驍龍820的核心是a72麼 不是的，今年820用的是高通自主設計的kryo架構，四核心，全新的架構採用了14nmfinfet工藝製程，相比810的20nm算是有了質的飛躍。去年的810用...
海思和高通驍龍的區別，海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多
在基帶技術 處理器效能 相容性以及專利技術等方面，高通無疑是全面佔優的 但是不可否認，海思處理器近年來發展迅猛，在技術方面取得了巨大進步 海思處理器憑藉優異的功耗表現以及良好的發熱表現和相容性，已經可以媲美高通處理器 海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多 國貨當自強，美貨滿天飛。20...