1樓：妮說歷史
三國演義這本**所講述的內容並不完全是歷史，所記載的故事幾乎都經過作者自己的新增和改造。在三國演義這本**中我們知道的呂布，馬超，郭宇，甘寧等這些武將之間相互對戰的場面並不都是真實發生的事情。實際上在歷史上只有4次關於武將的單挑，而且這些戰爭的場面，也沒有三國演義中寫的如此那麼盛大。
那麼在三國演義中武將的單挑有哪些是真正載入史冊的呢？
《三國志》是真實記載三國時代一個諸侯之間發生的歷史事件。在《三國志》記載中的第一次單挑是呂布和郭汜。這場戰鬥的結果的確是三國演義中所記描寫的那樣，呂布贏了單挑，但是他最後還是無法面對敵國的軍隊，於是長安城被攻破，他也率眾逃離了長安。
因此，在國家危難之間一個人的力量太小了，需要朝廷群眾的力量才予以擊退。
第二次單挑的是關羽和閻良的決鬥。在歷史中並非是關羽趁赤兔馬快於是當場斬殺了閻良。而是兩人爭鬥了好幾個回合，最後關於抓住了閻良的破綻，於是才把他殺掉。
這就是真實事情所發生的事情，並沒有三國演義中寫的那麼玄乎。關羽也沒有三國演義中所描述的那樣神通廣大。
第三次決鬥的則是孫策和太史慈的決鬥。這兩場決鬥兩人平分秋色，由於孫策愛惜有才能的人，於是放太史慈離開。
第四場決鬥則是馬超和閻行的決鬥。歷史與**中描繪的馬超是兩種不同型別的人，在**中作者放大了馬超的形象，將馬超描寫成一位英勇無雙的人，而在歷史上馬超也只有這一次戰績。
2樓：
真正載入史冊的是關羽斬顏良、孫策大戰太史慈、呂布擊傷郭汜、馬超決戰閻行。
3樓：活在瓜裡的籽
這四次分別是：呂布和郭汜、關羽和顏良的決鬥、孫策和太史慈的決鬥、馬超和閻行的決鬥。他們的單挑更像是一場炫耀自身的表演，畢竟在陣前能打倒對方的將軍，還是能得到一些士氣，自己也贏得一些名聲。
4樓：丸子閒談文化
三國志記載的第一次單挑是呂布和郭汜，第二場是關羽和顏良的決鬥，第三場是孫策和太史慈的決鬥，還有一場是馬超和閻行的決鬥。但儘管單挑失敗，馬超最後還是贏得了戰爭最後的勝利。
5樓：小謝
第一次單挑是呂布和郭汜，第二場關羽趁赤兔馬快於是當場斬殺顏良，第三場是孫策和太史慈的決鬥，馬超和閻行的決鬥，三國演義裡面把馬超描寫成神勇無雙的人。
6樓：泡芙
三國時代不可能會有單挑廝殺，至少指揮部隊的將軍不會這樣，有可能派出一些專設的鬥將。
7樓：樂觀的
真正載入史冊的應該是呂布和郭汜，關羽和顏良的決鬥，孫策和太史慈的決鬥，馬超和閻行的決鬥。
三國演義中武將排名
8樓：風之葉
一、評定武力的幾條公理：
1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。
2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。
3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理：
1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論：
1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
9樓：陽光文學城
答:1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。
旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！
」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。
張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。
又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！
」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了
另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。
10樓：匿名使用者
看到網上有很多人討論三國演義中武將武力值排名。一呂二趙三典韋，前三是大家都認可的。智力的排名卻眾說紛紜。小編也把心目中智力前十列舉出來，供大家討論：
第十名：魯肅
魯肅為孫權謀劃據足江東以圖天下，力排眾議建議孫權調回周瑜迎戰曹操。排在第十位算是實至名歸。
第九名：田豐
田豐在書中的謀略只有兩條：一條是曹操引兵攻劉備，許昌空虛，田豐建議襲擊許昌。第二條是曹操班師回許，勸阻袁紹與曹開戰。
這兩條謀略任何一條都是關乎袁紹和曹操的興衰。所以排名第九。
第八名：徐庶
徐庶一生謀略極少。劉備在新野時期，徐庶為劉備打過一場勝仗。此後歸附曹操，沒獻過一計。
但單從赤壁之戰時期，徐庶能識別黃蓋詐降，龐統連環計，以及周瑜火計便能看出徐庶的謀略出眾。排名第八應該是沒有什麼問題。
第七名：荀彧
荀彧被成為曹操的張良。運籌帷幄之中，決勝千里之外。荀彧一生獻計甚多，最出名的當屬官渡之戰建議曹操死據官渡與袁紹爭天下。
荀彧的計謀都是大謀，他往往站在事件的至高角度去考慮事件的整體發展。排名第七，眾望所歸。
第六名：司馬懿
和諸葛亮相殺相愛。司馬懿是大智，大忍的代表。他熬死了曹氏三代，是人生最後贏家。排名第六。
第五名：陸遜
後期謀派的代表人物。火燒連營，一下子把劉備打回原形，搞得劉備鬱鬱而終。陸遜第五名無可厚非。
第四名：龐統
鳳雛先生的名字擺在那裡。臥龍鳳雛二者其一，可安天下。這個牛可不是白吹。幫助劉備謀劃西蜀之戰。可謂功勞甚偉。可惜英年早逝。
第三名：諸葛亮
這個不用解釋吧。諸葛神人，全書謀派代表。和龐統齊名。之所以放在龐統前，是因為龐統早逝，獻計不多。如果龐統在世，估計兩人還是需要爭奪一番。
第二名：周瑜
很多人說，周瑜無法排在這麼前，至少應該在諸葛亮之後。但小編以為，周瑜是整個三國中戰謀代表。最精彩的自然是赤壁之戰，不管從戰爭格局還是細節來說，都是完美的。
其他人對諸葛亮的評價是鞠躬盡瘁死而後已。對周瑜卻忌憚。曹操甚至還做出挑撥孫權和周瑜關係的勾當。
散佈謠言說周瑜要自立為王。諸葛亮也等周瑜死了之後才開始和魯肅死皮賴臉的墨跡，不願歸還荊州。周瑜第二，毫不過分。
第一名：賈詡
或許很多人不同意。大家心目中都有自己的第一名。小編之所以把賈詡排在第一位，是因為無論賈詡在哪個陣營，都能把其他陣營搞的天翻地覆。
計亂長安，火燒曹操等。無一計不毒，無一計不準。難得的是最終自己還能全身而退。
試問，除了賈詡之外，還有誰能有這麼大能力。
11樓：匿名使用者
"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七忠八褚九姜維！」 1呂布：不用說了天下無敵，三英戰呂布都沒戰倒！
人品很差，武功無敵！ 俗話說人中呂布馬中赤兔！ 2趙雲：
常勝將軍，一生沒吃過敗仗.長阪坡單騎救主最為著名！ 3典韋：
曹操愛將，死於亂軍，但是以己之命保護曹操逃跑，忠心可嘉！ 4關羽：文武全才，忠義兩全。
曾有千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會等 為後人津津樂道的故事； 5馬超：西涼馬騰之子，曾經打得曹操潰敗不堪，隔須遁逃，聲名大噪！ 後為劉備所用，為五虎上將之一。
6張飛：力大過人，性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典！
7黃忠：老當益壯，為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞，同為五虎上將之一； 8許褚：於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍，曾經與馬超單挑不分勝負 9姜維：
文武全才，諸葛亮繼承人！巴蜀後期重要將領，可惜生不逢時。 這些僅僅是民間評價。
其實三國名將多不勝數！比如曹操麾下：張遼，徐晃，夏侯敦，孫權手下週瑜，黃蓋，太史慈，甘寧等等 都是悍將！
後期張合幾乎打得巴蜀無將可當，諸葛亮都說好比當年雲長翼德一般！ 另外劉備手下五虎上將為：關羽 張飛 趙雲 黃忠 馬超！
（三國演義） 三國志裡實際只有4大將軍，前將軍關羽 左將軍張飛 右將軍馬超，後將軍黃忠，並無趙雲！ 這些只是我對三國的粗淺瞭解 希望能幫到你！
12樓：匿名使用者
評定武力的幾條定理：
1、場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2、赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3、年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4、在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5、在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6、在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7、若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8、雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
由公理、定理可以得出來的結論：
1、公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2、公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3、定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4、定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5、定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
三國演義中誰最厲害，三國演義中最厲害的武將是誰
三國演義 中最厲害的武將應該是 呂布 三個國家中，魏國那邊最厲害的武將應該是 典韋 蜀國是 馬超 吳國應該是 甘寧 呂布 外號 飛將軍 字 奉先 擅於運用長戟，熱愛寶馬良駒，自恃勇力特殊，無人可敵，固然在 三國演義 中沒有殺死過一流猛將，但氣力卻力壓關張之上，曾豪言對董卓說 布視關內諸侯如草芥。呂布...
三國演義裡面武將過招是什麼意思，三國演義中武將排名
你好！很高興為你答題首先說，單挑並不是我國古代戰爭的主要形式，實際發生次數也不多。當然，古代單挑也的確存在過，三國時代，呂布單挑郭泗，孫策單挑太史慈，都是於史有據的。其他朝代，比較有名的如五代的鐵槍大將王彥章，那是單挑成癮的人物。主將被擒全軍潰敗也是有的，比如唐代虎牢關之戰，竇建德輕騎出陣負傷被擒，...
《三國演義》中描寫人物的詞語，《三國演義》中描寫人物的四字詞語。
劉備 寬厚仁德 謙虛謹慎 求賢若渴 弘毅寬厚 知人待士 雄才蓋世 威而有恩 勇而有義 諸葛亮 神機妙算 鞠躬盡瘁 死而後已 忠順勤勞 權智英略 關羽 義薄雲天 忠肝義膽 大義凜然 剛愎自用 張飛 粗獷豪放 粗中有細 勇猛無敵 所向披靡 曹操 奸詐狡猾 胸懷大志 唯才是舉 超世之傑 臨危制變 料敵設奇...