1樓：匿名使用者
從實際來看，康熙知道自己理政太過優柔，需要變更一下，所以最後選擇的是老四，老八跟康熙太像，不利於今後的統治。沒有說誰好誰不好的。
2樓：有熊的森林
四阿哥胤禛也就是後來的雍正，他比八阿哥優勢的地方有二：第一，母親德妃烏雅氏孃家是望族，第二，他做皇帝主要是看清楚了康熙不希望朝臣擁護太子，說白了就是康熙不希望太子與皇帝有權力之爭，所以他韜光養晦，成為富貴閒人，以不爭而爭。而八阿哥胤禩，也就是八賢王，其生母為辛者庫出身，所以只能採取朝臣支援。
但是，康熙看到朝臣力挺八賢王，他的內心是震撼及不安的，他不允許在他生前有哪個兒子勢力如此強大，害怕逼宮上演，所以只能打壓。八阿哥聯合朝臣企圖施壓皇帝立太子，其實在今天看來是很民主的。但是，在當時康熙來看，是對封建個人皇權的挑戰。
所以，八阿哥勢必會失敗。
歷史上，沒有好人和壞人之分，都是權力爭鬥。再說，可憐之人也必有可恨之處。所以，平等對待吧。
3樓：念西風涼
仁者見仁智者見智，歷史的事情說不清楚。。。。我相對的喜歡八阿哥，至少他有個『賢』字在手
4樓：匿名使用者
無所謂好壞，權力之爭罷了。據說八阿哥儒雅一些，很有風度。四阿哥腹黑。
5樓：匿名使用者
四阿哥胤禛也就是後來的雍正，是中國歷史上最勤奮的皇帝，沒有之一。而八阿哥胤禩，也就是八賢王，是諸阿哥中最「賢」的一個，名冠朝野，但由於生母出生卑微、在心機上不如雍正，最後奪嫡失敗，我個人更同情他。
6樓：劍飛晨
沒有好壞 都是酋長的兒子 一群留著辮子的蠻夷罷了。
7樓：宛如黑幫
四阿哥城府深，八阿哥奸邪
8樓：紫千幻
無所謂好與壞，成王敗寇，已成定局。
9樓：匿名使用者
當了皇帝的就好。。。
10樓：逸兒
我覺得還是四阿哥好，敬業。
11樓：__撕扯幸福丶
歷史上的？還真沒研究過。
12樓：匿名使用者
沒有好與壞，都是權位相爭
13樓：匿名使用者
哪個朝代的總要表達一下吧？
歷史上康熙的8阿哥是因為什麼當不上皇帝
因為8阿哥結黨，並且勢力太大，讓康熙感到了威脅。康熙四十七年 1708年 十一月十四日召滿漢文武大臣，令眾人於諸阿哥中擇立一人為新太子，說要在諸阿哥中選擇皇儲，一定聽從大家推舉的建議。誰想事態的發展並沒有按照他的預想進行。以佟國維 馬齊 阿靈阿 鄂倫岱 揆敘 王鴻緒等為首的朝中重臣聯名保奏胤禩為儲君...
歷史上的四大美人到底是哪，歷史上的四大美人到底是哪四個？
沉魚落雁閉月羞花，西施，王昭君，貂蟬，楊玉環。西施是中國古代四大美人之首，又稱西子，天生麗質。當時越國稱臣於吳國，越王勾踐臥薪嚐膽，謀復國。在國難當頭之際，西施忍辱負重，以身救國，與鄭旦一起被越王勾踐獻給吳王夫差，成為吳王最寵愛的妃子，亂吳宮，以霸越。西施有 沉魚 之貌，西施是個浣紗的女子，五官端正...
歷史上司馬昭是好人還是壞人,歷史上的司馬昭是個什麼樣的人
在我們常常形容司馬昭之心的時候 表示他是壞人。是對壞人的一種比喻。並不是說司馬昭是否好人或壞人。而是比喻針對的物件是壞人。好人。請採納我的問題 在歷史上司馬召是壞人 歷史上的司馬昭是個什麼樣的人 1 司馬昭儘管在歷史上揹負了權臣的名聲,但是在客觀實際中,司馬昭的所作所為還是在歷史上起了進步的作用,他...