1樓：市淵明朗
1、煤、石油、天然氣地球上儲存含量少、使用過程有有害氣體（so2、nox等）產生，並會產生太多的溫室氣體；開採困難、危險，容易滲漏而造成不必要的傷害或汙染；優點是運用範圍廣，容易儲存，副產品多等。
液氫氣提取還比較困難，儲存液很困難，危險！不過這種能源比較衛生。
太陽能不穩定，運用範圍較小，建築佔地面積大；優點是清潔、純天然、長久等等。
風能也是一樣不穩定，使用範圍小，難以控制，效率低；優點是清潔、長久取之不盡等。
核能危險、難以控制、為例太大、廢料難以處理、儲存困難；優點是效率高，功能時間久、能量高等等。
2、我認為未來可能會在生物能方面運用較廣，現在已經有研究生物電能等方面的東西。還有遠地太陽風能、地球運動能（包括自傳、公轉、地心運動、板塊運動、水體運動等）、宇宙輻射能；還有宇宙中本身存在巨大的能量，這一點尼古拉特斯拉可以證實，那些能量取之不盡用之不竭，絕對是好的選擇。
2樓：薊飛虎唐愛
乙醇氫氣新型燃料與煤、石油、天然氣相比
優點：1.
,可再生能源；2.
,燃燒時放出的熱量多；3.,
燃燒產物
是水,無毒、無汙染,
充分燃燒
的產物不汙染環境.被稱作
綠色能源
.缺點：
1.大量製取乙醇和氫氣的成本還很高,
2.不易於儲存
3.各種輔助設施也不是短期內可以建立起來的
請問煤，石油，天然氣 優缺點的比較
3樓：匿名使用者
煤、石油、天然氣的主要缺點是：土都有排放物，會汙染環境、空氣
4樓：決勝劍客
石油產生的能量多，但排放物也多，汙染環境
煤的排放物更多，也更汙染環境
天然氣產生的能量較煤和石油最少，但排放物最少
5樓：匿名使用者
首先,煤與石油都具汙染性.但石油的用途較多,開採也更具難度.而天然氣可內
在同時得到.如果使用容天然氣,消耗的體積也是相當大的.可卻無汙染.
石油,對世界更有影響力,因為石油的多樣性,所以墊定了它的地位.煤,是固體燃料,儲存自由.**便宜,適合大眾.
國家現在正努力更換天然氣,所以,未來將是一個使用天然氣的世界.
6樓：匿名使用者
1.煤的優點bai:分佈廣,貯量大
du,開採技術要求低,燃燒安全zhi,**低廉缺點dao:燃燒值版低,燃燒效率不高
權,運輸量多,對鐵路壓 力大;煤渣多,汙染大.
2.石油和天然氣的優點:
燃燒值高,燃燒效率也較高,無廢渣汙染;可採用管道運輸,運輸方便而且連續.可以做為化工原料.用途廣.
缺點:貯量少,分佈反圍不大,勘探開採對技術要求叫高.
7樓：
從地理角度來bai看他們都來自太陽。
du石油產zhi生的能量比較大，而dao且可以製作很多衍生品，比如：專香水屬，汽油等等。
煤作為上世界的主要燃料（針對全世界而言），在現在還是有一席之地的，但是他產生的能量遠不如石油。
天然氣：作為近代的新燃料之一，熱值雖然不是很高，但是它比較安全，不想水煤氣，液化氣來得危險。而且如果用天然氣燒水，水壺的底部不會很焦黑的。
煤,石油,天然氣這些傳統不可再生能源即將枯竭,我們該怎麼辦
1 煤 石油 天然氣等這些傳統的不可再生的能源，在相當一段時期內不會枯竭。這不是我胡說，是國際能源組織說的。2 讓人感覺到 能源即將枯竭 是源自於對能源 儲採比 資料的錯誤認識。煤 石油 天然氣等的 儲採比 分別是100年，20年，和50年。所以讓人感覺石油只夠用20年了，煤也不超過100年。其實這...
比較天然氣和煤哪個產生的熱量高
方天然氣的產熱量大約為7975大卡,你自己算吧。這個問題的關鍵在於熱放出來以後的吸收和能量轉化問題，能量轉化的效率問題。這會涉及到裝置改造，原裝置的折舊，新裝置的折舊。我想，如果可以的話，用電加熱應該是最好的方式了。煤種 熱值 千卡 公斤 大同 7000 焦作 6000 陽泉 6000 遼源 550...
中石油崑崙天然氣利用有限公司轉正的待遇怎麼樣
我是崑崙利用公司的，在試用期間沒有任何獎金，給繳納五險一金，入職及簽訂勞動合同。轉正後按照公司檔案統一執行。如果加上績效考核，會有一部分獎金。金額因崗位 級別。績效考核結果而有差異。至於有人說的那個來了一年多了還沒簽訂合同，可能是因為鋼絲剛成立的時候，很多事情做的較為粗糙的原因，畢竟崑崙天然氣公司2...