1樓：仁瀚妙富
華夏之國做了上千年的超級大國，不能老由你一家做下去。
文化影響韓、日、琉球、越南、緬甸，韓國的李明博為什麼要把青瓦臺**府的鳳的標誌除去，就是因為那是個屬國標誌，越南也一樣。
以前一直佔先，許多國家的體質都是血我們的，就跟現在很多國家學習美國體質一樣。世界現有的文官體質是由我們初創的，諸如此類的東西很多，其實除元不算，我們在清以前一直可以說是個超級大國。
說這些不是為了假愛國。而是表達遺憾，我們什麼都出現的太早了，什麼都出現過了，乃至我們的農民都有可能比一些國家的上層人士懂政治鬥爭，可能一個村長幹別的不行，勾心鬥角的本事絕不遜於任何國家的政客。
文官制度一開始帶動了隋唐的輝煌，但歷久了，人們學會了鑽空子，這一制度反而使我們走向衰落，美國就是因為時間太短，人們還在新鮮期，但精英文官制度的異化物已經開始在他的體制內生成了，再過一百年，一切與所有大帝國一樣，必然走向衰落。而我們無論怎麼變，腐朽的架子是擺脫不了的，文化缺乏朝氣，老人文化特點，再年輕的都懂得明哲保身，沒什麼希望了。能保全就不錯了，新的超級大國不可能有我們一席。
2樓：樂華顯示
中華人民共和國建國才70年而已，進入現代工業化社會的時間就更短了，和美國不能比。
其二，歷史上，秦、漢、唐、宋、元、明、早期的清，從國家實力上來說，地球上排前列還是沒有問題的。
而美國，進入現代工業化社會的時間，要遠遠早於中國，比中國發達，很正常。
3樓：匿名使用者
誰叫咱中國人老實本份，不偷不搶，不悶聲發財，當然，沿襲的制度禁錮進步也是原因。
4樓：公瑾伯爵
古代的中國統稱古中國，與古巴比倫、古印度、古埃及並稱四大古國，從1840中國進入近代歷史，1949進入現代史，稱作中華人民共和國。
5樓：項王名羽
中國確實有幾千年文明，但是美國的歷史雖短，但是文明是歐洲文明一脈相承，追述到希臘文明的話歷史也是非常悠久。並且美國1783獨立建國成為現代國家已有230多年，中國從辛亥革命算起最多100年，從改革開放開始算正規發展只有30年，現在已經成為世界第二大超級大國。其實古代中國漢唐元明都可以算超級大國。
6樓：許燕大俠
人家基礎好啊！美國完全是歐洲現代文明的移植！加上地理位置，國土資源！
7樓：
時代的問題，唐朝的中國在當時絕對比現代美國在今天強大的多。。。
8樓：帥翰翮
中國幾千年都不是？
中國在秦朝時成為了世界最早的封建國家（之一還是唯一不清楚），那時不是世界的超級大國嗎？
後來唐朝也是。
從宋朝到清朝gdp一直佔世界的三分之二還多。
而且就單單以現在而言，中國其實真正發展要從十九世紀的洋務運動算起，美國有先天優秀的地理位置，在特殊環節（一戰，二戰）能損人利己。
如果以新中國建立這個速度算起，中國成為超級大國用不了幾百年的時間吧。
9樓：
現在的中國也叫中華人民共和國
10樓：滿天星花花
雖然中國有幾千年的歷史，但封建社會時期佔了很長一段時期。
封建社會中，遵循祖制、崇尚先賢是阻止發展的重要原因。
聖人的規定，不管正確與否，都必須去遵守。
聖人的話語，就算有錯誤，也要幫忙圓謊。
聖人推崇耕讀，除了讀書就是耕地，其餘萬般都是奇技淫巧、旁門左道。
大部分的中國文明都是由不得志的文人或者匠人發明的，所謂的讀書人都是修身齊家治國平天下，沒空發展中國文明。
所以，中國有的只是悠久的歷史文化，中國文明與其他三大文明古國相比，如果不是時間久遠累計較多，根本比不上。
11樓：靜靜的一個亻
樓上的，你說的我不認可哦。看了一點東西就這樣下結論，只會讓人對你無語
12樓：週週
教育和宗教的問題吧？看看我們都信的是什麼教吧。佛教教人向善，道教無為而治，儒教忠孝禮儀有哪一樣是讓人有開疆拓土的想法的呢？
13樓：匿名使用者
這個不好回答，不同的國家體制不同
近代才是人類突飛猛進的時候，為什麼老是說中國以前領先了世界幾千年，美國僅僅領先百年而已
14樓：寧陽大雄
中國文明的偉大不是領先（這個領先千年真的是……無話可說，公元2023年的世界可能中國已經發射衛星了吧），而是把文明延續了下來＋疆域遼闊＋有錢，文明科技等等，我們不是一直領先
15樓：
我也覺得真的是非常地尷尬了啊，其實中國在以前也是沒有多少厲害的啊，至少是在和古希臘同一個時代的春秋戰國也是沒有多少領先的，更加不用說是再後面的事情了的。這其實和南北朝鮮的心態是一樣子的；其實國內吹這一套的原因除了有凝聚民族主義的自豪感以外，還有一種「天命所歸」的風向感，即是我國領先了全世界好幾千年的時間，只是在近現代的時候才是落後了，所以以後再一次地崛起還有領先世界也就是理所當然的事情了。
16樓：
廢話說領先是跟那個時代的國家比，美國才多長的歷史。
17樓：匿名使用者
對，很多中國人一方面嘲笑韓國人如何膨脹，實際上自己也很膨脹。
中國的偉大之處在於把古代中國延續至今，而不是古代又多輝煌。
古希臘古羅馬古巴比倫古埃及 亞歷山大帝國都無比輝煌過，但沒有延續下來。 這並不意味著同時期的中國能打的過這些帝國。
就拿中國有多少年曆史來說，中國人自稱五千年，歐美只承認三千年，日本承認四千年。
事實就是商代以前的中國缺少出土文物做證據，這也是中國考古和歷史學家的努力的方向。
但有的中國人，別說夏朝了，他們甚至覺得三皇五帝都是'真實存在並且無敵的。
為什麼有五千年曆史的中國僅僅是最大的發展中國家，而僅有幾百年歷史的美國確是唯一的超級大國？
18樓：匿名使用者
1.二戰中 ，中國是最大的受害國，美國是最大的受益國。
2.中國雖然是一個具備2023年曆史的古文明國，但在現代經濟世代的歷史上卻只能從公元2023年開始，而美國卻已經具有幾百年的歷史。
補充一點
3.如果把戰爭放在美國本土，可能強盛的還是美國，而不是中國，因為他們已經具備了一定的經濟「基礎」。就如戰後的日本，德國，在二戰以後仍能迅速崛起。再明瞭一點就是
你把中國搞火箭的全部設施都搞掉，過幾年中國在把設施搞起來之後，火箭仍然能搞起來。如此而已。。
19樓：匿名使用者
原因很多，不過主要從歷史上說，世界上的工業革命沒有在我國發生，另外，宋元明清時，國家都一直停滯不前。所以還是發展中國家。
20樓：日光下的映山紅
大國的崛起靠的是科技，國與國之間的較量說到底就是國民素質的較量，是人才的較量。英國歷史學家湯因比研究過21種在歷史上曾經出現過，後來相繼消亡的文明。結論是這些文明死亡的原因，無一例外，都不是他殺，而是自殺。
他們失去了創新的活力，被歷史淘汰出局。
2023年，美國慶祝獨立100週年的時候，在費城舉辦國際博覽會，有37個國家參展，當時清**也派出了展覽團。在這次博覽會上，英國展出最新的蒸汽機車，美國展出大功率電動機和發電機，德國展出加工槍炮的精密機床，中國展出的是純銀打製的27套件耳挖勺和小腳繡花鞋。
這是就是時代的差距！
一個居安思危的國家才有資格談論誰是第一！
21樓：狼行
注意一下。美國是歐洲移民到北美洲建立的國家。歐洲移民帶著當時歐洲最先進的技術和理念很快把美國建設的很好。
2就是美國的周邊地理位置比較好加拿大和墨西哥都不是很強大的國家。一戰和2戰的戰火都沒有燒的他的本土。中國的發展在戰火中起來的了。
22樓：匿名使用者
在文化領域,我們從五千年前算起;
在經濟領域,我們從五十八年前的十月一日算起.
23樓：
制度不同.....
而且此中國非彼中國....
24樓：匿名使用者
因為人家發展的時候，我們在搞階級鬥爭。一個飛速發展，一個停滯不前甚至倒退，當然不能比了。而且我們和美國的差距很早就有啊，兩次世界大戰都是美國大發戰爭財，一戰時，我們沒得到應得的權利，卻要把國土讓給日本；二戰時我們是亞洲主戰場，到新中國成立時，和美國的差距已經不是幾十年的事了。
後來我們和蘇聯交惡，被排除出社會主義陣營，實際上當時我們既不在社會主義陣營，也不在資本主義陣營，冷戰中的兩個世界都把我們當敵人，我們是在孤立無援的狀態下發展的，人家西歐和日本有美國的援助，就算我們沒有文革，趕不上人家也沒什麼好奇怪的。
25樓：匿名使用者
給你舉個例子吧`````劉翔突然腳斷了,就沒你跑得快了....
曾經的輝煌不代表如今的絢爛.
你小學畢業嗎?這麼白痴的問題都問得出來
26樓：曹老師
初中沒好好學歷史吧，
鐵樹為什麼幾百年才開花為什麼說鐵樹不容易開花？
俗話說 千年鐵樹開了花，萬年枯藤要發芽 這種罕見的奇觀一旦發生，那一定是吉祥之兆吧，那有如驚鴻一瞥的曇花一現，聽說就發生在了世通華庭的社群裡，就在幾天前。當然，溯本清源，千年開花的論斷顯然站不住腳，據最新科學研究證明，鐵樹一般20年左右就會開花結果，對環境的依賴性很大，只要空氣質素達到一定的高度，2...
秦國費時幾百年才統一六國，為什麼劉邦用7年就統一了呢
說起秦始皇大刀闊斧的改革，內容主要有以下三點。一是將大秦劃分成36郡，每郡設定太守 督尉 監察三職，徹底廢除周代的分封制 二是收繳各地的兵器，鑄金人12個放於咸陽 三是統一度量衡以及車距，還有最為關鍵的一點，將六國雜亂的文字去除，用秦國大篆為基礎，在神州大地普及小篆。公元前770年隨著周平王的東遷，...
除了中國哪些國家有住了幾百年的漢族
住了幾百年的漢族？那肯定是周邊那些國家了卅，比如緬甸 越南 菲律賓 新加坡 尼泊爾 琉球 馬來西亞 印尼等，只是比較少 漢族在其他部分地區也是當地的主要民族，新加坡 77 檳城 馬來西亞 56 同時在許多國家也是重要的組成民族之一.大洲 國家 人口 佔該國百分數 佔海外漢族人口的百分數 亞洲 28,...