1樓：北京贏在路上教育學校
自考本科含金量高
認可度也高
比函授要好
希望回答能夠幫助你
你也可以追問
2樓：滄海浩波
自考本科是所有成教學歷中含金量最高的，社會的認可度也要比函授要高。
函授和自考本科的區別？
3樓：曉蘭富
自考成考函授，成考和自考的區別是什麼
4樓：考得尚升學規劃
你好，函授bai和自考本科的區
別du。
學習方式的區別
函授是zhi參加成dao人高考被高校錄版取後的學習形式，主要權
是以看書自學為主，可以通過信件、郵件和教師溝通交流，每學期院校還會組織時間在教學點開展課程面授，幫助學員解答問題、講解考試要點內容。函授有期末考試，但並非全國統一考試，而是由高校任課老師出題、院校自己判卷的考試，通過率高。
自考既可以自學還可以報名參加培訓班，學習結束後參加每學期末的自考考試。
上課形式的區別
函授：主要採用網路+面授的方式進行學習
自考：一般是平時網路或者面授，二者選其一的方式學習
學習年限的差別
函授：一般在2.5——3年學制
自考：一般在1.5——8年
文憑的區別
函授：錄取即產生學籍，在讀期間可報考學位英語（難度低於大學英語四級），通過以後，畢業時學歷證書和學位證書一起頒發。
自考：所有統一考試科目成績合格之後，才能順利拿到畢業證，在讀成績達到學位證的分數才可申請學士學位證書。
自考與函授哪個更好？
5樓：櫞翼
文憑不同：成考的文憑是各大學的成教學院發的，你考上了哪個大學的成教，畢業時就會蓋有哪個大學的章；自考的文憑上蓋有兩個章，一個是主考院校的章，另一個是當地自考委的章。
6樓：匿名使用者
自考函授的學歷都是國家承認的學歷，都可以在學信網上查到，但是在社會上的認可度是不一樣的，自考要比函授含金量高些，同時難度也要比函授高，都是相輔相成的，你可以根據自身情況選擇，有什麼其他不懂得問題都可以問我
7樓：中國人民大學網路教育
自考難度更大一些，所以含金量會更高一些。
8樓：臺式小情歌
含金量來看自考含金量比函授要高，但是自考也比函授難，各有利弊，靠你自己的選擇
9樓：匿名使用者
函式先對來說簡單一些，自考需要時間長，需要參加考試通過後，每年的考試時間都會提前拍好的
10樓：北京贏在路上教育學校
自考含金量比較高
社會認可度也高
希望回答能夠幫助你
11樓：匿名使用者
我個人覺得還是自考好些，自考的含金量高些。國家也認證企業也認可。國外很多企業也認可中國的自考本科學歷。
12樓：匿名使用者
當然是壹自考好了，自考含金量比函授好，自考能學到知識，函授很難學到一些知識。
13樓：匿名使用者
自學考試學歷的含金量更高。
14樓：匿名使用者
目前感覺自考會好些，畢竟自考本科現在也是很普遍、含金量還高些。
15樓：魯班培訓
在社會上都一樣的，不如先考個建造師，一筆費用
16樓：啊彌勒赫
差不多，主要是學習方式不同
17樓：匠子瑜伽
自考和函授哪個含金量更高
18樓：辛鴻德惲音
函授一般兩年半就可以了，自考的時間會拖的久一些，因為你不可能每次報幾門過幾門的，現在自考管理的比較嚴一些，但是文憑的份量比函授的要重一些，想報哪一種，看你是想急著要證還是想學一些知識了。
函授和自考本科有什麼區別
19樓：娟子動漫
自考成考函授，成考和自考的區別是什麼
20樓：學歷
函授和自考都是屬於繼續教育
自考的含金量更高，函授是遠端教育的一種，很簡單含金量是要低一點
自考在社會上的認可範圍會更廣
當然自考因為要參加國考，所以難度要大一點
正因為難度要大一點，所以自考的含金量更高
但是難度都是相對的，你選擇一個你喜歡的專業，考起來會輕鬆的畢竟興趣是最好的老師
全日制自考本科和夜大、函授那個社會認可度高？
21樓：匿名使用者
自考本科社會認可度高，含金量比較大。
自考本科是我國基本高等教育制度之一，自考文憑效力與個人的努力學習程度相關，成績合格後由主考學校和高等教育自學考試委員會聯合頒發大學畢業證書，國家承認學歷，符合條件者由主考大學授予學士學位。自考是我國高等教育基本制度之一，是我國現階段高等教育的一個重要組成部分，是以學歷考試為主的高等教育國家考試，是個人自學、社會助學、國家考試相結合的高等教育形式。本科學歷比專科學歷找工作的優勢顯而易見，專科學歷，無形之中將喪失許多理想的工作機會。
當然，高學歷並不必然能事業成功，許多沒有學歷的人一樣創業很成功，但當今社會通常學歷越高工作機會越多，上升空間越大，發展速度越快。
22樓：月如鉤
你已經工作了，不要報全日制自考，報夜大吧。
23樓：初英武
全日制自考應該不適合你了，你可以考慮考慮網路教育等現代的教育方式 效果是一樣的！！！
24樓：匿名使用者
工作了時間上考慮你的話函授最省心，但自考含金量最大也比較難考，戰線拉得比較長。主要看自己的實際情況
25樓：棒棒噠
沒有全日制自考 這麼一說。
自考就是自學考試。
全日制那種 只是 給你考試上進行一些輔導。
自考的文憑含金量大於 成教
成教內還有（脫產）屬於全日制的。其他均是業餘的。
學歷全國是統一的 同層次不分高低，只有個人的看法含金量不同。
搜 順達招生辦——升學就業資訊
暨南大學自考本科怎麼樣？文憑社會認可嗎？
自考本科跟函授本科哪個更有用
自考本科和函授本科哪個比較好？
26樓：蒼好星駿
函授是承認的，但是證書沒有那麼的硬。自考要比函授好一些，但是很不好考，如果你的底子比較硬的話，也可以的。也有的學校的自考也比較好考，你可以選這些學校的，他會給一些考試的範圍，這樣就好過一些。
27樓：開心鬼
自考很費時間和精力的、建議函授吧。單位承認啦。至於學技術，肯定也要學啦。文憑和技術同等重要。
28樓：獅子座
還用問嗎？當然是自考了。自考本科只需要每門報名費15元，一共13~20門。
自考本科和函授本科事業單位、**機構都承認。如果在社會上找工作的話，自考具有一定認可度，函授沒有任何用人企業制單位認可。
建議既要考本科，又要學一門實用技術。
29樓：匿名使用者
不能用哪個好來說 都不是第一學歷 自考比函授含金量大是肯定的 自考費用不大 一門15元 基本上任何人都可以報名的 寬進嚴出 考的是堅持 能堅持下來都能過 函授花費大一點 但是簡單 2年半畢業
可以同時考學歷和技術 就是抱會計專業的自考或者函授啊
個人見解
30樓：英鈞月
自考本科比較好。自考本科是高等教育自學考試本科的簡稱，自考本科是我國基本高等教育制度之一，成績合格後由主考學校和高等教育自學考試委員會聯合頒發大學畢業證書，國家承認學歷，學信網可查，符合條件者由主考大學授予學士學位。
高等教育自學考試畢業證書獲得者的工資待遇:非在職人員錄用後，與普通高等學校同類畢業生相同;在職人員的工資待遇低於普通高等學校同類畢業生的，從獲得畢業證書之日起，按普通高等學校同類畢業生工資標準執行。
31樓：北京贏在路上教育學校
自考含金量更高
認可度也高
學信網可查
國家承認
公司企業認可
希望回答能夠幫助你
自考本科好，還是函授本科好呢
32樓：長沙匯德教育諮詢****
自考本科可以從中學到知識 能夠證明自己的學習能力。而成考雖然含金量跟自考差不多，但是多數企業不會認可。區別開來 ，自考的會好些
33樓：匿名使用者
肯定是自考本科啊，自考本科比函授的更有技術含量，更能體現一個學生的學習精神，幾年考下來是需要付出很多的。在社會應聘中不少招聘人員甚至更看好自考的本科生而不選統招的。
34樓：雀嘉澤渠臻
自考本科含金量稍高一些，其中學位課通過規定分數可以拿學位，就是考試科目多點，持續時間長些。學歷都是國家承認的，一般正規自考學校承諾辦派遣證。
35樓：匿名使用者
函授是繳較多的錢，要教繳學費等其它費用，有專門的老師教課，容易通過考試，獲得國家承認的學歷（3年左右），文憑含金量不高，如果只是為了想搞個文憑，可以選擇函授。
自考花很少的錢，自己買相關書籍看，買相關的試題練習，然後到一定的時間去考試即可，一般只要交考試的費用，就幾十元一科，獲得國家承認學歷，考試也較嚴格，文憑含金量高，難度較大。
36樓：匿名使用者
毋庸置疑，自考本科好。自考是寬進嚴出，含金量大，不僅國內承認，國外有些國家也承認。
37樓：匿名使用者
函授是繳較多的錢，獲得國家承認的學歷（3年左右），文憑含金量不高，如果只是單純為了想搞個文憑，可以選擇函授。
自考是花很少的錢，自己買書看，然後到一定的時間去考試即可，獲得國家承認學歷），考試也較嚴格，文憑含金量高，難度較大。
這兩者要選擇單位的認可度。有些單位自考文聘和函授文聘都認可，有些單位都不認可或認可其中一種。
先打聽好單位認可哪種文聘再選擇。
自考本科怎麼樣，自考本科怎麼樣？
自考就是提高學歷的，國家能有這個制度給考試肯定有一定的用處。自考也不是很貴，子要每次考試的時候交報名費就行了。學校也不是很重要，畢竟你不是統招的本科，要是統招的本科學校才重要。好處就是學歷高。我的意見你是建築方面的，考這方面的證比較划算，建造師，施工員證等等，能立即就用，立即見到錢。這是最重要的。自...
自考本科和專升本 哪個更會被社會認可
所謂專套本就是利用專科學歷套讀本科學歷 專科學歷包含 統招專科，自考專科，成教專科，網教專科，電大專科 只要擁有以上專科學歷者都是可以報讀專套本的。不同之處在與，專套本分長線與 教育部新規規定，只有全日制統招專科在校生才可以報讀 專套本。也就是說只有統招專科才能讀 的專套本。其它的只能讀長線的套本了...
武大自考怎麼樣，請問武大自考如何？
自考考的是人的自制力和毅力。選個好專業吧 你好！武漢大學是很知名的學校！主考的專業也是很好的！拿到的證書含金量很高。但是你要知道一點，你去讀武漢的自考輔導班了，一定要找官方的！求採納！謝謝！高等教育自學考試是對自學者進行的以學歷考試為主的高等教育國家考試，是個人自學 社會助學和國家考試相結合的高等教...