1樓：匿名使用者
希臘在加入歐盟之前，根據歐洲共同體部分國家於2023年簽署的《馬斯特裡赫特條約》規定，歐洲經濟貨幣同盟成員國必須符合兩個關鍵標準，即預算赤字不能超過國內生產總值的3%、負債率低於國內生產總值的60%。然而剛入盟的希臘就看到自己距這兩項標準相差甚遠。這對希臘和歐元區聯盟都不是一件好事。
特別是在歐元剛一問世便開始貶值的時候。這時希臘便求助於美國投資銀行「高盛」。高盛為希臘設計出一套「貨幣掉期交易」方式，為希臘**掩飾了一筆高達10億歐元的公共債務，從而使希臘在賬面上符合了歐元區成員國的標準。
由希臘主權信用評級遭調降所導致的該國主權債務危機在爆發之初，便顯示出了巨大的威力：歐美各主要市場均在2023年12月8日開盤後迅速下挫1%以上；而其引發的全球投資者避險偏好，則通過推升美元的方式，向大宗商品**市場施加 了巨大壓力。
標準普爾在2023年4月27日下調希臘評等至垃圾級，因擔憂該國執行解決其高債務負擔所需改革的能力，標普之前還下調葡萄牙評等，稱鑑於其疲弱的經濟前景，擔憂葡萄牙的應對高負債的能力。對援助希臘方案細節的擔憂令歐元負面人氣進一步加重，所以要求希臘實行。緊縮性財政政策
緊縮性財政政策（contractionary fiscal policy）是巨集觀財政政策的型別之一，是指通過增加財政收入或減少財政支出以抑制社會總需求增長的政策。由於增收減支的結果集中表現為財政結餘，因此，緊縮性財政政策也稱盈餘性財政政策。政策的鬆緊交替是指一個時期實行擴張性政策，一個時期實行緊縮性政策，二者交替使用。
2樓：無心境
希臘在他加入歐元區的時候做過假賬，這個醜聞被揭發後引發了希臘主權債務危機。也讓希臘在歐洲各國眼中有了「前科」。
歐盟救助希臘不是簡單地像老媽替兒子還帳這樣的方式，而是通過提供貸款、購買債券等方式進行債務重組。這些都是希臘以後要還的。
那麼現在的希臘不是已經債務危機還不起了嗎？怎麼能保證希臘以後能還得起現在歐盟提供的這些錢呢？所以，救助的前提是希臘必須表示他們會努力向上，減少**消費，攢錢，在未來還錢的態度和誠意——也就是希臘必須採取財政緊縮政策。
希臘債務危機出現時，西方國家為何催得那麼緊，讓希臘趕緊解決債務問題，逼迫希臘採取緊縮針刺的原因是什麼
3樓：
首先得說下希臘的現狀，目前希臘**財務已經破產，已經無法通過發債籌資。**的執行依賴於歐盟的援助，於是希臘和歐盟達成協議，歐盟出錢援助希臘使其度過難關，但希臘要進行執行財政緊縮政策，以達到減少赤字的目的。這樣也是合理的，希臘本身經濟不那麼強大，稅收少，自然不能始終靠借債過高福利的日子，那會對其他歐盟國家不公。
希臘一邊在接受援助，但緊縮政策執行的很曲折，歐盟當然要催了，不過現在顯然要更嚴重，已經不是催不催的問題了，目前左派政黨借緊縮政策發揮，以爭取政治資本。如果希臘真的退出歐元區，希臘經濟不可避免地會陷入嚴重衰退，對希臘與歐盟都是災難，希望希臘人民會選擇繼續留在歐元區了。祝福他們吧！
以上僅個人觀點，請獨立思考。
歐盟能制裁俄羅斯什麼，歐盟為什麼要制裁俄羅斯
這是典型的 雷聲大，雨點小 正如樓主所說，俄羅斯的能源輸出大國，再加上俄羅斯現在的經濟結構較為單一 能源出口所佔的比重很大 而歐洲又是俄能源主要的輸入物件。因此，歐盟要對俄進行經濟制裁，從一個側面來看，簡直就是自己跟自己過不去！即使是這個制裁能夠實施，對俄的影響也不大 畢竟對俄有能源需求的遠不止歐盟...
英國為什麼要退出歐洲，英國退出歐盟原因是什麼？
英國退出歐盟原因是什麼？英國退出歐盟的原因 一 現實利益層面 在歐盟的預算裡，英國繳納的比例大約佔1 8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。二...
運用《經濟生活》知識回答為什麼當前要採取正確的消費政策釋放消
識回答為什麼當前要採取正確的消費政策釋放消費 當前要採取正確的消費政策釋放消費 運用 經濟生活 知識，回答為什麼消費能拉動經濟 生產決定消費，消費對生產有反作用。消費是生產的目的和動力。消費對生產的調整和升 版級起權導向作用。消費為生產創造出新的勞動力，能提高勞動力的質量，提高勞動者的積極性。所以，...