1樓：匿名使用者
遺詔是雍正自己寫的，不會是改的。而且康熙沒有立遺詔，是大臣傳的口御。不過到現在為止沒有材料，所以說雍正篡位說也還值得研究，他篡誰的位？
有人就說了，篡皇十四子的位，康熙晚年他遺詔就是傳位十四子，雍正把「十」字改成「於」字了，這等於篡了他弟弟的位。傳位十四，那就把它改了，十字上頭加一橫，底下加一勾，就「傳位於四子」，傳位雍正了。好多的書，好多的故事，野史都這麼說。
這個事情經不住推敲，為什麼說經不住推敲呢？第一點，當時這個「於」字寫繁體字，我們今天寫簡體字，繁體字與是這麼寫的，那這個「十」字改成「於」字就不大容易了，這是一。第二，清朝當時的行文的習慣，它稱做皇十四子，皇四子，前頭有個皇字，如果改的話，那就變成「傳位於皇於四子」，就不通了，還有第三，當時傳位的詔書是滿漢兩種，滿文和漢文兩種，漢文你說把「十」字改成「於」字也還有一點意思，那你把滿文改了就沒法改了。
根據這三點理由呢，就說康熙傳位十四子，改為傳位於四子不成立。這是一點說明。還有一點說明，就是《玉牒》改名的說法，就說原來《玉牒》，雍正叫胤禛，他的同胞的弟弟叫皇十四子，叫胤禎，上面那個禛是雍正的名字，一個「礻」一個真正的「真」，下面是他十四弟胤禎，這個字念「禎」，也念「禎」。
這兩個字字形相似，讀音也相似，所以一種意見就說康熙傳位的時候，是傳給胤禛的，他們倆差不多，康熙就傳位給他了，這時候胤禎皇十四子不在北京，撫遠大將軍在外呀，雍正就做了皇帝了，那這兩個字差不多，雍正就讓他的弟弟改名字，這個事情我們不深究，但是這個事情也不能證明是雍正篡了他弟弟的位置，不能證明這一點。
還有清朝的皇帝都是葬在清東陵的，但傳言因為雍正登基不正，所以自覺愧對康熙，所以一人葬於清東陵。
所以可能是篡位，但沒改遺詔。
2樓：山魈木客
野史傳說當不得真(雍正不為文官集團所喜罷了).古代的於是寫做"於"怎麼改?況且傳位詔是由滿漢兩種文字所寫,就算改得了漢,也改不了滿.
3樓：匿名使用者
那只是野史的傳聞。但雍正的年號為「雍正」，還有他的廟號為「世宗」，還是很讓人懷疑他好像是得位不正啊！
4樓：滄獸
當時14戰功赫赫，而4阿哥只是潛心禮佛，所以傳位給四阿哥其實是很不合理的，但是也有可能雍正對了康熙的味，所以傳給4阿哥了
5樓：
最簡單的反駁就是遺詔是由漢、滿兩種文字寫成，即使拋開一切不合理的因素不說，滿文無法對應修改這個因素就足以反駁這一段所謂的野史。
6樓：匿名使用者
我知道一點點,康熙其實就把皇位傳給了雍正,因為雍正有才能,你知道康乾盛世嗎,其實有一半功勞來自於雍正,
7樓：匿名使用者
那只是野史中的傳說而已，真實情況是什麼，誰也說不清的
8樓：匿名使用者
雍正繼位後，嚴厲鎮壓了曾與他爭奪皇位的兄弟，將允題長期幽禁，將兄弟允祀．允唐害死，貶斥了康熙的親信，並且藉故... 兩件祈禱疏文都落到雍正手中，允因此遭災惹大禍。於是，雍正以疏文中有「雍正新君」為由，加其「大不敬」罪名，將允...
9樓：匿名使用者
雍正不可能改詔書,因為清朝的詔書是用滿漢兩種文字書寫的.即使漢字用的是"十四",但是滿文的十四肯定不一樣.漢字可以改,滿文怎麼改?
而且在諸位皇子中能力還是很強的.精明的康熙不會不知.而且康熙還很喜歡後來的乾隆皇帝.
10樓：
肯定不是啦！
清朝不說十四子或四子，只說皇十四子和皇四子，所以改不成了吧？！
而且清朝文書都是滿漢文兩種文字書寫，改了漢文，滿文呢？！
這是從百家講壇的閻崇年處聽到的！很有道理呀！
而且，去年的紀錄片《圓明園》不說了嘛，康熙喜歡雍正的兒子乾隆呀！
記得以前在電視上看到在臺灣的故宮博物院藏有當時的傳位詔書，不知是真是假！時間太久，記不大清楚了！僅供參考！
於古代有於和於兩種寫法的哈！當然，在傳於。。。還是於對，所以無法改啦！
11樓：剎嫣
沒有.滿漢通寫的...
12樓：徹底ミ輸
不是啦！ 雍正不可能改詔書. 個人
一個歷史問題,當年康熙傳位的遺詔中真正寫的是四阿哥還是十四阿哥？為什麼？
13樓：機靚歸方雅
是四阿哥，有人說是四阿哥篡改了遺詔，但遺詔是用滿漢雙文寫的，改漢文容易，滿文難。
現在這還是有爭議的，但很多史學家都持是四阿哥的觀點。
14樓：迪米貝斯
【傳位於皇拾肆子愛新覺羅胤禵】，【傳位於皇肆子愛新覺羅胤禛】。怎麼改？我說下簡體字是新中國建國之後才有的，以前都是繁體字，清朝聖旨都是滿漢雙字的，要是通報全國的就得用滿漢蒙藏四種文，傳位詔書是通報全國的。
康熙是傳位給老四的是沒錯的。
15樓：一杯燒不開的水
康熙傳位給誰不重要，遺詔寫的是誰也不重要，重要的是雍正已經控制住了整個北京城，暢春園被圍的鐵桶一般，康熙也在雍正控制之下，所以無論康熙傳位給誰，大家看到的都只會是傳位給雍正，燒掉遺詔很難嗎？偽造一分聖旨很難嗎？即使公開的康熙遺詔也是隆科多和張廷玉寫的，他們和雍正什麼關係不用多說吧，雍正謀劃這麼多年，等的就是這一天，誰也別想阻止他登基為帝！
16樓：匿名使用者
有說法是遺詔中寫的是「傳位於十四子」，但是四阿哥私自把「十」改為了「於」這是站不住腳的說法，因為當時還沒有簡體中文，另一方面，按當時的皇宮中的行文習慣應該是寫「傳位於皇十四子」。而要使者樣的話，那這一說法就更站不住腳了
17樓：匿名使用者
這個歷史問題現在還有疑慮，眾說紛紜。其中，傳給四阿哥的證據比較大。
18樓：匿名使用者
那是根本不可能的，要知道皇帝的遺詔都是用滿漢兩種語言的。如果修改了，那麼滿文的那一套是改不了的.你把 「皇十四子」改成「於皇四子」試試。
就算漢文能改，滿、蒙，藏甚至朝鮮文你改一下試試吧。當時的情況應該是倉促定的，沒有書面旨意。但確實是皇四子沒有錯。
從後來雍正的行為來看，比如大義沉迷錄，比如添補了詔書，祕密立儲
19樓：匿名使用者
康熙遺昭寫的是傳位於十四子 後來經四爺黨的人篡改成傳位於第四子
為什麼說雍正是篡位登基？
20樓：不避諱真心丶
康熙下達這道遺詔時，胤禛並不在場。他趕到康熙所在的暢春園時為巳刻，三次進見康熙問安，這時康熙還能說話，「告以病勢日增之故」。直到夜間戌刻，康熙去世，方由隆科多向胤禛宣讀遺詔，據說胤禛尚無當皇帝的思想準備。
眾皇子向他叩首，於是胤禛即皇帝位，改元雍正。對於這一官方記載歷來就有分歧。一種意見認為這基本上是可信的，雍正的即位屬合法繼承，是根據康熙的臨終遺詔登極的；另一種意見則不相信這種官方記載，認為雍正出於「矯詔篡立」，康熙病危，雍正和隆利多控制著當時的局勢，假傳遺詔，奪得了皇位。
21樓：恏乄亖
之所以會有人說雍正是篡位登基，因為在雍正繼位之前，康熙晚年，眾阿哥之間掀起了一場血腥的儲位爭奪戰，一向不被看好的四阿哥胤禛竟榮登大寶，著實令人感到匪夷所思。
所謂篡位，就是指從皇位繼承者的手中奪取皇位。綜觀所有史料，均未看到有關康熙傳位與其他皇子的記載，因此，說雍正篡位並不正確。
有人認為，雍正篡取了十四皇子的皇位，將康熙遺詔中「傳位十四子」中的「十」字改成了「於」字，就變成了「傳位於四子」。
事實上，古人一直使用的是繁體字，想要將繁體字的「十（拾）」改成繁體字的「於（於）」絕非易事。再加上，清朝人行文時，習慣將「十四皇子」寫成「皇十四子」，將「四皇子」寫成「皇四子」。即便雍正有本事將「十」字改成「於」字，那麼遺詔上的「傳位於皇十四子」就會被改成「傳位於皇於四子」，語句就會變得不通順。
此外，清朝的傳位詔書上使用的是滿漢兩種文體，即便漢文的「十」字被改成「於」字，那麼滿文也是無法輕易修改的。所以說，雍正改詔篡取十四皇子的皇位一說並不成立。
拓展資料：
愛新覺羅·胤禛（2023年12月13日—2023年10月8日），即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京後第三位皇帝，蒙古尊稱為納伊拉爾圖託布汗。康熙帝第四子，母為孝恭仁皇后，即德妃烏雅氏，生於北京紫禁城永和宮。
康熙三十七年（2023年）封貝勒；康熙四十八年（2023年）胤禛被封為和碩雍親王。在二廢太子胤礽之後，胤禛積極經營爭奪儲位，康熙六十一年（2023年）十一月十三日，康熙帝在北郊暢春園病逝，他繼承皇位，次年改年號雍正。
雍正帝在位期間重整機構並且對吏治做了一系列改革。如為加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。並且大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀製度等。
特別是雍正七年（2023年）出兵青海，平定羅卜藏丹津叛亂。
雍正一朝，整頓吏治，在**創立密摺制度監視臣民，並廢除議政王大臣會議，設立軍機處以專一事權。而且改善祕密立儲制度，這樣使得皇位繼承辦法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。雍正帝在位期間，勤於政事，自詡「以勤先天下」、「朝乾夕惕」。
22樓：匿名使用者
首先請相信正史，雍正是正常繼位，不是篡位，康熙遺詔寫的是（太祖皇帝之子禮親王王之子孫，現今俱各安全，朕身後爾等若能惕心保全，朕亦欣然安逝。雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位，即遵輿制，持服二十七日，釋服佈告中外，鹹使聞知。
）認為他篡位的主要有這幾說法，1：改遺詔（說把傳位十四皇子改成傳位於四皇子）這是白痴學者的理論，因為清代對皇子稱呼是皇xx子，而不是xx皇子，這點清史稿有記載。就算康熙寫的是xx皇子，遺詔由滿文漢文，蒙文三種文字組成，漢文可以有文字技巧，滿文怎麼改？
而且清朝多用繁體字，「於」應該寫成「於」才對。2：陵寢選擇說，康熙的陵寢是清東陵景靈。
雍正陵寢是清西陵泰陵，他沒有子隨父葬。但這並不能說明什麼雍正也曾讓人去東陵選擇萬年吉地，但後來由於種種原因去易縣另選陵止。所以這種說法也不對。
3：雍正殘害手足說，這就更不對，他之所以殘害手足是因為他那幾個手足處處和他作對，要知道他既然已經登基他就是皇帝，你是臣子，臣子對皇帝處處刁難，不恭不敬，皇帝不收拾你？（這個是康熙一直沒有立儲君的禍導致9王奪嫡）4:
乾隆幫助雍正繼位說，這個更tm胡說，有人認為康熙選擇雍正是因為喜歡他的兒子弘曆，想以後把皇位傳給他。這點有點常識就知道不對，首先皇帝有幾個兒子你是知道的，就算他把位置給了雍正，那麼雍正給不給乾隆是人家的事，他怎麼決定，還可能在你康熙駕崩後人家繼位生幾個更有本事的。那皇位還和他乾隆有屁關係。
不過康熙確實很喜歡弘曆。但這並不是傳位於雍正的主要原因。
這些人之所以要這樣說就是認為雍正繼位不正，謀害父親。給他說了一大堆錯誤。看不上雍正。
根據正史他就是正常繼位。不用討論。而且雍正皇帝在位13年對中國做了很多貢獻，肅清吏治，解決康熙晚年**腐化的問題。
對西北用兵，穩定清朝疆域，充實國庫。攤丁入畝解決賦稅問題。而且勤政他是清朝皇帝中最勤政的。
這些功績不能被否認。某些學者的偏見實屬愚昧
天路中是把人間的溫暖送到邊疆，還是把祖國的溫暖送到邊疆
清晨我站在 青青的牧場 看到神鷹 披著那霞光 像一片祥雲 00 52.2 飛過藍天 為藏家兒女 帶來吉祥 黃昏我站在 高高的山崗 看那鐵路 修到我家鄉 一條條巨龍 翻山越嶺 為雪域高原 送來安康 那是一條 神奇的天路 把人間的溫暖 送到邊疆 從此山不再高 路不再漫長 各族兒女歡聚一堂 02 42.0...
抖音裡中鵬教育是真的嗎，網上的中鵬教育是真的還是假的？
真的啊，在自考的時候是在他們家考的，當時我們的班主任老師是挺負責的，考試的相關資訊都有及時的發給我們，而且授課的老師會幫我們歸納考試的考點，對我當時自考的考試幫助是很大的。上學的時候沒有珍惜好學習的機會，結果什麼都沒有學到，文憑也沒有，家裡人都操碎了心。不想自己一輩子就這樣了，也不想讓家裡人失望，就...
真的是感覺自己快要崩潰了，今天上把我的事情說出來，希望各位能好好的幫我分析一下
o o 唉，你首先應該考慮考慮是否是真的喜歡現在的女友，你當初同意和她交往，是因為有人關心，還是真的愛她 其次，你現在既然還愛著前女友，我個人覺得，你對現在的女友，基本上是處於她對你的關心，才同意跟她交往的，如果不是，那你為什麼，還對一個傷你那麼深的人還念念不忘 再次，你要是真的要選擇你的前女友，你...