1樓：殮寒卿
原因很簡單，仇恨秦朝的六國跟順應漢朝的六國，根本不是一批人。
秦朝建立之初，各地仍存在巨大的風俗差異，秦朝強行向東推行秦法，引起以東六國遺老遺少強烈反對，加上王朝建立未穩，六國仍有自立之意，所以仇恨秦朝理所當然。等到秦末以陳勝吳廣為首的農民起義開始，到漢朝初立，這期間六國正統後代以及貴族基本被消耗殆盡。劉邦擊敗項羽之後，當時的六國王室，早已不是秦末六國血統，即使沾親帶故，也與劉邦交厚。
其中韓王信 ，韓襄王的庶孫，韓國被秦朝攻滅後隱居故地，結識張良後一直跟隨劉邦；趙王張耳，並非王室成員，本是魏國人，遊俠出身，開始被項羽封王，後來也入了劉邦一派；魏王彭越，以前更是做過強盜，劉邦為擊敗項羽而拉攏彭越；燕王臧荼，本是韓广部將，救趙擊敗章邯有功，被項羽封王，後韓信擊敗陳餘，臧荼也投降了劉邦；齊王韓信，本就是劉邦部下，因平定齊地邀功受封齊王；九江王英布，楚漢之爭時也被劉邦拉攏按兵不動；長沙王吳芮，是秦末時期的地方官，與張良交好，最後也歸順了劉邦。
這樣一看，基本上漢朝建立時六國的遺老遺少已不知存亡何處了，何談仇恨一說。而且漢朝初年奉行黃老之治，給各地極大的自治空間，尊重了各地的風俗習慣，並沒有像秦朝一樣強制一致，也就無從引起六國的厭恨了。
換個層面說，秦朝建立後一直動盪不已，楚漢之爭又都**慘重，民生凋敝，從人民的角度講，天下久亂必定 期待和平,因此順應漢朝，也是大勢所歸。
2樓：梔梔推文
秦朝滅六國但仍留下很多六國王子皇孫，沒有斬草除根，而漢朝則是剝奪了六國人的所有權利，取消了異姓王。
3樓：丸子閒談文化
這是因為異姓諸侯王都被劉邦清乾淨了，換成劉姓王爺，即使這樣，到了漢景帝還是發生了八王之亂，差點被滅了。
4樓：活在瓜裡的籽
這就是劉邦和他的子孫的過人之處了，嚴格來說，劉邦才是實際奠定中國大一統的人。
5樓：
秦滅六國，但六國還有很多將相王侯的子孫在，有大量遺民仍期望復國。而且秦統一後未能及時的更改國策，統治過於高壓，百姓過的並不舒服，六國雖滅，但矛盾仍在。
6樓：luu陽光的
因為當時秦朝對這六國的壓制實在是太過嚴重了，所以這六國是相當痛恨秦朝的，而漢朝的統治就不一樣了。
7樓：遠方巧之鶴
是因為秦末起義發生之後，六國貴族開展了轟轟烈烈的復國運動，其中的核心自然是要恢復各自諸侯國的王統，那便要擁立各國王族後裔為新的國君，方能稱得上覆國。
8樓：知心小謝
因為想要建立是很難的，漢朝的穩定，也是經歷了很長時間，經歷了一個漫長的過程的。劉邦建立了漢朝，他之後的文景兩帝為漢朝統治收取了民心，而漢武帝劉徹徹底解決了內憂外患。
9樓：陌漾雨
秦朝建立，各地風俗差異巨大，秦朝強行推行秦法，引起六國遺民強烈反對，加上王朝建立未穩，六國仍有自立之意，所以仇恨秦朝理所當然。但是到了秦末漢初，六國正統後代及貴族基本被消耗殆盡。
10樓：魚界
當時時代的人已經換過了，仇恨秦朝的人和仇恨漢朝的人不是同一批，從人民的角度講，天下久亂必定，因此順應漢朝，也是大勢所歸。
為什麼秦朝統一了，那麼多六國人造反，到漢朝統一了，就沒人造反了呢？
11樓：職場小白南瓜
秦始皇雖然很厲害但是比較暴虐，再加上秦二世並不是太厲害，漢朝漢高祖劉邦開始就比較親民一些，而且子孫後代對國家的治理也井井有條。
12樓：情感小小磚家
因為秦朝統一的時間太短，六國還沒有徹底被融合進大一統王朝之中，秦始皇就離世了。在秦末的戰亂當中，六國人很多死在戰亂之中，剩餘的人都和漢王朝有多多少少的牽連，利益相關之下自然沒有人造反。
13樓：一人說電影
老百姓造反都是因為生活不好，無法接受了，秦朝統一後，推行的一些政策比較**，而漢朝統一後，老百姓覺得國泰民安，當然不願意造反。
14樓：zhong紫雨月悅
因為秦朝的統治者殘暴，壓迫，和剝削子民，更是加大徵收徭役，使得他們不得不造反
為什麼秦朝統一了，那麼多前六國人造反，到了漢朝統一了，就沒人造反了呢？
15樓：林子裡的奇葩
因為秦國的統一是武力征戰六國，而且將各國的貴族也殺得差不多了，漢朝這是農民起義，而且大一統思想已經在民眾心裡萌芽，所以後來造反的人就少。
16樓：啊洋
這個和兩朝統一後實行的政策有關係。秦朝統一後依法治國，律法相當嚴苛，很多政策雖然好但是對當時的損失確實大。而漢朝的休養生息政策更符合戰後百姓的訴求
17樓：淉湞
1、六國貴族都是知識分子。在戰國時期，知識是一個非常昂貴的東西。秦始皇有信心他們跳不出自己的手掌心。所以沒有殺。
2、秦始皇，自己號稱皇帝，說白了就是人皇。人皇的責任是整個炎黃民族。軒轅統一部落，神農嘗百草，大禹治水，帝辛開拓疆土到山東和江南。
就拿紂王帝辛來說，朝歌受到攻打，他只帶走了奴隸和糧倉，而把商的精銳部隊留在江南，寧可商亡也要保住炎黃民族打下的土地。這就是人皇的責任。
3、秦被滅的時候，不是沒有精銳士兵，而是都在外作戰，30萬精銳抵抗匈奴，50萬精銳攻打南越。秦亡不得還，這是人皇。
4、庶民的戰爭。從上古到戰國。戰爭都是貴族發起的，戰爭獲利都是貴族，戰爭的滄桑受害者都是庶民。漢朝是庶民的戰爭，庶民需要一個他們的代言人。
5、炎黃之爭。炎帝血脈和皇帝血脈一直在做各種鬥爭，當然炎帝一脈大多情況居於下風。秦朝傳承自惡來，是炎帝傳承。
戰國貴族都是黃帝血脈。在中國歷史上炎黃的鬥爭一直持續到唐朝。黃帝一脈掌權，就推崇禮樂，實行對內統治。
炎帝一脈掌權，就實行對外戰爭打擊遊牧民族。不只是朝代，在一個朝代的皇權更替中也會出現炎黃的交替，這主要來自於皇帝的母族。歷史上鼎鼎有名的竇姓就是炎帝一脈。
你看看有多少個竇皇后竇太后。他們的子女都做了一些什麼。
六國百姓為什麼接受漢朝反對秦朝呢？
18樓：阿童木的啊
因為在秦朝之前從來沒有大一統過。到漢朝已經有了秦朝統一的前車之鑑，因此對於百姓來說，他們也更容易接受一些，並且秦朝的法律十分嚴苛，要比漢朝嚴格很多。
19樓：大明山的臭蟲
漢朝統一中國時，百姓已經在大一統王朝的情況下生活了十多年了。
20樓：井顥
秦朝時期百姓的生活沒有得到提升，為了統一言論，還焚書坑儒。漢朝百廢待興，百姓安居樂業，當時六國百姓已經不分彼此。
同樣是統一，秦朝統一六國造反，漢朝為何如此順利？
21樓：
秦朝統一了，但是秦朝仍舊沿襲戰國思維，其治理天下仍舊是戰國模式。百代皆襲秦政制，漢朝是第一個全盤照抄秦政制的。但是，漢朝卻沒有重蹈秦朝的覆轍。
因為，秦朝滅亡的教訓，漢朝也看到了。所以，承秦制的漢朝也懲秦之所失，漢朝獲得了後發的博弈優勢。
01.秦帝國的戰國模式才是六國造反的真實原因
戰國是一個納什均衡。在這個博弈環境中，七大戰國的唯一策略選擇就是整軍備戰。所以，孔孟的王道政治雖然很美好，卻無法應對當時的博弈環境。
人改變不了局面，往往都是局面改變人。而這個局面就是博弈的局面。
秦帝國之所以能夠統一天下，就是因為他把整軍備戰的博弈策略發揮到了極致。關東六大戰國，不僅隨便拉出一個都會被秦戰國吊打，就是把六大戰國捆在一起，也不是秦戰國的對手。
秦戰國統一天下，秦帝國博弈勝出。
到這個時候，戰國時代的博弈局面，就被徹底改變了。以前是七大戰國相互競爭，現在則是秦帝國郡縣天下。但是，秦始皇以及秦朝堂並沒有徹底改變他們的思維方式和博弈策略。
秦帝國繼續沿襲秦戰國整軍備戰的博弈策略，並放大到了整個天下。秦戰國是一種戰時軍國主義模式，秦帝國仍舊是一種戰時軍國主義模式。看一下秦朝做的事情就知道了。
始皇帝時期，北卻匈奴30萬、南征百越50萬，這還只是兵力和移民數字，不包括轉運輜重的人數。比如北卻匈奴，為了能夠高效率地向草原投送暴力，還有配套的一千八百里秦直道（約合今1400裡）；為了徹底解決匈奴的邊患問題，還有西起甘肅、東至遼東的萬里長城。匈奴問題，大漢用了百年時間、數代皇帝才解決；而大秦只需一個大將蒙恬、一個長子扶蘇。
大漢是長時間的投送暴力，而大秦則是短時間的投送暴力。大漢幾代人才搞定的事，大秦一代人不到就搞定了，英雄雖英雄，但是能知道的是那一代人得付出了多少苦。
除此之外，還有馳道天下、秦始皇陵和各種大工程。秦帝國確實是不打仗了，但是戰國模式沒有改變，以前是舉國動員去打仗，現在是舉國動員一邊打仗、一邊搞工程。劉邦一個泗水亭長，竟然從江蘇跑到陝西服徭役；英佈一個安徽六安人，竟然也跑到陝西修秦始皇陵；陳勝一個河南省平輿農民，竟然要被派到北京做戍卒。
這可是在2000多年前的中國。看這三個人，就知道秦帝國的這種舉國動員體制有多厲害了。
秦朝這麼玩，天下百姓肯定受不了。而且秦始皇死後，秦二世時代並沒有做出策略調整，甚至變本加厲。
所以，六國百姓造反滅秦，其真實原因不是秦始皇殘暴和秦二世殘虐，而是秦帝國以及秦朝堂所以一直延續的戰國模式。
02.漢朝一慫到底卻讓自己能夠活了下來
「有時候活得最好的，不是最狠的人而是那些最慫的人」，一個黑道大哥在洗盡鉛華之後如是言。
劉邦的大漢，就是這麼玩的，不僅皇帝慫，而且朝廷慫，甚至國家也慫。
荊軻刺秦王，然後秦始皇就把燕國給滅了；始皇帝蘭池遇盜，然後整個關中大搜捕，搞得米價暴漲；秦始皇湘山遇大風，然後就派人砍光湘山上的樹。公元前213年咸陽國宴，淳于越一句話沒說到位，直接導致大秦帝國玩起了焚書坑儒。這就是秦始皇，他絕對是個狠人。
但秦始皇的這種生猛狠辣，是劉邦玩不了的。劉邦最恨雍齒，因為早年起兵的時候，雍齒背叛過他，而且還把劉邦打成喪家之犬。但是，大漢立國，劉邦卻得封雍齒為什邡侯，食邑2500戶。
劉邦想換個太子，卻折騰到死也換不了，只能一邊吟唱鴻鵠歌、一邊唉聲嘆氣。非但想殺的人殺不了、想幹的事幹不了，甚至劉邦還得隨時準備挨懟。劉邦戲言一句：
儒生沒用，然後隨何立即擺出當年遊說之功懟劉邦。懟完了，劉邦還得封官。劉邦放肆一句：
老子是馬上打天下，陸賈立即開懟、懟得劉邦無話可說。然後陸賈上新書十二，劉邦每篇都要拜讀，拜讀完了還得批示一番：寫得真好。
劉邦就差在陸賈的奏章後邊寫一段讀後感了。
這是劉邦，當了皇帝不僅是快意的事一件也做不得，而且常常被那些功勳大臣們懟來懟去。而大漢朝廷呢，也是慫得不要不要的。
漢初，大漢朝廷直接能控制的地方，也就關中以及中原的部分地區。簡單說，**直屬地區也就三分之一左右。其他地區，全是諸侯王的地盤，朝廷根本就控制不了。
所以，大漢朝廷要跟大秦朝廷一樣去搞工程，根本就不可能，因為它動員不了那麼大的力量。大漢朝廷能控制三分之一的地盤，還是拜秦戰國所賜。原因就是這些地方主要是秦戰國故地，施行郡縣治理已經成了傳統，所以最好接手。
至於其他地方，劉邦和朝廷只能因俗治理，就是封個諸侯王過去，然後你們自己看著辦。
非但對內慫，漢初對外也慫。
秦朝大將蒙恬帶著三十萬大軍北卻匈奴，打得胡人不敢南下牧馬。而大漢呢？皇帝劉邦帶著三十二萬軍隊御駕親征，結果：
劉邦自己和前敵司令部卻被圍在白登山七天七夜。最後灰頭土臉地回來了，也不敢再去報復，只能玩和親、開關市。
皇帝慫、朝廷慫、國家也慫，但是大漢帝國卻活了下來，而且做成了比秦帝國更大的功績。
03.漢懲秦制，但懲得不是孤立而是治理模式
漢懲秦之孤立，於是大建庶孽而為諸侯。
明代方孝孺認為漢懲秦制，懲的是秦的孤立。表面上看，百姓揭竿而起、天下洶洶，但是沒一個人站出來為秦帝國賣命。所以，原因就是因為秦皇室和秦朝廷太孤立了，關鍵時刻沒人幫。
但前面已經說過了，亡秦的是秦朝一直沒有改變的戰時軍國主義模式，而不是所謂的孤立。所以，漢朝人要比方孝孺看得清楚，即便在表達上仍舊是秦帝殘暴、秦法苛刻，但是做起事來卻是在實實在在地觸及了亡秦之根本。
漢朝人一直罵秦二世、趙高這些人多麼敗類，一直罵秦法秦制多麼不堪。但是，秦始皇第一個稱皇帝、秦二世第二個稱皇帝，而劉邦就第三個稱皇帝。你這麼罵秦朝，怎麼連秦始皇創造的皇帝名號，都直接延用。
秦始皇在公元前221年始稱皇帝，劉邦在公元前202年接著稱皇帝，前後相隔不到20年。
原因是什麼？
原因就是漢朝不僅直接繼承了秦朝的皇帝稱號，而且還全盤照抄了秦法秦制，甚至五行推演和服色曆法也不放過。可以說，秦朝怎麼統治帝國、漢朝就怎麼統治帝國。所以，漢朝是一邊罵著秦朝、一邊學著秦朝，而且學得極為徹底。
至於封諸侯王、封侯爵，大漢真得沒學大秦。王翦有滅楚戰國之功，卻不敢奢望能封個侯爵。但是，大漢立國光侯爵就封了140多個，異姓諸侯王就封了七個。
所以，表面上看，真的是：漢懲秦之孤立，於是大建庶孽而為諸侯。
但是，劉邦也不想封，卻不封不行，甚至封少了都不行。原因就是大秦帝國是攢了百年家底才統一天下的。王翦是滅楚國了，但是戰士、**以及輜重可全是嬴政和秦戰國的。
大漢卻不是這麼玩的，開國功勳們與劉邦是一種半臣屬、半合作的關係。甚至，有些人在功績上，真得做到了功高震劉邦，比較典型的就是韓信。所以，劉邦想封也得封，不想封也得封。
既然全都得封，為什麼不把自己親戚和自己的兒子也給封了。因此，漢初才會「大建庶孽而為諸侯」。
秦滅六國以後，秦國是如何處置六國國君的
秦國處置六國國君大體是分了以下幾種方式 一種是直接賜死，第二種是判他們流放，然後讓這些國君自己餓死。還有的在歷史中並沒有明確的記載，但是猜也知道，應該不會有什麼好下場，畢竟臥榻旁邊，怎容他人酣睡！放任這些國君東山再起是絕對不可能的，秦國又不是做慈善。首先來看韓王，韓國實力較弱，秦朝用了十萬大軍很快就...
秦滅六國（包括東 西周國）時間 順序等
前256年周赧王病逝，秦國攻入雒邑，西周公投降，周朝滅亡。前249年，秦相邦呂不韋又帶兵滅掉了位於鞏邑 今鞏縣 的東周公。秦始皇十七年，韓王安九年 公元前230年 秦為徹底滅韓，派內史騰率兵再度對韓進攻，韓無力抵抗，內史騰指揮秦軍攻克韓都，俘虜韓王安，把所得韓地改建為潁川郡。這樣，韓成為當時六國最先...
秦滅六國後，這些國家的君主最後下場如何
秦國滅六國，鯨吞天下，其他國家雖然頑強抵抗，但仍舊是被秦國所滅，其他國家的君主也分別有著自己的命運，有的人兵敗被殺，有的人投降，有的人被流放。秦王掃六合，虎視何雄哉 秦國數代不遺餘力力要問鼎中原，對內拼命改革，以圖國強民盛，對外遠交近攻，縱橫各國。終究是為秦國墊下了統一中原的底子，秦朝先滅韓國，然後...