1樓：職場油條君
相比較泰國皇室、英國皇室，日本皇室沒錢又沒實權，處處都要聽命於**，還要處處受**制約，日本皇室現在完全就是一個吉祥物，表面風光，其實啥都不是，當然也就活得窩囊了。
一、日本皇室沒錢
泰國皇室和英國皇室都非常有錢，泰國王室不但擁有多家銀行的股權，甚至擁有大片的私人土地，英皇室同樣擁有大量的資產和私人土地，皇室經費完全不依賴**，是他們能夠活得瀟灑的主要原因。
但日本皇室成員受《皇家典範》嚴格的束縛，所有的成員都沒有任何的掙錢來路，而且他們的祖宗又沒有給遺留下多少財產給他們，所以日本皇室每年的開支都要依賴於**，雖然日本**每年都會向日本皇室支付的約3.2億日元做為皇室經費， 但是這個開支對於龐大的日本皇室來說， 並不是多麼的富餘，日本皇室必然要儘量的減少一些不必要的開支來節省經費。
再加上每一分錢全部**於納稅人的納稅，日本皇室每動用一筆錢都受到日本民眾的監督，所以日本皇室不可能在日本有什麼大作為，漸漸地日本皇室在民眾心中的影響力也就大打折扣。
二、日本天皇沒有實權
日本天皇在二戰時期對各個國家發動了侵略戰爭，給多個國家民眾帶來了災難，在二戰結束後，日本天皇做為國家元首，理應為侵略戰爭負首要責任，但是同盟國雖然沒有將日本天皇送上審判席，日本天皇的實權也因此被取消了，日本天皇甚至要被日本**所屬的內務廳管理，失去實權的日本皇室從此低調了許多，日本皇室的影響力也就大打折扣，以至於現在完全變成了日本的吉祥物，任憑日本**擺佈。
2樓：歸至長安夢
這是由於泰國皇室具有實權和財富，英國皇室作為象徵地位較高，而日本皇室則沒有實權而且還被多重束縛。可見是否有實權才是爭取地位的最好方式。
泰國皇室可以一手遮天是因為泰國皇權享有實權且把握大量財富，他們不僅擁有立法權和司法權，還是泰國民眾依附的統治者；英國皇室雖不像泰國皇室那般擁有皇權，但英國皇室地位尊崇，享受國民敬仰和供奉，同時英國皇室還是一種貴族和權勢的象徵，在歐洲影響力巨大。
日本皇室卻什麼也沒有，而且更像是擺在明面上的傀儡，就拿現任天皇明仁來說，他的女兒愛子公主甚至會遭到校園霸凌，還因為**暴瘦得了厭食症、抑鬱症等，幸好通過**，愛子公主已經恢復成可愛活潑的模樣，這種情況在泰國和英國是肯定不會發生的，由此可見，日本皇室地位遠不如泰國皇室和英國皇室的地位。
從其他方面來說，日本皇室對女性束縛極大，嫁入皇室的女人像是帶上了桎梏，皇后需要遵守女德，甚至天皇連自己的生活出行都要受到監管。日本皇室更像是還未開化的封建王朝，不僅約束打壓女性，而且重男輕女思想極為嚴重，這也限制了皇室的發展。日本皇室延續千年，對待繁文縟節更加重視，卻沒有棄其糟粕，取其精華，而是延續古時傳統，這也跟現代格格不入，加上日本皇室只是一種精神的象徵，並沒有實權，所以約束力極弱，加之不能與時俱進，得不到發展，所以因此衰弱下去。
3樓：職場解惑七七
因為日本皇室沒有什麼權利，所以看起來比較窩囊。
4樓：魚兒v國際
可能日本皇室比較的保守，他們沒有太多的實權，經濟**國家撥款。
5樓：善良的
因為日本的皇室不掌握任何的實權，只是禮節性的存在。
6樓：謇琛
這可能跟日本的文化信仰有一定關係，比較保守。
為什麼相對英國皇室日本皇室更低調
7樓：匿名使用者
首先，東方儒家文化的傳統是內斂。一個穩重老成低調的領袖更符合東方國民的審美。
另外，日本天皇與英國女皇不同，天皇在日本國教神道方面具有神的屬性，即天皇本身就是被崇拜的物件，本身就是國家精神的象徵。所以作為精神屬性大於實體屬性的人物，天皇也必須保持一定的矜持，必須具有凡人難以逾越的高度才能符合這種神性。所以天皇的禮儀性活動相對沒有西方君主多。
出鏡少即不凡，如果是天天見的熟臉就過於世俗了，誰會拿隨意能見到的人物作為精神崇拜物件呢？
英國女皇雖然也具有宗教職能，但是她的身份只是聖公會的最高首腦，最多是上帝在人間的服務者，她不能作為神的使者代神接受人間的信仰。所以英女皇地位再高也仍然是世俗的君主，公眾對她的認識只是高貴的凡人。所以作為凡人，英國皇室就必須事事以身作則，處處要體現出第一家庭的資歷，這樣才能為人民樹立作風典範，以此贏得國民的信賴與尊重。
而這一切都必須通過搞出鏡率才能達到。
8樓：匿名使用者
可能是人家不想高調吧。你親自問他們吧@日本皇室@英國皇室
英國皇室，日本皇室哪個地位更高，本土。
9樓：喜歡安靜地拍磚
綜合分析：
1，地位上來說，日本皇室是神後裔啊，對日本人來說，這關係到神道教信仰，當然地位和威望更高
2，當然歷史的今天，都是君主立憲制的國家，理論上，都是象徵的吉祥物，民眾觀感在普通生活上是一致一樣的（日本民眾排除信仰的因素）
3，我們排除民間的地位，還要考慮政治上的地位和影響力，英國王室顯然比天皇家族更有實際影響力，如果再加上歷史因素的話，英國王室歷史上都是很實權的，而天皇家族。。。幕府將軍們表示：當好你的天皇，給你口飯吃，不要有不該有的想法
像現在的英國皇室，日本皇室...，這些皇室的開銷是不是都是從國家那裡拿的
10樓：重度嗜睡症患者
按照日本新憲法88條規定，所有的皇室財產都歸於國家所有。天皇家不保有私有財產，連皇宮也僅僅是以國家財產的形式無償提供給皇室使用。皇室維持及天皇的國事行為祭祀儀式的所有費用，每年經國會決議從國家財政中支出。
所以日本皇室，至少是國家負擔了其開銷的絕大部分。
英國皇室的主要開支包括皇室房產的維護、皇室成員的出行及英國女王宴請來訪外賓等。這些費用由英國議會負責撥發，每年大約790萬英鎊。這個價碼，已經不是自食其力能夠拿得起的了，就算是皇室有心自力更生，也不能改變**供養的現狀。
11樓：剛榮
公務開支報銷，支付每人年金（固定數額）其他費用由各自財產積蓄支出
12樓：匿名使用者
英國王室有很多開銷都要自己拿的。日本也要看的。
同為皇室，日本皇室與英國皇室為何截然不同？
13樓：匿名使用者
因為每個國家的國家制度都不一樣的，日本皇室是沒有實權的。
14樓：不愛人世間
眾所周知，日本和英國堪稱雙胞胎國家，兩國有許多相似之處。都是島國，都是發達國家，都實行君主立憲制，兩國皇室都同樣受到民眾愛戴。但在處世信條上，兩國皇室卻截然不同。
下面讓我們來看一下那些不同的地方。
在日本皇室中，幾乎每一次出訪中都會謹遵皇室規則，絕不會出現半點差池。在美智子皇后的出訪中，她的每一次穿著都是相當的保守，多會穿著顏色比較單一的連衣裙或者西服裙，自然這就會使得帽子的穿戴十分的顯眼。在美智子皇后出訪多佩戴的禮帽中可以發現，她多會佩戴小巧又精緻的禮帽，似乎整個人看起來都是十分的利落。
一枚小小的禮帽戴在額前，非常能夠體現出日本皇室的保守，因為這些禮帽給人一種不會越界的感覺。
反觀英國王室，無論是女王還是王妃出行，禮帽是必須要戴的，這些禮帽在整個人的穿著上更是顯眼。一般王室成員出行，大多會佩戴禮帽，這些禮帽的樣式十分的新潮。所以，從兩個皇室佩戴的禮帽就可以看出英國王室對於日本皇室來說，更加的開放。
日本不少追求愛情的公主仍然選擇下嫁平民。對日本皇室而言，每次有公主下嫁就意味著皇室成員減少。對於皇室而言頗有種人丁單薄之感。
加上日本重男輕女的觀念，從日本的王位繼承法就可以看出了，他們的公主是沒有王位繼承權的，而英國的公主卻可以。
希望以上回答能幫到大家，滿意請採納，謝謝。
15樓：時光匆匆
主要是他們對於權力和名譽的想法不同，所以才會這樣。
16樓：指南針指北針
一個國家對皇室的看法有所不同，所以皇室和皇室之間也會截然不同。
17樓：匿名使用者
日本皇室總是竭盡全力逃避公眾視線範圍，儘量不引起公眾關注。
18樓：匿名使用者
這就是東西方的差異造成的。不同的習俗，傳統，文化就有著不同的方式。
19樓：聆聽生活
他們自身的想法有著很大的區別。
20樓：qiao趙
大部分還是一樣的，不一樣的部分就是國情不同。
網王**，女主是皇室公主啊，英國皇室或者日本皇室都可以的，要萬能女主！！急
21樓：冰雪幻境之心
網王畫個圈圈詛咒你。這是皇室公主。但不是英國和日本的公主。這本**很好看。
網王埋藏在心裡的暗戀。是阿拉伯公主。
網王一起幸福。雖不是公主。但是是萬能女主。很甜的文。
這三本男主都是跡部
一手遮天什麼意思一手遮天是什麼意思
一手遮天,漢語拼音y sh u zh ti n,一隻手把天遮住。形容依仗權勢,玩弄手段,矇蔽群眾。出自唐 曹鄴 讀李斯傳 詩 難將一人手,掩得天下目。釋義 形容倚仗權勢,玩弄欺騙手法,矇蔽眾人耳目。出自唐曹鄴 讀李斯傳 難將一人手,掩得天下目。一手遮天是什麼意思 一隻bai 手把天遮住。形容依仗du...
曹睿為什麼給司馬懿兵權讓他一手遮天
一 原因 1 司馬懿是三朝元老，功勳卓著，加上平時言行謹慎，作風正派，可以稱得上大臣的楷模 2 當時還處於三國並存的形勢,曹睿有很多國事需要諮詢司馬懿，而且司馬懿顯示出了非常高超的政治遠見和才能，正在這樣，曹睿在臨終時，才託孤司馬懿 3 在長期的政治生涯中,司馬懿通過實際行動和作為，取得了曹氏掌權者...
誰能告訴我著些詞運用什麼修辭手法一手遮天）（淡如煙雲）（歸心似箭）（一步登天）（面善心惡）急
滿意的話能點贊就更好了?謝謝啦 求 將進酒 by唐酒卿雲txt全文 番外 無刪減 謝謝 將進酒 by唐酒卿.txt 說來好笑，這可能與我國傳統的敬老文化有關，祖先不知道老鼠的平 那時，他已經很富有了，在20世紀代，一年杜月笙的成本高達20 0萬大洋，這是一個難以想象的數字，他的杜公館是從法國以 邀請...