1樓：1予一朵小紅花
魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比，一流的製作工藝，出色的外觀設計和手感，flyme系統的人性化操作，會給你帶來更好的體驗。
2樓：小明為我上王者
效能上面基本持平，但是在外觀上面魅族手機會比小米手機好看些，個人覺得，兩個手機都挺不錯的。
魅族手機和小米手機哪個好用些
3樓：小熊寶寶
您好，推薦您魅族mx3，更好用的大屏手機。對比上述手機結果：
1，外觀超讚的，手感纖薄，外觀優美。亮屏那種動人心魄的效果，關屏渾然一體的黑，越看越想看。
相比之下2款手機的寬度。魅族mx3更窄1.7mm。
長度mx3更短5mm。
重量：mx3更輕2g (注意，mx3是一體化的金屬邊框哦!)。
並且mx3的螢幕更大，實際顯示寬度mx3高達66.1mm，比您對比的那款螢幕顯示寬了3.8mm左右。魅族mx3更小巧的機身，卻擁有更大的螢幕的哦!
手感就更不用說的了，mx3的手感是極佳的。為了尋找一個單手可輕鬆操控的大屏⼿手機，j.wong（魅族創始人）親自打磨數十個木質手板模型。
他每天把玩，和公司高層、設計師、⼯程師們討論，去尋找原本的，真實的感受。
其中還有一個小插曲：mx3在釋出前，j.wong拿到樣機。
僅僅兩小時後，就發現感覺沒有模型好。時間已經不夠了！但j.
w不會讓步。透過3d掃描，發現樣機和模型偏差了0.07mm。
為了這0.07mm，改18套磨具，耗資百萬。其實這也不是0.
07mm或者百萬，而是魅族追求這更舒適的手感。
手感這東西是用來摸的，不是用來說的。具體的請您到當地魅族認證店體驗mx3真機。
2，硬體配置：旗艦級的配置，引數我就不復制了。魅族mx3可以說是做到效能、散熱、續航非常好的結合，給人敢玩、暢玩的體驗。
魅族mx3 採用雙路散熱的技術，加上眾多高導熱材料。散熱效果非常出色。您可以看一下以下測試，大屏當前，魅族如何hold住散熱續航
魅族在全國開設700家實體認證店，售前售後更有保障。線上線下多渠道現貨發售，全國統一售價。
歡迎您到當地魅族認證店
體驗魅族手機。
4樓：1予一朵小紅花
魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比，一流的製作工藝，出色的外觀設計和手感，flyme系統的人性化操作，會給你帶來更好的體驗。
5樓：科技仙風
同為855,魅族和小米怎麼選
6樓：豬八戒
魅族的做工更好一些，使用起來系統更流暢。小米雖然看引數比魅族好，但實際上跟魅族還是有差距，我得是mx3和同事的小米3比起來好很多。建議買魅族
7樓：小米
嗨！小米手機3是迄今為止最快的小米手機，採用5英寸1080p顯示屏，3050mah鋰離子聚合物大電池，索尼1300萬畫素相機，飛利浦雙led閃光燈，nfc及雙頻wifi，8.1毫米超薄機身。
處理器方面中國移動版採用的cpu為nvidia tegra 4，移動使用者不換卡就能享受3g服務。中國聯通版和中國電信版採用的cpu為高通驍龍800，詳細資訊可以檢視：
小米手機3 16g版售價1699 64g版售價1999
8樓：焉豆乘育
同價位的手機都差不多，不同價位的差別比較大，看個人喜好。
魅族手機好還是小米手機好？
9樓：1予一朵小紅花
魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比，一流的製作工藝，出色的外觀設計和手感，flyme系統的人性化操作會給你帶來更好的體驗。
10樓：
兩款都是國產機裡面知名品牌，作為國產，我們都應該支援，但我不可能左手小米右手魅族，肩上扛個華為，嘴裡還要叼個oppo吧？
那麼？下面回答lz的問題：魅族早期是做***起家的，很早以前就累積了不少粉絲，前面幾款手機很一般，但是後期，特別是15和16年，手機越做越精緻，系統也是越做越好，在珠海有自己的工廠，品質那是沒得說。
小米呢？小早的營銷手段非常牛逼，飢渴營銷讓很多人憤怒，有錢買不到手機，從而失去很多客戶，也許小米想要的就是那種一機難求的感覺吧？但是自己沒有工廠，都是別人代工，品質把控沒魅族那麼嚴格，運氣不好很可能買到問題機。
我是小米1的第一批使用者，後面用過小米2，紅米，note等機型，質量真的很一般，但是小米的系統是我用過的手機裡面最符合中國人習慣的系統。以至於我買了樂視手機還想刷個小米系統。
讓我選，寧願貴那麼幾百塊選魅族，不管質量、質感、外觀、做工都要比米好很多，最明顯的看外殼的區別就知道。
個人比較討厭手機裡面的金色，覺得那應該是屎黃色，不是金色，哈哈！
11樓：穗玉天涯
個人決定魅族好用。系統好，執行流暢，操作簡單。
小米感覺就是廣告打的強，同等配置執行沒有魅族流暢。
12樓：明天就是
各有各的優勢，各有各的使用群體。
使用者在這裡問，米粉建議買小米，華粉建議買華為，樂粉建議購買樂視，甚至還有魅粉建議買魅族，歐粉建議買oppo，都沒有什麼參考性。更可恨的是各自的粉絲還詆譭競爭品牌，米粉說華為不好，華粉說小米不好等。魚龍混雜，都不可信。
用小米手機出問題的使用者現身說法說小米不好，用華為手機出問題的使用者現身說法說華為不好，不管怎麼說，都代表不了市場的表現，用其它手機的使用者現身說法其他手機不好。
就目前來說，國產品牌小米的銷售量最大，假貨也最多。華為的市場佈局更合理，底蘊深厚。魅族、聯想、oppo都有不錯的市場需求。cool是樂視收購酷派後的第一款手機，也不錯。
關鍵要看使用者自己的選擇，不要受外界的影響。
13樓：雜燴鋪
小米的系統是很不錯的，搭配其自己的硬體（雖不是小米生產的）還是很好用的
14樓：匿名使用者
小米都不好，那魅族更手機慘了，還是華為的實在點。
15樓：匿名使用者
都不好，還是華為好用些。
16樓：匿名使用者
各有優點也各有缺點，不能抨擊任何一個國產品牌，自己喜歡就好。
魅族和小米哪個***點
17樓：匿名使用者
樓主的問題很模糊，不知道怎麼回答。
魅族和小米都是國產手機，比較如下：
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立，09年才開始做手機。從m8，到m9，再到現在的mx，魅族手機已經走了三代。
小米科技成立兩年，小米手機才上市1年不到。
從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面，兩者不好比較。魅族沒有上市，也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小米今年公佈的融資訊息，風投認為小米值40億美元。這個訊息是小米ceo雷不死自己說的，真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小米現在最高配置的是雙核米1，賣1999大洋。有時候會有優惠活動，有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx，賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平，四核mx比米1高階很多，不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋，返修版1999. 也有優惠活動，用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘，大概300可以收到。
從**上看，米1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的，各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子，很多人都在相互對噴。
個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害，動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」，「絕對」，「毫無懸念」，甚至一些國罵，問候父母甚至上下18代。
18樓：中關村**
如果是玩遊戲比較多的話，就建議選擇小米手機，因為小米的處理器很快，玩遊戲都不卡的。如果是聽**比較多的話，就選擇魅族，魅族的音質是絕頂的，空靈一樣的聲音，加上優美的音質，會帶來美的感受。
19樓：為生我時我是誰
魅族和小米這兩個的技術在最初是不相上下的，後來有一段時間，小米因為出色的營銷模式，做的要比魅族出色。目前，小米在系統安全方面做的不好，成績下降很多，而魅族的精益求精的創作理念，使得魅族的產品銷量直線上升，暫時超越了小米。
20樓：我具體來講
這個還是要看你是具體買的哪一款了
21樓：科技仙風
同為855,魅族和小米怎麼選
22樓：匿名使用者
這兩家都差不多小米自燃的不少魅族也有各種問題不過大部分都是這兩家的千元機
23樓：星月之翼兒
我用的魅族，不過還是覺得華為不錯，國產手機都差不多
24樓：無
魅族***，小米效能好
25樓：
怨情(李白)登樂遊原(李商隱)聽箏(李端)
小米手機和紅米手機哪個更好一些？
26樓：hao小森
小米的質量比紅米手機好一些。
對配置需求不高的使用者，小米手機的**較高。
回眾所周知答
27樓：匿名使用者
小米跟紅米有什麼區別？
魅族和小米哪個好 30
28樓：魅族邊家小溪
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型，配置給力，提供vip服務的。
魅族科技（meizu）正式釋出高階旗艦手機魅族pro 5，採用5.7英寸super amoled螢幕，搭載64位三星八核處理器exynos 7420，主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos，支援三種對焦方式，前置500萬畫素攝像頭，內建hifi2.0，支援快充和type-c。
共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom兩種儲存搭配，最大支援128gb 記憶體擴充套件，3050mah容量電池。
29樓：瑞悅宰翠霜
小米是引數黨，靠引數忽悠人
魅族是做工黨，靠做工品質取勝
個人拿到小米2之後的看法:
1、整體做工一般，塑料感太強，後蓋軟軟的，又難卸下來。2、miui4.1還沒4.
0流暢，老大，你可是4核，2g記憶體，請問，你有什麼理由卡頓??3、那麼大的螢幕，圖示也那麼大，一點特色都沒有，白白浪費那麼好一個螢幕，也就剛開機那個m圖示讓我感覺還行。4、觸控提示音，我去，還是錄下來的，聽著還有雜音，小米，你這是抱著對米粉負責任的態度麼，1999，讓我們聽你錄下來有雜音的東西啊!!!!!!
魅族mx2的正式釋出可謂備受矚目，4.4英寸1280×800解析度觸屏，1.6ghz的mx5s四核處理器，2gb記憶體，都讓不少人為之心動。
魅族mx2的出場像是一幕復仇戲。尤其現在小米2代長期處於缺貨狀態，給了魅族一個非常好的機會。小米
or魅族，你自己說選那個吧。
一句話魅族是做手機的
小米是賣手機的。
30樓：棄袍割毛
樓主的問題很模糊，不知道怎麼回答。
魅族和小米都是國產手機，比較如下：
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立，09年才開始做手機。從m8，到m9，再到現在的mx，魅族手機已經走了三代。
小米科技成立兩年，小米手機才上市1年不到。
從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面，兩者不好比較。魅族沒有上市，也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小米今年公佈的融資訊息，風投認為小米值40億美元。這個訊息是小米ceo雷不死自己說的，真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小米現在最高配置的是雙核米1，賣1999大洋。有時候會有優惠活動，有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx，賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平，四核mx比米1高階很多，不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋，返修版1999. 也有優惠活動，用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘，大概300可以收到。
從**上看，米1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的，各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子，很多人都在相互對噴。
個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害，動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」，「絕對」，「毫無懸念」，甚至一些國罵，問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都瞭解的，小米現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點，總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠，還要看之後的發展。研發投入，產品質量，企業文化，售後服務，等等等
魅族手機與小米手機哪個好，魅族手機和小米手機哪個好？各自的優勢在哪裡？
魅族手機的價效比很高，配置給力，顏值很高。魅族手機的主要產品有魅族pro5 魅族mx5 魅藍metal 魅藍note2 魅藍2 魅族mx4等系列手機。魅族深諳 產品大於商業 之理念，對智慧手機給出了 j.wong 式 的定義，追求細節，穩中求變。旗下flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現，...
魅族和小米那個好點，魅族和小米哪個質量好點
購買魅族手機要更好一點，漂亮的外觀，舒適的手感，流暢的系統。您好 魅族在全國開設超過600家實體認證店，售前售後更有保障。線上線下多渠道現貨發售，全國統一售價。歡迎您到當地魅族認證店 體驗魅族手機。小米強在系統細節，也就是miui。魅族則是外觀好看些 金屬邊框，超窄邊 談小米怎能不對比魅族呢，單從外...
魅族手機和小米手機哪個售後好，魅族手機和小米手機哪個好用些
魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比，一流的製作工藝，出色的外觀設計和手感，flyme系統的人性化操作，會給你帶來更好的體驗。兩款手機的品牌都是不錯的，售後也不錯，只是小米的手機售後點要比魅族多一些 魅族手機和小米手機哪個好用些 魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比，一流的製作工藝，出色...