1樓：匿名使用者
老百姓的合同意識\法律意識不強，隨意簽字。
保險公司和銀行都抓住了這個弱點來忽悠老百姓。有幾個自己知道保險的保障利益的？
某位網友總結過 銀行、郵儲員工騙保術：
一是把保險解釋成銀行存款，賣保險是存款送保險，很多百姓到現在還稀裡糊塗。
二是把十年期保險說成三年，五年六年期的說成一兩年。
三是誇大意外險，大部分銀行保險只能保意外死亡或者無意外保險，但銀行員工都誇大為保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辭）。
四是誇大收益，銀行保險到期收益根本不能預期，但銀行工作人員按照保險公司人員的授意，擅自誇大收益，基本都說比存款高，並將十年期的保底金額解釋成一年，模糊客戶視聽。
五是保單上現金價值基本都列印在保單背後，並貼上於背面，防止客戶看見後明白真相而要求退保；
那些分紅都是理論上的「預期最高」收益，是根據保險公司每年的盈利狀況而定，可有可無，具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額，僅憑人的一張嘴說是如何的高，都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現，也沒有法律責任。
隨便問問樓上那些鼓吹這個行當的：
每天在銀行裡擺攤設點，打出廣告條，是個人都拉，打著各種旗號推銷保險。
給無知的老人兜售長期壽險，說是比固定存款利率高，
給沒幾個錢交不起續期保費的普通人鼓吹什麼理財產品，還送保障。
把他們的存款變成自稱收益高但不能提前取的保單，投保容易理賠難。
拉來一單給你一單提成，還要你拿錢出來打點銀行裡的人；
賣不出去，沒有一分錢底薪，你還倒貼。這樣的事情，你覺得值得去做？
2樓：仰夢山
銀行的定期可以隨時取出來。
保險的不可以取的。
分紅是不一定的。也可能比銀行的低，收益好就高，不好就低。銀行利息固定，是穩定的。
3樓：匿名使用者
你在保險公司的錢放的時間週期長，而且公司也有自己的投資渠道。
4樓：匿名使用者
首先，保險公司在各銀行賣分紅型保險簡稱「銀保」，人們在購買這些產品的時候，所繳納的錢有一部分要分給銀行，其次，購買這些產品是要定個年限的，例如3年，5年內鬥不能把錢拿來，要是真想拿就要虧一點錢，沒有那麼靈活性，這點是和銀行沒的比的，所以說銀行其實沒虧。
5樓：匿名使用者
我是銀行的，我經歷不少這事。銀行每賣10000元保險，營銷人員最少提100元，保險公司業務員估計也不會少。網點負責人。
科長。行長都要扒皮。銀行還要保留一部分收益。
要不銀行為什麼大力為保險公司賣保險呢。領導都下大力氣讓下面賣保險。因為收益不小。
儲戶沒有多大的收益，我遇到好多儲戶在銀行買保險，收益都比銀行同期定期收益要少得多，儲戶有好多的也不會算收益。是稀裡糊塗，那個叫「熱心網友」的回答得很好，是實在的回答。我估計「熱心網友」知道內情的。
可以負責任的說，銀行賣的保險，有95%的人是被忽悠上當的，基本上是到現在也不知道那是個什麼東西。還當什麼理財產品或者是什麼定期存款呢？就是銀行賣的保險養活了一部分人，富了少數大膽沒良心的人，損失的是廣大儲戶，我剛開始由於不明白賣了一些，不到40萬。
後來明白了，就拒絕領導的要求，堅決不賣。 領導是睜隻眼閉隻眼讓下面的人忽悠儲戶，上面領導只要賣保險的絕對數。別的不管，下面的人只管賣，忽悠，有的膽大得出奇。
6樓：匿名使用者
保險公司的錢還是在銀行。
7樓：對對保險網
學霸說保險，專注保險測評！35款分紅險產品與其他熱門101款重疾險產品的對比《35款分紅險與101款主力重疾險一覽表》，送給看到這篇知道回答的朋友。
說到分紅險，很多人並不陌生，那麼分紅險到底是是什麼呢？有什麼用呢？下面我們來重點了解一下分紅險：
分紅險，字面意思：分紅險就是有分紅的保險，就是保險公司賺了錢，就把其中一部分分給已經購買了分紅險的客戶的一種險種。看起來就很好，又有保障，又有錢分。
確實，分紅險以「保障+分紅」的形式頗受客戶的喜愛但是有很多朋友跟我講「買了分紅險，現在很後悔」，因為分紅收益完全不符合預期。
第一，保單紅利可以分多少是不確定的。
第二，分紅資金池不透明。
正因為這兩個特點的存在，使得分紅險的收益難以**，更使得分紅險成了客戶投訴高峰險種，具體的原因我都放在這篇文章裡了《分紅險居然是被投訴最多的險種？》。
以分紅險的複雜程度，沒有一定保險知識的小白，就不要輕易購買了！
以上就是我對"各保險公司在各銀行賣分紅型保險利息比銀行高 這不搶了銀行飯碗嗎 人們都買分紅型保險 誰還在銀行存款"的全部回答，望採納！
在銀行賣的分紅型保險，可靠嗎？能 買嗎？
8樓：對對保險網
學霸說保險，專注保險測評！35款分紅險與101款熱銷重疾險產品的對比表在這裡《35款分紅險與101款熱門重疾險對比表》，送給看到這篇知道回答的朋友。
分紅險的特點在於保單持有人在享受保障的同時，可分享保險公司的經營成果是不是很心動，即有保障，又能獲得分紅。
一直以來，分紅險以其「保障+收益」的特點深受消費者的喜愛，對於嫌麻煩的客戶來說，買份保險出事了賠，沒事還可返還分紅，何樂而不為？但是買了分紅險的朋友們，你真的分到「紅」了嗎？反正我是沒有見過真的有人獲得可觀的收益。
第
一、分紅險分紅收益難以**。
第二，分紅資金池不透明。
》。說到底，分紅險不適合所有人購買，所以建議大家切勿盲目投保！
以上就是我對"在銀行賣的分紅型保險，可靠嗎？能 買嗎？"的全部回答，望採納！
9樓：匿名使用者
在銀行賣的分紅型保險，可靠嗎？能 買嗎？
當然可靠,只要有銀行和保險公司的正規手續就可以相信.
購買保險原則是以社保為基礎,再加之適當的商業險作為補充比較好一點.
其保險費用的支出一般為年收入的10---20%左右，最好別超過20%，即用10%的資金保全自己100%的資產。
對於我們每個人，應該重考慮醫療健康方面的保險。直接的講，隨著人的年齡增大，身體抵抗力是成反比的，抵制相關風險的能力就相對很弱。
所以，你首先必須考慮醫療保險，不管是商保和社保的均可以，然後才考慮其它的保險產品，這樣才有意義。如果健康沒***，有再多的養老保險金，也是不切實際的。
建議你先購買國家推出的社保（最好有單位出面購買的情況）包括合作醫療保險，然後再考慮商業保險作為補充。
在這裡，我知道在這個行業，大家有公認的三句話是這麼說的「品牌在人壽」「平安的人才」「新華的產品」
最後關於投保原則需要注意的是：
（一）買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切
（二）買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是終生合同，買好了就能成為終生幸福，否則影響很大。
（三）保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。
（四）買保險先大人後小孩，如果說大人都沒有保障，小孩擁有再多的保險，都是沒有任何意義的，畢竟是大人在為小孩支付相關費用。
10樓：金融柯柯老師
回答購買銀行分紅保險的優勢
成本低：保險公司通過銀行櫃面或理財中心銷售分紅保險產品，可使公司的經營成本下降，分紅保險產品費率降低，給消費者更多實惠。
安全可靠：消費者通過銀行辦理投保相關手續，可確保消費者的資金安全。
購買方便：銀行網點遍佈城鄉各地，消費者可隨時隨地購買保險產品，同時便於與家庭預算相結合，選擇符合實際需求的產品。
銀行分紅保險的缺陷
銀行與保險公司的關係不緊密：銀行和保險公司的合作通常只是協議合作關係，很少考慮將來持續發展。再者，市場上很多銀行分紅保險產品大體一樣，這導致競爭異常激烈。
品和服務單一：雖然目前分紅保險產品的種類很多，但真正能在銀行賣的不多。
手續費惡性競爭：在銀行分紅保險業務發展過程中，個別保險公司為搶佔市場，在手續費方面惡性競爭，直接影響了行業整體利益。
銀行對銀行分紅保險不夠重視：一些銀行理財經理很少去學習更多有關保險的知識，這樣的不專業很難令老百姓信服。
二者資訊很難實現共享：銀行和保險公司畢竟是兩個不同的機構，客戶資源很難實現共享，對客戶的服務質量和效率降低。
更多8條
11樓：生命天空保險網
通過銀行櫃檯**銷售的一類險種（我們稱為銀保產品），這多為儲蓄理財型的（保障功能很弱），保險期多在5、10、15年這幾個期間。
關鍵你要明白，理財儲蓄型保險是要堅持到滿期才好的，如果提前領取（也就是退保了）肯定是有損失的，甚至虧損（相對銀行定存）。對於滿期，加上分紅，歷史經驗看一般比銀行定存略高，但是沒***。
還有一點，銀行**銷售的險種也很多的，最好你針對具體險種（知道險種名稱）來詢問，才是真正有效和安全的。
12樓：雨下山傾
甭信，這玩意和騙人差不多，以前買過一種在07年大牛市的時候收益低於銀行利息。
13樓：匿名使用者
銀行的人都是**，跟保險公司合起來欺騙我們
14樓：熊熊珠
所謂分紅型的保險 其實是變相的****
是承擔了**的風險 而且比**更加不透明 退出更困難（退保很麻煩）而且 拉保險的手續費回扣一直就比**更高，成本更高，風險大收益低不建議投資。
15樓：匿名使用者
可靠,也能買,但是收益特別小.
16樓：麼弘厚
不可靠，如果可靠的話，為什麼不直接提高利息，不能買
在銀行買保險和在保險公司買保險有什麼區別
17樓：慧擇保險網
銀行保險產品與保險公司最大不同是銀保產品是吸收存款為主,保障為輔。而保險公司的是以保障為先,在這個基礎上才有儲蓄功能。
在銀行代賣的產品一般是隻保生死的壽險，也比較偏向於投資這一塊，繳費偏向於躉交(一次繳清)。保險公司裡的保險有保障的也有投資型，繳費比較靈活。如果要買保障醫療的產品一定得買保險公司直銷的產品。
另外在銀行服務的****動性比較強，責任心比較弱。要慎重購買。
通常在銀行銷售的保險是設計比較簡單，消費者容易理解的儲蓄、分紅型保險，而健康險、長期壽險等產品需要仔細研究條款，很難在銀行櫃檯上見到。
不過，受到銀行銷售的限制，銀保產品的種類沒有通過**人買選擇面那麼廣。而且在日後的服務上也肯定會受到限制，投保人出險需要理賠時，通常只能自己去找保險公司，無法得到**人的幫助。
18樓：我愛保險網
銀行產品與保險公司最大不同是銀保產品是吸收存款為主,保障為輔。而保險公司的是以保障為先,在這個基礎上才有儲蓄功能。
在銀行代賣的產品一般是隻保生死的壽險，也比較偏向於投資這一塊，繳費偏向於躉交(一次繳清)。保險公司裡的保險有保障的也有投資型，繳費比較靈活。首先得看你要買哪方面的險種，如果要買保障醫療的產品一定得買保險公司直銷的產品。
另外在銀行服務的****動性比較強，責任心比較弱。要慎重購買。
通常在銀行銷售的保險是設計比較簡單，消費者容易理解的儲蓄、分紅型保險，而健康險、長期壽險等產品需要仔細研究條款，很難在銀行櫃檯上見到。
不過，受到銀行銷售的限制，銀保產品的種類沒有通過**人買選擇面那麼廣。而且在日後的服務上也肯定會受到限制，投保人出險需要理賠時，通常只能自己去找保險公司，無法得到**人的幫助。
需要提醒樓主的是，在購買銀保產品時，萬萬不可將保險公司和代銷銀行劃等號。由於保險產品是通過銀行銷售的，很多對銀行信譽有著天然信賴心理的消費者不自覺地將銀行與保險公司掛上了鉤，再加上一些銷售人員不負責任的誤導，不少消費者誤認為保險的收益將有銀行作保證，便沒有仔細閱讀保險條款。這樣做帶來的危害就是，當消費者急需用錢時，只能按保單的現金價值退保，非但享受不到分紅收益，甚至有損失本金的危險。
事實上，保險公司與銀行間只是合作關係，銀行只提供銷售渠道賺取手續費，並不承擔任何的擔保責任。
保險**人通常會比較熟悉本公司險種的特點，從而能夠針對客戶不同的職業、年齡、家庭結構等因素，向客戶介紹合適的險種，一些有經驗的**人還會幫助客戶評估風險結構，設計比較完善的保障方案。同時，選擇通過**人購買的另一大好處是可以得到續期、理賠等售後服務，形成長久的合作關係。「**人都是提供一對一的服務，而且是終身負責，這是其他渠道無法比擬的。」
平安保險公司的鑫盛終身壽險（分紅型），請問那分紅的錢是怎麼拿的呀
分紅有幾種領取方式，一是直接領現金，二是放在平安累計生息，三是交清增額，就是拿紅利在買大保額，四是抵交保費。分紅可以每年領取，但剛開始交費的時候現金價值不高，分紅也很少，取出來沒意義。可以等20年或30年後一次取出來做養老的補充，反正放在平安是按複利滾存的。先說下分紅和現金價值的概念。分紅是不確定的...
太平洋保險公司分紅型對意外死亡的賠償是怎樣的
不知道您所投保的是哪種分紅保險呢？如果您所投保的分紅保險中有相應的意外險附加險，那麼被保險人的意外死亡是可以根據保險條款進行賠付的，賠付金額根據條款中的身故給付保額來決定 具體情況您可以結合您所投保的分紅險險種和被保險人身故情況向保險公司進行具體諮詢 一般分紅險對意外 賠付不高，看你買的分紅險是多少...
保險公司倒閉了理賠怎麼辦，在保險公司買保險後如果保險公司倒閉了怎麼辦？
在買保險的時候，就會疑慮保險公司倒閉了，自己購買的保險到底怎麼辦。這篇關於保險公司倒閉問題的解讀，會發現這樣的顧慮是多餘的 大家都說保險公司不會倒閉，是真的嗎？接下來說說保險公司容易倒閉嗎？要是購買保單所在保險公司倒閉了怎麼辦。一.保險公司容易倒閉嗎？保險公司並不容易倒閉。首先我們來看看一家保險公司...