1樓：番茄紅素
卡片相機三星和松下不在一個級別。三星，卡西歐，三洋的電子做的不錯，但光學他們還是小學生；某些方面甚至還比不上愛國者。基本是國產水平，**倒是外資的價。
像卡西歐，三星這樣的數碼相機品牌：" 電子水準卓越，光學技術一般 "，對於相機這個雖然是數碼產品，但是光學一般則意味相機沒有專業優勢，如果價效比也沒有，則不是推薦產品;單從價效比來說，真不如國產的愛國者aigo的。
如果你和搞這個專業的人不熟，那就不要多聽了，因為那肯定說的都是商業宣傳的話，網上也可以查到，對你沒有很大的參考意義。
大家都知道索尼攝像機很專業，可是對於相機，大家對索尼相機的爭議就很大了。索尼相機的技術主要是繼承原來美能達。sony接手後產品技術也不斷創新領先，但質量問題不斷，售後服務不到位，返修率居高不下；最最重要的是，無論是出現了什麼問題，sony還擺出老大居高臨下的態度，高傲得讓人無法尊敬，不是真正老大哥的風範。
真正的攝影師用sony單反的數量遠低於其他日系品牌，高不成低不就。大部分購買索尼，三星相機首先衝著他的外觀和品牌名氣買的，這點確實是在中國消費者的現狀。
頂尖的產品是效能指標很好，但是**因素沒有考慮，但你要選的價效比高的，富士，松下生產重點和心思非常重視低端機這一塊，（雖然松下不是專業光學品牌），富士的低端機，有時表現的比佳能還出色，這點已經是事實。在這討論的低端產品線，不想再像別人說佳能的專業出色的商業廣告詞，富士的低端機價效比在日系相機很不錯，所以你該知道答案了。
價效比高的，價位在千元選愛國者，（w168；1400萬畫素 廣角 光學防抖）。外資品牌就選富士，松下。 另外，畫素並不代表畫質。畫素只是決定畫質其中一個指標而已。
2樓：無悔這e生
沒法比 松下的相機可以很抗用的 三星的東西質量不如日本貨 而且成像方面不如日本機器
數碼這塊 還是日本 統治的 隨便一個日本品牌完全都可以勝過 可達 和三星
佳能 索尼 這兩個品牌目前是第一t對的 銷量上穩居一二位 後面也有很不錯的品牌
尼康 松下 富士 卡西歐 奧林巴斯 以上品牌的相機 品質都好於三星的相機
最後說明一下 畫素基本上 是最沒有用的引數 無論800萬 1600萬 都沒什麼意義！
3樓：迦樓羅彌
松下產品質量很不錯，三星是螢幕還不錯。
數碼相機的選者
佳能的反正推薦的人蠻多的.家裡前些日子買了臺奧林的fe320.說實在的,不滿意.推薦sony的吧,成象好,遠處的也很清晰.就是儲存卡什麼的得買sony自家的.我記得t70.w150.w170吧,還可以,就在這附近.再就佳能了,我一朋友的a520的500w的佳能機子效果挺好的.尼康 s700 參考 1...
佳能柯達三星的數碼相機那個成像好一點
佳能是肯定的，而且其他各項技術綜合指數都高於其他品牌，自然，其他品牌的一些技術都引進於佳能。科達好，因為不是日本的 佳能的好 親身體會過 佳能和三星的數碼相機哪種比較好？佳能不是說其他 手感方面比。而是在基本的成像色彩，清晰度，對焦等方面，佳能勝過三星。關鍵看你個人的喜好，如果注重效能，注重相機拍攝...
買一般的數碼相機還是單反相機好
清晰度跟相機的bai感光器大小有關，感du光zhi器越大，拍出來的照dao片越清晰，跟畫素沒多回大的關係，像答素只是表示拍攝 的大小，畫素越大，拍出來的 尺寸就越大。如果是基於成本上的話，你買個長焦的相機就可以了，比較好的長焦有佳能的sx40 hs，尼康p500，索尼hx100完全可以滿足你的需求了...