1樓：今朝惟願重年少灬
按《三國演義》這部**分析，如果在華容道把曹操搞定（擒獲或者打死），孫劉聯盟就可以破除被消滅的危險，同時也可以揮軍北上，一統中原。但是由誰統一中原那？當時的劉備是無力與孫權抗衡的，如果幫孫權滅了曹操，孫權轉身就會滅了劉備。
所以在華容道是萬萬不能殺了曹操的。諸葛亮在華容道佈置的伏兵都是劉備的嫡系部隊，尤其把關老二放在最後一道紡線上，為的就是要做給孫權看劉備是多麼重視抓曹操。把曹操從華容道放了以後，孫權害怕曹操再次攻打吳國，自然會多和劉備拉拉關係；而曹操顧及之前的失敗，也不敢輕易對劉備動兵。
赤壁會戰後，魏、蜀、吳三國鼎立的局面開始形成。
所以說，從劉備的角度來看，在華容道是一定應該放曹操的；從孫權的角度來看，在華容道放了曹操就是養虎為患，而且是養兩隻虎。
2樓：
該 因為在我印象中關羽是很重誠信的 曹操收留他 他該報恩
3樓：夜的十四章
不該，因為放走曹操只能讓曹操更痛苦，在那麼多手下面前丟盡面子，不知道他是什麼樣的動機才能那麼健康的活下去，看于禁被關羽抓了又放怎麼都沒曹操過的那麼瀟灑，還「慨當以慷憂思難忘」呢！
4樓：年糕小白酒
不應該戰場上的事必不可以以個人恩怨為主，重個人義氣不是錯，但是錯就錯在用錯地。
合肥之戰，張遼、李典、樂進，他們是暗地裡有矛盾的，但是面對孫權大軍的時候，他們能拋開個人恩怨團結一致抗敵。這是以大局為重，如果也由著自己的性子使的話估計……
5樓：滅卻的十字
為了北方百姓 免再遭戰亂
為了天下早日統一
不僅應該不殺曹操 還要投降曹操才是正道
6樓：匿名使用者
不該，一樓的，曹操啥時說過他以後戰敗了，求關羽放他？
辯論:關羽應不應該在華容道放了曹操? (反方)
7樓：幽幽南湖
應該，第一，因為赤壁曹操雖然兵敗，但觀三國現狀，仍是曹丕等曹氏子嗣實力最強，若殺了曹操，且不說曹氏子嗣會把這筆賬算在劉備頭上，其他的小諸侯也會學著曹操，打著為漢室丞相被殺討說法，紛紛來爭奪劉備微不足道的地盤，此乃長患；其二除去曹操，曹氏雖然實力雄厚，但短時間內曹氏會紛亂不休，最有威脅性的還是東吳，東吳實力比劉備強，若殺了曹操，孫權定會先除去劉備這個勁敵，再行揮師征討曹氏，大家其實不難發現，諸葛亮這是用了這招權衡計，以雙方相互制協，才讓劉備這麼微小的實力在三國中佔了一席之地；第三，曹操雖然奸詐，但他仍不會做出弒君之舉，若殺了曹操，天下定然更加動盪，到時獻帝的命運恐怕會更悲慘。然後你可以根據正方的辯論適時發揮哦，這個話題只要你咬準這幾點，適當反駁一下用矛盾法反駁一下正方，絕對能有勝算，求採納！
8樓：星河戰艦無敵
這個就不能成為一個辯題，歷史事實就沒有，**中的情節事實上放走了，還談什麼應不應該，沒有什麼理論支援觀點，究竟要辯論成什麼樣，無非是滿嘴跑火車呢，這樣的問題好多，比如：宋江應不應該接受招安，孫悟空應不應該保唐僧取經，賈寶玉應不應該去薛寶釵，劉備應不應該打東吳。。。。。。沒法bian
9樓：關雲長
應該，赤壁操雖折兵，但北方還有青幽並冀等各州，土地、稅負和子民士兵都是孫劉的數倍，還有漢獻帝這張王牌，若殺曹操，那麼他的子嗣就會把這筆賬算在劉備頭上，放棄孫吳，到時劉備就必死無疑，而關羽，不但不用死，還有個重義氣的好名聲，一箭雙鵰啊
10樓：匿名使用者
歷史上關羽沒幹過這事，**的話···**你們辯論個毛？誰選的辯題？
11樓：匿名使用者
關羽不放曹操還是關羽麼？
誰出的辯論題？這沒文化勁的
在華容道上關羽該不該放曹操的辯論賽資料。（正、反方都要）
12樓：匿名使用者
正方：該放，若是不放，北方必定大亂，匈奴等西域國必會揮軍南下，到時吳蜀聯軍北上中原各軍閥混戰，就不知天下何時再合！
反方：不放，若是不放諸葛亮必會親率精軍攻下宛，洛陽，其餘武將可沿此道路平息益州，再東征北海，南滅東吳，最後收拾孟獲
13樓：旅賀撥驥
如果關羽不放，三國演義不就寫不下去了
14樓：白痴9999號
正解是曹操在華容道上壓根就沒遇到關羽
關羽在華容道不放走曹操，歷史會怎樣發展？
15樓：魔鬼零零七
關羽在華容道放走曹操這一幕只不過是《三國演義》中的場景，是作者虛構出來的。正史之中沒有記載過這一幕，只是寫明瞭當時的曹操在赤壁之戰中戰敗，他逃脫的時候並沒有人追趕，即使是關羽也沒有出現。假如這一幕存在，關羽放走了曹操，那麼天下會二分，而孫權會吞併劉備的蜀漢，實現天下統
一、東吳最大的局面。
三國中關羽是一個忠義之士，他所做的事都是鏟奸除惡，維護老百姓，所以他在老家混不下去才遇到了劉備，於是這個歷史上最出名的小團體誕生了。關羽英勇，他念劉備，所以稱呼他一聲大哥，可見對於關羽來說天大地大恩德最大，他將劉備放在第一位，甘願為蜀國奉獻一生。
在記載中曹操多次想要收買關羽，希望他可以追隨他，能讓曹操如此看重關羽的本事肯定不小。可惜的是無論曹操用什麼法子關羽都不心動，之後為保護兄嫂關羽暫降曹操，並和曹操約定只降漢不降曹。即使如此曹操依然給予關羽最好的待遇，希望以此來感動關羽，但最後還是沒有成功。
所以說華容道說法並沒有，但對於關羽來說曹操對他有恩卻是真的，如果赤壁之戰之後關羽真的奉命鎮守華容道，然後遇到了曹操，那麼以關羽的性格可能會放曹操一命。但個人覺得這個可能不大，因為關羽只要一碰到劉備，他都會以劉備的利益考慮，哪怕曹操對他有恩，關羽也願意當一個小人。
16樓：丸子閒談文化
正史沒有華容道這種事情，所以不用假設了。如果是三國演義這樣的**，那**裡諸葛亮基本上全權操縱赤壁之戰，他想怎麼樣就怎麼樣，沒什麼搞不定的。
17樓：隨遇而安
諸葛亮算定曹操必敗走華容，一是考慮到曹操與關羽有恩，於是派關雲長把守華容道，留個人情與關羽做，二是如果這時滅掉魏國，會使吳國全力攻擊蜀國，使蜀國處於水深火熱之中。
18樓：嫣然
如果關羽在華容道不放走曹操的話，曹操就會死於關羽刀下，而曹操的軍隊也會為曹操報仇，撲向蜀國。
19樓：沿見
首先，根本沒關羽放曹操這種事情，是羅貫中編出來的。其次，赤壁之戰基本都是東吳的戰功，沒有劉備什麼功勞。
20樓：匿名使用者
我覺得這個假設根本不會成立，以關羽的性格是一定會放走曹操的，要是沒有放走曹操的話，關羽的人設就偏了。
21樓：匿名使用者
如果要說真正歷史的話，是沒有這一段故事的，如果只說銷售的話，關羽殺了曹操的話，整個局勢都會改變。
22樓：y饒公子
關羽在華容道放走曹操的故事**於三國演義，帶有一定的誇張和傳奇色彩，歷史上並未有記載；在三國演義中，如果關羽不放走曹操的話，三國鼎立的局面也就在這裡結束了。
23樓：餘溫
根據歷史記載，關羽在華容道放走曹操，並不是真實的，這只是作家為了使情節精彩才自己虛構出來的場景。
24樓：
其實放走曹操的並不是關羽，而是劉備諸葛亮。如果曹操死在華容道，那麼劉備也難得活過那一年，畢竟當時的劉備實力比孫權要弱小得多。
25樓：依驪豔
用街機思維來看如果是按照標題所問的話劉備實現天下統一，不僅把曹操的地盤和蜀地納入自己地盤，然後還能把孫權的江東吞併了。這一切建立在李典、夏侯惇（前兩者博望坡）、許褚（）新野、曹仁（白河）、張遼和徐晃（後兩者赤壁）死亡之上
26樓：匿名使用者
在歷史的記載中，關羽在華容道放走曹操，是假的，這只是作家為了使情節精彩虛構出來的場景。
為什麼不應該在華容道放走曹操
27樓：匿名使用者
按《三國演義》這部**分析，如果在華容道把曹操搞定（擒獲或者打死），孫劉聯盟就可以破除被消滅的危險，同時也可以揮軍北上，一統中原。但是由誰統一中原那？當時的劉備是無力與孫權抗衡的，如果幫孫權滅了曹操，孫權轉身就會滅了劉備。
所以在華容道是萬萬不能殺了曹操的。諸葛亮在華容道佈置的伏兵都是劉備的嫡系部隊，尤其把關老二放在最後一道紡線上，為的就是要做給孫權看劉備是多麼重視抓曹操。把曹操從華容道放了以後，孫權害怕曹操再次攻打吳國，自然會多和劉備拉拉關係；而曹操顧及之前的失敗，也不敢輕易對劉備動兵。
赤壁會戰後，魏、蜀、吳三國鼎立的局面開始形成。
所以說，從劉備的角度來看，在華容道是一定應該放曹操的；從孫權的角度來看，在華容道放了曹操就是養虎為患，而且是養兩隻虎。
28樓：一路順利黃月娟
我認為這個問題很矛盾。為什麼呢？如果關羽把曹操放走，那麼他們就可以統治天下。但是他不放走曹操，就顯得很沒人情。畢竟曹操也是幫過關羽的，他把關羽收留，也送了他很多東西。
所以，從我的角度看。這個問題是很矛盾的。
29樓：
諸葛亮是一個憐憫生命的人，如果不放了曹操，魏國又當因爭奪權力而天下大亂，生靈塗炭
30樓：
就是要在華容道放走曹操，如不放走，何來的三國鼎立啊。
31樓：匿名使用者
**虛構的，歷史上根本就沒這麼回事！
關羽在華容道上,應該不應該放走曹操?
32樓：線瑰留波
應該，如果當時殺了曹操，北方就會很亂，孫權就可以趁機奪取大片地方，當時劉備的實力遠不如孫權，最後孫權奪得了大片江山，還是要滅劉備！
33樓：碧雨邢騫澤
關二爺性情忠厚，曾受曹操不殺之恩得以保護兄嫂，又賜寶馬錦綢，還在他得知劉備下落後放其遠走，這份恩情，關羽遲早要報，諸葛亮實則是讓他報恩，以後復興漢室的大業就沒有了顧忌，還有，那會的曹操不能死的，只有火燒赤壁之後，曹操穩居中原，劉備執掌西蜀，孫權手握江南，才有天下三分定鼎之式，若那麼早就叫曹操死了，那也就沒有了．所以說化容道放走曹操是**和歷史的一處結合點有不合理的地方是很正常的．．．（歷史上曹操沒死，**當然要給個理由了，就有了華容道這個故事）
如果關羽在華容道不放走曹操天下大勢會怎麼樣？
34樓：匿名使用者
赤壁之戰的結束將是孫劉聯盟瓦解的開始，由於政治力量對比的失衡，劉備這隻政治力量很可能會消失，而由於南北統一條件還不成熟，南方孫權集團也難以統一全國，北方定會由新的政治力量來重新實現統一，中國的政治版圖將會再次改寫，中國會提前南北朝一百多年進入南北對峙局面。
35樓：
很有意思，這樣劉備死後 阿斗就會在諸葛亮的扶持下統一三國唄，然後也不會出現晉了，可能叫另一個名字了 現在也可能國家變成資本主義國家了呵呵
36樓：曹魏君
那就不存在三國了，將變成兩國死拼，更加混亂。
37樓：匿名使用者
第一，歷史上沒這回事，完全是羅貫中yy，
第二，沒有曹操中原可能會出現另一個領導人，繼續領導曹魏政權
第三，沒有能統領全域性的領導人出現，中原會重現割據紛爭，軍閥混戰的情況，不可能就只剩兩國在繼續玩，何況當時還有劉璋，張魯，公孫淵等存在。這時中原情形混亂，對天下百姓傷害很大，劉備基礎不穩固，難以北伐。對孫吳則很有利，踞江東三代，根基穩固，可發動大規模北伐，也可攻擊不穩定的劉備。
留下曹操以平衡天下局勢，另東吳不能輕動，對根基不穩固的劉備集團有利
38樓：抽菸都會熄
其實放走曹操的並不是關羽，而是劉備諸葛亮。
如果曹操死在華容道，那麼劉備也難得活過那一年，畢竟當時的劉備實力比孫權要弱小得多。
39樓：
如操死.曹丕與曹彰\曹植爭位.植歸彰部.袁譚袁尚兄弟相爭的事又出現了..
而劉備得勝殺曹操後.北上徵魏.魏有幾個叛亂不詳.
東吳趁亂奪取西川.劉備蠶食北方.廣納賢士.
又南下取荊州.使東吳首尾不能相顧.先取西川.
又並東吳.劉備統一天下
如果關羽在華容道殺了曹操，歷史會有怎麼樣的改變
綜合來看，整個天bai下將再次進du入群雄逐鹿的狀zhi態之中了。如果當時曹操被殺dao了，魏國 版應該會被周瑜攻滅，而那時權候劉備無兵無地，肯定也會被東吳滅掉，也許還要先於魏國被滅。須知，一旦殺了曹操，那麼，以曹操為核心的剛剛建立起來新北方勢力必將迅速土崩瓦解。而東吳將一枝獨秀成為唯一的 超級大國...
舊版三國演義幾集關羽在華容道放曹操
94版 三國演義 中，是第39集的劇情。相關劇情 東南風起，周瑜出兵前斬殺降將蔡和以血祭旗。黃蓋率火船乘風直奔曹軍水寨。曹操在戰船樓臺聞報江南一簇船帆隱隱而來。操笑曰 公覆果不失信，此天助我也！程昱說 來船有詐，休叫進寨。操曰 何以知之？程昱又說 黃蓋來信告知押糧船來降，如是糧船，則船必穩重而吃水深...
關羽為什麼要在華容道放跑曹操呢！求解釋！趙雲為什麼不是五虎上將，魏延確是
之前關羽和劉備的兩位夫人被曹操俘虜，曹操對關羽很是賞識，贈送美女 寶馬等。關羽只求善待劉備的兩位夫人，並言明自己仍會效忠劉備。曹操不但沒有殺他，還把曾經是呂布的寶馬赤兔送給關羽，對劉備的夫人也以禮相待。之後劉備前來攻打曹操，關羽回到劉備陣營。在華容道關羽想起曹操曾經的恩義，決定放曹操離開並準備自己承...