1樓：建龍心情好
說起來，量子力學的建立是上世紀人類最偉大的成就之一，只不過如今隨著量子力學的廣泛應用，很多爭議也隨著而來，帶來大量偽科學謠言，量子糾纏傳遞資訊就是其中之一。何為量子糾纏？在愛因斯坦看來，量子糾纏是一種魔鬼般的超距作用。
簡單點說就是，在微觀世界中，將一對相互糾纏的粒子放在兩個不同的地方，無論距離多遠這兩顆粒子依然可以產生「心靈感應」。
說實話，在巨集觀世界這種現象是很詭異的，估計沒人能接受。此前，哥本哈根對量子力學的解釋就遭到了愛因斯坦的質疑，不過卻得到了學術界的一致認可。2023年，在第五屆索爾維會議上，愛因斯坦和哥本哈根學派創始人波爾了科學史上的世紀大論戰。
正是這場論戰引起了業內外人士對量子力學的關注，促使量子力學火速發展。
量子糾纏是量子世界裡最詭異的現象之一，準確地說量子糾纏的作用是瞬間的，也可以認為根本不需要時間，所以說比光速快一萬倍並不嚴謹！
那麼到底什麼是量子糾纏？
簡單說，當兩個微觀粒子發生糾纏時，只要知道其中一個粒子的狀態，就可以知道另外一個粒子的狀態。如果其中一個粒子狀態發生改變，另外一個粒子狀態也會馬上跟著改變！
事到如今，越來越多的科學家開始研究量子力學，並通過實驗證明在微觀世界量子糾纏是一種很常見的現象。儘管如此，但是外界依然對此存在質疑，因為愛因斯坦的狹義相對論明確表示光速就是速度的極限，而量子糾纏的速度很快有沒有違反相對論？
總而言之，量子力學是一門很難搞懂的科學，而量子糾纏更是一種很奇怪的現象，很多科學家都未搞懂這一現象，更何況是我們普通認了。但不管怎樣，現在種種現象都在表明量子糾纏讓愛因斯坦的光速理論受到了巨大的挑戰，而未來隨著技術的進步或許光速理論將被打破。
2樓：技術小輝
不會。因為量子糾纏理論是一個新的理論，和相對論是兩個概念，所以不會違背相對論。
3樓：科學知識萬能俠
不會的，因為相對論的光速是指巨集觀物體而已，不會指量子的，這個的物件是不一樣的。
4樓：曼徹斯特
相對論中光速是速度的極限指的是實物粒子不可能加速到超過光速。而量子糾纏不是這個意義上的速度，這可以說是一種感應速度，不具有能量資訊等的傳播。所以不違背。
量子糾纏是光速的一萬倍，是不是違反相對論了？
5樓：小顏愛遊戲
很多朋友在舉例超光速案例時，切倫科夫輻射是必須舉例的物件，但它是介質中的超光速現象，並沒有在真空中超過光速！當然很多朋友又會舉例量子糾纏在任何狀態下都能超光速，而且就是實時的，遠不止光速的一萬倍！果真是這樣嗎？
量子糾纏到底是什麼東西？它真超光速了嗎？
量子糾纏最早應該追溯到愛因斯坦和波爾之間的一場''戰爭''，2023年愛因斯坦以一篇光電現象的**確立了和普朗克一樣的量子力學的宗師地位，但比較耐人尋味的是無論是愛因斯坦還是普朗克，他們都走向了極端保守的一面，而愛因斯坦則走得更遠一些，畢生都想讓量子力學回歸經典的因果律，因為量子力學的發展，推匯出了匪夷所思的違反因果律的結論，為此他提出了一個又一個思想實驗，試圖將已經瘋狂的量子世界重新迴歸經典！
從光箱實驗到epr實驗
2023年第六屆索爾維會議召開，愛因斯坦提出了一個光箱實驗，試圖精準打擊海森堡的公式△e×△t>h/2π不成立，這是量子力學的根基海森堡不確定性原理的數學描述，愛因斯坦試圖通過直擊要害完成量子力學回歸，但很可惜他忘記確認一點，在光箱實驗中他居然忘記考慮了相對論的紅移效應，結果被波爾擊潰，簡直就一敗塗地！
2023年3月愛因斯坦和他的同盟軍波多爾斯基（boris podolsky）和羅森（nathan rosen）一起，發表了一篇《量子力學對物理實在的描述可能是完備的嗎？》，提出了一個一直到現在仍然在持續發酵的實驗：
一個不穩定的大粒子衰變成兩顆小粒子a和b，這兩顆粒子會有兩種可能的自旋方式，假設它是左旋，那麼另一顆粒子必定是右旋，但量子力學認為，在我們沒有觀察它之間，它們的狀態就是不確定的，只能用一個波函式來描述它們！
但當我們觀察粒子a時，它的波函式會瞬間塌縮，隨機選擇了一種左旋或者右旋，那麼為了總體守恆，另一顆粒子必定是另一種自選方式，那麼當兩顆粒子在相隔數萬光年時，兩者是如何做到相互通訊的呢？
所以愛因斯坦認為，訊號不可能超過光速傳遞，因此粒子a和粒子b在分開之前的狀態就已經確定了，後來觀測到的只是這種確定狀態的資訊而已！
這就是三位大神的名字首字母命名的經典實驗epr佯謬！對於波爾這些量子力學的支持者來說，根本不成問題，因為他們的解釋是兩顆粒子在觀測以前，無論它們相距多遠，都是處在疊加態，也就是跟兩者距離無關，但顯然這個解釋並不能令愛因斯坦服氣！
而當時技術條件有限，愛因斯坦就帶著這樣對溫暖的經典世界無比懷戀和對量子力學的憤憤不平中在2023年4月18日去世。
量子糾纏超光速了嗎？
epr所設想的那種糾纏難以實現，因而難以用實驗來檢驗。儘管量子力學界從來都不會認為波爾的觀點是錯的，但貝爾不等式的提出有了以實驗檢驗真理的方式，大家肯定是願意圍觀湊個熱鬧了！
2023年，clauser等人改進了玻姆的epr模型後，在伯克利、哈佛和德州進行了一系列初步實驗，出乎貝爾的意料的是，除了一個實驗以外，其它實驗都指向了量子論預言的結果！
【貝爾不等式實驗驗證示意圖】
所以量子糾纏根本就無需用光速來衡量，就像哥本哈根詮釋認為的那樣，在被觀測以前，兩顆糾纏態的粒子即使在相距再遠的距離上，比如宇宙的兩端，它仍然被看成是一個疊加態，而這個疊加態並不是以距離遠近來形容！所以當觀測任何一顆粒子時，觀測的是這個疊加態，而不是單顆粒子。
宇宙中真的沒有超光速的傳遞嗎？
其實還真有，德布羅意提出的德布羅意波就可以遠超光速，而宇宙的膨脹也能超過光速，但無一例外的是兩者有一個共同點，就是無法傳遞資訊，這也是狹義相對論中所要表達的光速不可超越的真正含義！
光速就是我們這個宇宙的天花板，但即使達到光速我們也無法跨越宇宙。
6樓：好奇蝸
不是，因為相對論指的是已經發現的東西，而量子糾纏是近些年科學家的觀點，所以並不影響，這是兩個不同的學科。
7樓：技術小輝
不是。因為量子糾纏並不需要任何介質，是一種特殊的情況，所以沒有違背相對論。
8樓：沒意思
假設量子的時間流速快呢？時間流速會不會和物體大小有關？物體越大時間流速越慢，量子的一億年是我們的一秒，或者更多？
9樓：adhas獅子
不影響。
首先相對論的一切前提都是相對運動，沒有相對運動就沒有相對論，更沒有一切物質都不能超過光速的理論。
量子糾纏的本質是兩個粒子，無論距離如果，都會產生相互影響。這和光速是兩個概念，所以根本不存在違背相對論。
10樓：反迷你53師師長
相對論描述的是龐觀世界，量子力學描述的是微觀世界，量子糾纏是量子力學的其中一個概念，兩者描述物件不同，怎麼個違反相對論？
11樓：狂生
沒有能量，不攜帶資訊的物質，即便超光速，本質上也不違反相對論。
12樓：你霸霸
人的思維相對的，神的呢？
量子糾纏的速度是光速的一萬倍，這樣違反相對論嗎？
13樓：乾三老師
這並不違背相對論。量子力學本質是一門闡述微觀世界粒子運動種種規律的學說，它和「巨集觀宇宙」中成立的相對論並不是「水火不容」。我們都知道，量子論，在現如今二十一世紀的物理學界，可以說佔據著「壟斷地位」。
我們日常生活的方方面面，都應用到了量子科技的發展。甚至，世界各國目前對各種量子技術的研究也是如火如荼，緊鑼密鼓：量子通訊，量子加密，量子飛船等等。
據說，我們在量子通訊上已經取得了世界領先地位。
當然，量子力學也是一門相當艱深難懂的學科。上世紀著名物理學家費曼，甚至曾經有著這樣的論斷：「沒人能真正瞭解量子力學」。量子世界的種種現象，很難被我們用正常的邏輯去理解。
比如說，量子糾纏的「超距速度」，這是一種不論何時何地，都會「瞬間傳送」的速度，可以無視距離帶來的影響。說白了，它甚至可以一萬倍，一千萬倍於光速。
那麼，這是不是和狹義相對論不相容呢？畢竟，相對論之所以成立的基石，就是「光速不可逾越」。愛因斯坦認為，光速是宇宙中的上限速度，任何物體的運動速度都不可能超越光速。這句話有錯嗎？
當然沒錯。那麼，是量子論錯了？當然它也沒錯，人家愛因斯坦本來也是量子理論的奠基人之一。那麼，為什麼它們能都成立呢？
因為量子糾纏發生在微觀宇宙，而「光速不可逾越」是巨集觀宇宙執行的鐵律。巨集觀和微觀，兩者之間存在著一個不可逾越的鴻溝；因此，它們「互不干擾」。實際上，愛因斯坦晚年倒是做過「統一力場」的研究；
妄圖統一量子論和相對論，可惜他失敗了。
14樓：wally小童鞋
量子糾纏速度超光速不違反相對論。因為量子糾纏傳遞的是資訊而不是物質，所以它的速度並不違反相對論中質能公式的相關理論。
15樓：sugar魚
量子力學是研究微觀世界的科學理論，而牛頓力學是研究巨集觀世界的一門理論。量子糾纏是一種客觀現象，並不違背相對論。
16樓：技術小輝
不違反。因為量子糾纏的速度不依靠任何物質，所以沒有違背相對論。
量子糾纏速度比光速快萬倍違反了相對論嗎？
17樓：乾三老師
這當然不違背相對論。畢竟，光速不變的原則，的確是狹義相對論存在的基石，但是，相對論的適用範圍，在於人類所處的巨集觀宇宙。而微觀宇宙內部的種種現象，是不和相對論相容的。
這壓根就是兩個方向的問題。
我們都知道，上世紀最具代表性的物理學家愛因斯坦，堪稱整個人類文明史中最不容忽視的傳奇偉人之一。二零一八年，英國bbc電視臺推出了人類千年歷史中最具貢獻的偉大人物的榜單，其中愛因斯坦位居第二；
僅僅屈居於現代科學理論的奠基人牛頓之下。上世紀，有三大對物理學有天翻地覆革新的物理學說，分別是廣義相對論，狹義相對論，量子力學；而這三大學說，其實都和愛因斯坦有千絲萬縷的關係。
但是，眾所周知，這些理論內部也存在著很多不容忽視的矛盾。比如說，狹義相對論認為光速是不可逾越的，而且，它是整個宇宙中速度的上限，永遠不可能被打破，但是量子力學又指出，兩個量子如果發生了感應，那麼量子糾纏的速度，會比光速快上無數倍。
準確的來說，這是一種「超距速度」，已經超越了具體距離的侷限。甚至，兩個糾纏量子即便處在宇宙的最兩端，發生了糾纏，他們一樣會瞬間融合。這和狹義相對論，豈不是有顯而易見的衝突嗎？
但是，其實它還真沒有。首先，我們要說的是，相對論是正確無誤的，但是它適用範圍是目前人類所處的巨集觀宇宙。而量子力學中的種種現象，都只在微觀的量子世界裡發生。
巨集觀和微觀本來就適用於兩套不同的物理法則，因此，量子糾纏的速度，和相對論其實沒啥關係。
任何物體的速度都不能超過光速嗎，為什麼任何物體的速度都不能超過光速
呵呵，你能提出這個問題，說明你很喜歡鑽研物理學啊！不過你說的那個相對速度，只是伊薩克牛頓 先生的理論。要真正弄懂光的速度問題，你就必須要看看愛因斯坦的狹義相對論了。我就簡單說說吧 在愛因斯坦的狹義相對論中，唯一不變的就是光速。也就是說，不管你以什麼速度追著光跑，光總是以300000千米 秒的速度離你...
光速 並不是最快的速度單位！光速指的是什麼速度？
眼速當然比光速快，這個早已得到證實，天狼星距離我們有光年，光從天狼星射到我們這裡要用年，但只要我們用眼睛對準天狼星，不用等八年馬上就能看到天狼星，可見眼速是不需要傳播時間的超距作用。o o 其實耳速也比聲速快，因為聲音能在水中傳波，從而有了聲音在水中傳波的速度了。這是把水當作聲音傳遞的媒介，那麼我們...
宇宙的膨脹速度大於光速嗎，宇宙膨脹的速度大於光速嗎？
暴漲假說認為極早期宇宙曾經出現過超光速暴漲。從大 之後的10 36秒開始持續到10 33到10 32之間。在負壓力的真空能量驅使下，宇宙在這段期間空間膨脹了至少10 78，遠遠超過光速。除此之外，宇宙膨脹的速度相對於地球來說並不是固定值，哈勃常數最新的修正值是67.80 0.77 km s mpc，...