1樓：匿名使用者
amd遊戲效能好，超頻能力強~~~
inter發熱量小
amd的l2快取小，但是價效比高。
amd的浮點運算能力更強，適合遊戲和邏輯處理
intel的設計相對更好。
目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1。從單晶矽工藝上：intel：
0。09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0。
13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生
2。從流水線上：intel：
31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：
20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
3。快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
4。記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：
要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
5。指令集 intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令
2樓：匿名使用者
現在是英特爾的絕對優勢時期，amd被打得找不著北，靠顯示卡在撐著。
根本原因是其構架停滯不前，落後因特爾整整一代，結果就是單核效能差得遠，只能靠堆核來彌補，但這勢必造成發熱和功耗的失控。
現在的現狀是，amd只能用四核去和因特爾的雙核拼，用八核去和因特爾的四核拼。也就有了i5能戰amd全家的說法。
然後，因為發熱和功耗的失控，在筆記本領域，amd幾乎被趕出市場，現在都是i系列的天下。
在桌上型電腦領域，amd的八核效能也就能戰i5（遊戲方面還不如），加之發熱巨大，所以競爭不過i5，更別說i7。amd在桌上型電腦市場基本也被趕出1000以上市場。
現在只能靠低端市場降價，拿四核去和因特爾的雙核拼，還有點價效比優勢
600以下選amd價效比高。
800以上果斷因特爾。
補充一下的是，amd的核顯比因特爾的好
現在還說amd遊戲性強的，真是out了。那都是奔騰年代的事情了。酷睿的核心出來後，一切都不同了。
intel平臺和amd平臺的區別有哪些？
3樓：大大大大蔡
1、穩定性的話英特爾好一點，但是**也貴啊！就現在來說，英特爾平臺要用cpu 的話就得選e8200，其他的都一般。主機板的話要p45。但你自己去看一下**你就知道了。
2、amd 的話價效比高一些，況且現在的世道，amd晶片組、ati 顯示卡 都是他自己的。amd 三核8450 700元，amd 780g 晶片組主機板，500元。ati hd3650 256mb ddr3 300元。
效能不錯的平臺，整合顯示卡還能跟獨立顯示卡交火。
3、amd 由於設計原因，l2 cache 小，所以成本更低。因此，在市場貨源充足的情況下，amd 同檔次處理器比intel 的低10-20%的價錢。但是現在amd 很搶手，所以價錢偏高。
所以，家用很少遊戲並且不考慮預算的話，intel 是首選；遊戲或者3d 作圖的話，amd 是首選。
根據具體問題型別，進行步驟拆解／原因原理分析／內容拓展等。
具體步驟如下：／導致這種情況的原因主要是……
intel平臺和amd平臺的區別 5
4樓：大大大大蔡
1、穩定性的話英特爾好一點，但是**也貴啊！就現在來說，英特爾平臺要用cpu 的話就得選e8200，其他的都一般。主機板的話要p45。但你自己去看一下**你就知道了。
2、amd 的話價效比高一些，況且現在的世道，amd晶片組、ati 顯示卡 都是他自己的。amd 三核8450 700元，amd 780g 晶片組主機板，500元。ati hd3650 256mb ddr3 300元。
效能不錯的平臺，整合顯示卡還能跟獨立顯示卡交火。
3、amd 由於設計原因，l2 cache 小，所以成本更低。因此，在市場貨源充足的情況下，amd 同檔次處理器比intel 的低10-20%的價錢。但是現在amd 很搶手，所以價錢偏高。
所以，家用很少遊戲並且不考慮預算的話，intel 是首選；遊戲或者3d 作圖的話，amd 是首選。
根據具體問題型別，進行步驟拆解／原因原理分析／內容拓展等。
具體步驟如下：／導致這種情況的原因主要是……
5樓：匿名使用者
這個問題太大
簡要的說，同時代intel平臺的單核效能略強，cpu主頻的上限較高，價位相對略貴
amd平臺主打核心多，**便宜，還有apu系列主打cpu自帶的核心顯示卡效能強。
6樓：匿名使用者
amd平臺價效比高，價錢有要求的同學可以考慮，適合多工，功耗高。intel平臺價錢相對高一些，遊戲效能高，功耗低。缺錢，amd平臺。打遊戲，intel平臺
7樓：匿名使用者
ls是哪年的黃曆了
amd平臺目前來說效能上處於劣勢(無論浮點還是整數運算目前都全面落後） 特別是和intel sandybridge核心的cpu 有點是**便宜 另外低端整合顯示卡效能尚可（網遊基本沒問題）而且**較intel的便宜
amd平臺和inter平臺有什麼區別
8樓：匿名使用者
區別就是，不是同一家企業。而且沒有inter這個平臺
9樓：奧魔觀察
兩大桌面級桌上型電腦cpu廠家，amd除了零幾年搞速龍碾過一次英特爾，後來全部是被碾，年年虧損，搞的cpu單核效能低下功耗又高，所以英特爾也有意放慢才成為了今天的牙膏廠，其實amd倒了對英特爾毛好處沒有，不過現在amd攜ryzen王者歸來了，又是一場撕逼大戰，我個人自從換成了英特爾，現在已經變成牙膏廠那邊的了，，因為真的好用，可惜定價太貴，所以我也支援amd
intel跟amd平臺哪個好？有什麼區別？
10樓：用u戶名
不管做什麼用，intel都比amd要好，特別是用於製圖，對cpu的效能要求較高，而在高階cpu領域，intel是碾壓amd的，不管是效能，功耗，發熱。
但是據說amd明年要出高效能cpu，效能可能會翻倍，這個可以期待一下下，但是鑑於amd打樁機，推土機的表現，不是很看好。
11樓：匿名使用者
追求高品質穩定性就選intel的。追求價效比就用amd。
**上同檔次的intel的cpu比amd要高很多，再就是平臺，通層次的intel的平臺比amd也高很多。
沒有什麼具體的區別。
12樓：匿名使用者
玩遊戲的話選擇amd的
你的這兩臺配置，如果但說cpu的話就是i3的強！
i3是cpu整合顯示卡！單說顯示卡跟hd5750獨立顯示卡有幾段距離！！
因為a的你配了hd5750顯示卡！玩遊戲基礎上能通吃了！
推薦用主機板用 斯巴達克 黑潮ba-210 做工很好！
穩定性的話英特爾好一點，但是**也貴啊！就現在來說，英特爾平臺要用cpu 的話就得選e8200，其他的都一般。主機板的話要p45。
但你自己去看一下**你就知道了。
amd的價效比比較高，
英特爾的超頻效能發熱都比前者有優勢
如果你想超頻的話建議選擇i3，聽說能超到3.9g(很牛了，效能超過amd的4核）
amd 的話價效比高一些，況且現在的世道，amd晶片組、ati 顯示卡 都是他自己的。
amd 三核8450 700元，amd 780g 晶片組主機板，500元。ati hd3650 256mb ddr3 300元。
效能不錯的平臺，整合顯示卡還能跟獨立顯示卡交火。
13樓：
平臺的好與壞，是根據跟人使用範圍來講的。裝機是根據自身需求。如果只是看看網頁 偷菜 聊天 鬥地主 啥配置都一樣！
14樓：創作者
看高低端了，你要追求最高技術的東西，那就選擇intel，人家現在是遙遙領先amd，價效比還是amd更強，買著實惠
15樓：糾結的修女
資金充足就選擇intel ，資金有限追求價效比就選擇amd
16樓：匿名使用者
一樣的 技術一樣 老闆不同
17樓：匿名使用者
頂級硬體intel更好，中低端哪個平臺都可以。
AMD平臺加固態硬碟，能用在AMD平臺的固態硬碟有哪些
1.商家的說法是混亂扯.對於固態硬碟的支援是由主機板決定，和是amd還是intel得cpu一點兒關係都沒有.2.技嘉a88主機板所提供的所有sata介面都是sata iii介面.所以也不存在介面的速度限制問題.3.影馳黑將 120g固態硬碟的理論讀寫速度應該是500mb 400mb.所以也不會是硬碟...
主機板的intel平臺和amd平臺什麼意思
主機板的intel平臺意思是主機板的cpu介面支援intel釋出的cpu，cedar mill核心的celeron d都是533mhz fsb，而cedar mill核心的pentium 4則都是800mhz fsb。主機板的amd平臺意思是主機板的cpu介面支援amd釋出的cpu，基於socket...
AMD平臺的配置比Intel的好在哪
不好說，各有各的優點和劣勢，論玩遊戲，是amd的要稍微好點，運算能力強，超頻能力也很不錯。intel的效能穩定，尤其是多工處理方面表現要表amd強,有利於辦公 要雙核的話intel 的c2是壓倒式優勢的但太貴拉 pd太垃圾拉amdx2也還可以效能好 價效比也高 看了你說的這2個比例，沒辦法比較，價錢...