1樓：匿名使用者
時間是相對的.
首先你要知道,時間不是能夠獨立存在的,空間還可以相對獨立,時間是跟物體有關的,是跟物體的運動軌跡有關的.
運動和靜止是相對的，運動是絕對的，靜止是相對的。
空間是相對的
不同的人看來，空間不同，即光走過的距離不同
光速相同,時間不同
可空間相對指的是參照系不同，即座標原點不同
假設有兩個慣性系，a和b分別是兩個慣性系中的兩個人。假設a，b手上各有一個鐘，a，b分開的時候鍾是對準了的。但在他們以不同速度運動一段時間後，a看b的鐘走得比自己慢，b看a的鐘也走得比自己慢。
即雙方都看到對方的鐘走得比自己慢。這就是時間的「相對性」。
這是由於相對論假設光速不變而引起的。相對論假設光速對於任何慣性系都是個常數c，且和光源的速度無關。而在各系中的記時工具就是「光」。
設一個「標準鍾」是由兩塊相距為l的反射鏡組成，光在它們之間來回反射，來回一次用的時間是一個「基本時間單位」，設為t。t=2l/c。
鍾在a手上時，鍾相對於a是靜止的，a看到自己的鐘是標準鍾。光在兩塊鏡面之間來回運動，而鏡面相對於a是不動的。a測量的單位時間t=2l/c。
但是在b看來，由於b相對於a「高速運動」，設速度為v，b看a手上的鐘時，他會看到在光在從一個鏡面向另一個鏡面運動時，鏡面自身也在動！結果在b眼中，光是走的類似「w」型的運動軌跡，他測量的單位時間就等於t'=2l/(c*根號(1-v2/c2) > t。即b認為a中的時間比自己的慢。
反之，a看b也會出現一樣的情況，就是a也覺得b中的時間比自己的慢。
根據愛因思坦的相對論,萬有引力會扭曲時空,從而導致時間的變化,換言之,在黑洞附近時間幾乎會停止;另外,物體運動得越快,時間就會流逝得越慢,且速度越接近光速越明顯
2樓：科學放映室
時間究竟是相對的，還是絕對的？
3樓：飛一般的
絕對的，它永遠不可能倒退。過了不是過了，某一時間不管是過去將來和現在，都如定好了一樣，都發生這一刻該發生的事，命運就是一個劇本，任何事都照步驟走下去，每個現在都會成為過去，每個將來都會變成現在再成為過去，過去是變不了的。
4樓：匿名使用者
流逝是絕對的
長短是相對的
不管怎麼阻擋，時間還是再向前，人在變老，樹在長大相對的時間，對著一帥哥身心愉快，聽他嘮叨3個小時也覺得一會就過了開會時有一醜男坐到身邊，那是一折磨，那叫一度日如年
5樓：
絕對的，這個問題本來就沒什麼意思，還200分，所以針對你的問題我的答案是絕對的。有200分我可以懸賞別人給我解釋很多有意義的題目呢？
6樓：風國會機
相對的.
我們超越光速飛行的時候就知道結果了(小叮噹快來..)
還有我們體內分泌一種物質會讓我們感覺時間過的越來越快哦
7樓：永遠的紫藤花
時間當然是相對的
愛因斯坦的相對論就可以很好解釋你的疑惑.同樣是一分鐘,當你在做自己喜歡的事是就過的很快,但當你正遭受痛苦時,時間就過的很慢了.仔細體會一下吧.
8樓：尋找布拉格
時間是相對的
因為就你自身來說它並不是你能感覺得到的實實在在存在的東西，比如花，草，它比較抽象，你是通過其他參照物來發現時間的流逝的，短的比如太陽的東昇西落，長的比如人的長大到衰老
9樓：101吉豬
相對的。
開會聽領導說10分鐘廢話，覺得時間很長。跟漂亮mm約會，10分鐘太短了。
愛因斯坦也是這麼說的。
10樓：匿名使用者
1.提出觀點（不論多麼離譜，呵呵）
2.舉例說明（有閒心的就多打點）
3.回答好了
11樓：漂韓人
1.觀點 目前的科技根本無法解釋
從古到今都使用了記時法,傳到現在被共同認可所以就成了記錄時間的辦法.
按時區來區分成時差統一了 ,但是是絕對的嗎?
雖然古代說按時辰來計算,現在按 分秒 小時計算.
計算的是地球的週期運動 只能說是個規律不能說時間.
似乎是有道有理但是 時間是準確的嗎?
比如你表上的8點 那8點整的時候 那不意味著那就是最準的時間.
世界上有準確的時間嗎? 誰能保證?
所以個人認為 人類還在落後 還沒發現什麼是時間
12樓：匿名使用者
時間是一個圓環結構，周而復始。（相對絕對都不是...）當文明發展到一定階段，時空壁壘和平行空間的研究將摧毀整個現有宇宙，一切迴歸大**原點。
1，按照愛因斯坦相對論，時間倒流是存在的，然而到目前為止，我們並未發現來自未來的任何跡象，所以我們推論，人類沒有未來，在時間倒流這一科技出現之前，宇宙已經迴歸原點。
2，按照多維空間學的計算，時間與空間在極小尺度下可以化成相同的基本粒子，因此，空間的大**就可以看做是時間的無盡壓縮，當宇宙膨脹達到極限，也就是時間歸於原點之時。
13樓：匿名使用者
肯定是絕對的啊
時間是一去不會的啊`
14樓：淚痣紅蓮
1這個是水貼
2呂謙是強人。。。膜拜
15樓：卡門夏
你自己去看看英國的物理學家霍金寫的《時間簡史》就知道了!書很薄的!
16樓：
絕對的~!無論你怎麼樣時間總是一直走著來著~!那電視裡說的什麼一瞬間想那麼多事 根本不可能啦 思考也是需要時間滴~!
17樓：匿名使用者
時間的問題，應該有愛因斯坦的狹義、廣義相對論來解釋。
2023年，愛因斯坦撰寫了關於狹義相對論的長篇文章《關於相對性原理和由此得出的結論》，在這篇文章中愛因斯坦第一次提到了等效原理，此後，愛因斯坦關於等效原理的思想又不斷髮展。他以慣性質量和引力質量成正比的自然規律作為等效原理的根據，提出在無限小的體積中均勻的引力場完全可以代替加速運動的參照系。愛因斯坦並且提出了封閉箱的說法：
在一封閉箱中的觀察者，不管用什麼方法也無法確定他究竟是靜止於一個引力場中，還是處在沒有引力場卻在作加速運動的空間中，這是解釋等效原理最常用的說法，而慣性質量與引力質量相等是等效原理一個自然的推論。
狹義相對論為愛因斯坦所提出的理論, 這個理論的發展不但顛覆了物理學的研究方式, 並且對於絕對時間的概念造成衝擊.
狹義相對論的大名, 也許大家都聽過了, 不過我想大多數的人, 都只知道e=mc2這個質能互變公式, 而不知道狹義相對論的基本內容, 讓我們敘述一下狹義相對論的基本假設吧.
狹義相對論包括的基本假設有兩個
第一個是"所有的物理定律, 在各個不同的慣性座標系中都相同."
這裡所指的物理定律, 是說物理定律的內容, 而不是物理定律所計算出的數值.
第二個是"光速為恆定的"
也就是說, 光速是一個常數(constant).
我想第一個定律並沒有創新的地方, 因為在古典的伽利略轉換中, 大家都這樣假設著. 而第二個假設的引入, 也使得狹義相對論的座標轉換- 羅倫茲轉換(lorentz transformation)與我們所熟悉的伽利略轉換不同.
為什麼愛因斯坦會提出"光速為恆定的"作為狹義相對論的基本假設呢? 這個論點, 是為了解決馬克思威爾的電磁學方程式(maxwell equations)的問題. 如果我們利用伽利略轉換, 將馬克思威爾方程式從一個座標系轉換到另一個座標系中, 那麼我們會發現光速改變了.
但是在許多光速的實驗中證明, 光速是恆定的, 因此這代表馬克思威爾方程式, 或是伽利略轉換這兩者之一, 可能出了錯.
這兩個方程式任何一者出了錯, 對於物理界都是個大災難, 馬克思威爾方程式在許多實驗中表現良好, 不但**了電磁波(光)的存在,而且對於電場磁場的描述也十分正確. 而伽利略轉換則是一個再基本不過的東西, 一旦這個轉換崩毀了, 許多基礎都將動搖. 大家傷透了腦筋, 直到愛因斯坦的出現, 解決了這個問題.
愛因斯坦選擇將光速為恆定的引入狹義相對論, 修正了伽利略轉換, 也修正了牛頓力學, 一舉解決了這個難題, 可說是一個大膽而劃世紀創舉.
時間是相對的還是絕對的,如果是，時間是相對的還是絕對的？
談時間的相對和絕對先從人們對宇宙的認識說起。人們早期對宇宙的認識是非常簡單的，那時候人們認為宇宙是以人的居住為中心，人們所居住的地球就是宇宙的中心並且是靜止不動的，日月星辰都在圍繞著地球運轉。在這樣的宇宙觀中，地球似乎是專門為人而創造的生存環境，這種宇宙觀有人稱它為絕對空間宇宙觀，也是有限的空間宇宙...
物理學中絕對相對各是什麼意思,相對與絕對是什麼意思
物體的運動是bai 相對的du,如一支筆放左桌面上,從zhi桌面看,筆是靜 dao止的,但版如果跟天上的一架權飛機比較,筆就是運動的,所以物體的運動是絕對的。但物體的運動也是相對的,如上面那個例子,跟桌面相比就是靜止,跟飛機比是運動,它可以是運動也可以是靜止,所以說它是相對的。希望我的答案可以幫到你...
請問我這算是絕對音感還是相對音感
絕對音感需要可以做到區分整個自然界的聲音，比如聽到水的流聲，你就可以區分他所在的音調。這是相對音感，絕對音感能夠聽音就知道音名，比如說鋼琴上演奏do sol mi，聽時腦子裡能回直接反映出是答do sol mi而不是單純的音高。對於1.2.和3，前兩者是常人都可以做到的，只是有些音感較差的人會難以模...