1樓：一二三四加油
說到清朝就不得不說的三位皇帝，康熙，乾隆，雍正。而康熙在位時地位還不穩定，一生為了國家的安定而奮鬥，可經濟上卻不是很理想。雍正一生勵精圖治，鐵血手段，把自己父親留下的王朝打造成了康乾盛世。
康熙是清朝的第4位皇帝，清軍入關後不久，當時的天下還不穩定，還存留著明朝的一些謀反分子。康熙雖然勤勉，睿智，但大多數時間都用在了打天下上。基於打仗所要付出的金錢，他並沒有給百姓帶來特別富足的生活。
歷史上的他一邊打仗還要一邊應付一些天災人禍，所以國庫並不是那麼充足。他為清朝開啟盛世之門打好了基礎，卻沒有打造一個經濟繁榮的清朝。
雖然歷史上對雍正的評價褒貶不一，但他所創造的康乾盛世是前所未有的，也為當時清朝的統治做了很大的貢獻。
2樓：
康熙丟下爛攤子，乾隆敗家，雍正如何創造的「康乾盛世，那是因為雍正進行了改革，然後為下面的康熙盛世做了很多的鋪墊，才會有這般的成就。
3樓：往事如風
雍正對清庭機構和吏治進行了改革，實行養廉銀製度。懲治吏治，充盈國庫。雍正勤於政務，鞏固和穩定了西南邊彊。
對內雷厲風行進行各種改革，懲治腐敗，挽救頹勢。同時為後續皇帝平穩交替制定制度，為乾隆盛世奠定了堅實基礎。
4樓：jjppppp啊
其實挽救頹勢。同時為後續皇帝平穩交替制定制度，為乾隆盛世奠定了堅實基礎。雍正在康熙和乾隆之間起了承上啟下的作用，並且他還是很有政治遠見的。
5樓：烏龜的狗
我覺得雍正能夠創造出康乾盛世是非常困難的，因為雍正把權力更加集中到自己的手裡面，同時他又更加重視百姓的生活，去開發經濟，才會創造出一個康乾盛世。
6樓：
這個問題也是提的醉了,最多也只能說是乾隆盛世,他主要的也就是改革了稅制給繼任者一個好的體系。雍正在康熙和乾隆之間起了承上啟下的作用，並且他還是很有政治遠見的。
7樓：卡薩布蘭卡之吻
雍正在康熙和乾隆之間起了承上啟下的作用，並且他還是很有政治遠見的
8樓：
汲取了前輩們的教訓及經驗
為什麼說康熙死後留了個爛攤子，而乾隆敗家，只有雍正在位才是大清國庫最充盈的時候？
9樓：匿名使用者
康熙末年財政嚴重虧空。康熙四十八年戶部存銀五千多萬兩，六十一年僅八百多萬兩，存銀下降這麼多，原因是虧空。雍正元年起到九年，雍正帝雷厲風行地進行了一場錢糧大清查。
規定凡是虧空，三年補齊。
雍正帝的改革措施主要有：
一、「攤丁入畝」
二、「耗羨歸公」
耗羨是一種附加稅。清初，官吏薪俸低，不足以養家餬口，辦公費不足，督撫索取節禮，而囊中羞澀拿不出錢。地方官吏便通過增加田賦來增加收入。
這種收入就叫「耗羨」或「火耗」。這種任意加賦的做法，增加了農民的負擔，也助長官吏的腐化。六年七月，雍正帝令各省全面辦理養廉，一面又嚴辭禁止各種陋規。
以後火耗一分為三：一份給地方官養廉，一份彌補地方虧空，一份留地方公用。這樣，既增加了財政收入，又有助於廉政。
三、改土歸流
雍正帝在西南少數民族地區實行了改土歸流的改革。雍正四年，在西南少數民族地區取消土司，改派可以隨時任免的流官。改土歸流對於減輕對少數民族地區人民的壓迫和剝削有幫助，對清朝實施全國性的統治和國家的統一有重要意義，但清朝在推行改土歸流時過度強調使用武力，對一些地區的反抗採取了殘酷的武力鎮壓，也給西南部分少數民族人民帶來了災難。
四，廢除賤籍
五、祕密立儲
六、設軍機處
另外還有廢除腰斬，開放洋禁等等
如果不是雍正如此勤政，你以為乾隆那麼多的錢哪來的，天上掉下來的啊！舉個例子，圓明園在雍正年間不過是一出普通園林，到了乾隆時才大興土木。如果雍正像乾隆那麼會享受，你以為他就會當13年皇帝嗎？
雍正極少出遊，而乾隆卻七下江南，清朝正是在乾隆之後才沒落下去的。你說他敗不敗家？
10樓：手機使用者
放屁，清朝是從乾隆後期開始衰落的，雍正才當了幾年皇帝啊
11樓：匿名使用者
康熙使國庫空損,乾隆多次下江南只有雍正設了軍機處
12樓：手機使用者
求具體內容：
康熙留下了什麼爛攤子
乾隆又怎麼敗家了
雍正帝的主要功績又有什麼
康熙和乾隆之間其實還夾著個雍正，為什麼我們平時總是說康乾盛世而不說康雍乾盛世？
13樓：匿名使用者
呵呵，一來，雍正當政時間太短，二來康乾盛世本來就包含了雍正。首尾涵蓋比較好念好記。
另外，個人認為雍正才是清朝最厲害的皇帝，只可惜在位時間太短，但看他上位之時國庫空虛而他駕崩之後卻國庫充盈就知道。不過是短短13年啊。
可以說，沒有雍正就沒有康乾盛世。但看乾隆的兒子嘉慶上位之後要靠賣官來充盈國庫就可知啦，衡量一個國家的國力，無非是科技、軍事和經濟嘛。
14樓：落雪浮塵
雍正是個相當不錯的皇帝，康乾盛世 由此說來，自康熙期間到乾隆時期，經濟一直都發展的不錯，只不過到了乾時期 經濟達到了頂峰。但乾隆時期之所以發展這麼迅速 雍正起了一個至關重要的過度作用。 乾隆時期發展的那麼迅速，很大一個原因都是**於雍正時期的一個經濟鋪墊
15樓：匿名使用者
因為雍正時期並不繁華，他兢兢業業收拾他老子的爛攤子，又辛辛苦苦給他兒子打天下，雖然有點鐵腕，但是都是造福百姓的政策年紀輕輕就過勞而死，為了多活幾年，他不惜煉丹想要長生不老。結果，四十幾歲就over 了。有了他才有了乾隆盛世
16樓：匿名使用者
康熙和乾隆都是明君，但是你要說雍正是明君那可有疑點，據說雍正皇帝剛登基的時候殺了很多人，囚禁自己的兄弟，殺了知道他底細的所有人，而且在許多書籍上都記載雍正是篡位，完全是年 隆二人的擁護，改了康熙的遺詔，結果這兩個人都被雍正殺死了，而且在雍正在位時期血滴子這種暗器也很多，他的黨羽都是使用血滴子，雍正就是派他們調查有哪些人背地裡說他壞話，有哪些人不是和他一條心，這些人都成了血滴子下的無頭鬼。現在有許多人都在討論雍正到底是怎麼樣的君王，大多數人都說雍正不壓於秦始皇的殘忍度
17樓：摩托羅辣
這只是一中說法，一個頭，一個尾，好記，還有就是雍正雖然很優秀，但是功績不如康熙和乾隆
18樓：匿名使用者
我們說康乾盛世是指從康熙年間到乾隆年間，指的是起點和終點，雍正年間也是包含在盛世裡面的。說康雍乾的話，是三個字比較拗口的。 不贊同樓上雍正功績不如康乾的說法。
實際上雍正比乾隆出色多了，只是他統治的時間比較短而已。
19樓：匿名使用者
因為 康熙和乾隆是清朝統治下，最巔峰的兩個時代。
20樓：咩滅滅
因為他死的太早了·············
21樓：啊456天啊
有康雍乾盛世，一般為了方便簡稱康乾盛世
22樓：吥螚說の冪冪
是因為康熙到乾隆之間的關係是:康熙-雍正-乾隆，指的是開頭和結尾
康熙死後國庫剩800萬，雍正剩6000萬，乾隆剩多少？
23樓：
康熙死後國庫餘800萬兩，雍正時期剩6000萬兩，乾隆留下多少？
24樓：南國之的春天
還是閉關鎖國的原因，思想得不到解放
25樓：職場解惑七七
康熙死後國庫剩800萬，雍正剩6000萬，乾隆死後國庫可以說臨近空曠。
26樓：
乾隆死後國庫幾乎沒有了，因為乾隆的花銷很大，將前輩留下的錢都花光了，被認為是清朝的「敗家子」。
27樓：旭陽
乾隆死後留了一個和珅，足以頂上十個雍正，只是苦了老百姓。
28樓：忘愁鬢已白
到乾隆的時候幾乎沒有剩下多少了，因為當時朝堂的腐敗，再加上乾隆花錢大手大腳的。
29樓：肖兔兔的大堅果
乾隆被認為是清朝的「敗家子」，因為他把康熙，雍正留下來的錢財全用完了。因為朝堂腐敗之風已經壓不住了。當時錢財全在和珅手中，和珅死後在他府中查出了相當於清朝收入15年的財務。
30樓：惕惕啼啼
乾隆死的時候，清朝的國庫其實已經虧虛。清朝已經是在走向衰弱的地步。國庫基本所剩很少。
31樓：機械扭蛋
乾隆剩個和珅足以 留給嘉慶及後代幾輩子都花不完的財富
32樓：壯壯
我關心的是慈禧和溥儀，這才是典型的敗家子，崽賣爺田，不光敗錢
雍正 乾隆 康熙 疑問
史有康乾勝，然雍正在位無久，故見樹不大，故為康雍乾。清朝的原身是北方的 明朝起義軍 帶頭大哥是皇太極 之後是他的兒子 後來多爾滾沒當成皇帝 就輔佐順治 順治沒什麼能力後來出家 他兒子康熙當皇帝 康熙原來傳位給十四皇子 可是被人在十上邊加一橫 就是四皇子 雍正，雍正後來傳為給乾隆，乾隆有給嘉慶 嘉慶給...
康熙雍正乾隆各排行老幾是怎麼當上皇上的
1 康熙皇帝排行老三，因小時候出過天花，順治皇帝死前，下詔由皇三子玄燁即位，就是後來的康熙皇帝。2 雍正皇帝排行老四，康熙六十一年康熙皇帝駕崩前留下遺詔，宣佈雍正皇帝即位。3 乾隆皇帝排行老四，雍正皇帝手書皇位繼承人詔書，藏於乾清宮正大光明匾額後，雍正駕崩後，由當朝大學士張廷玉 時任寶親王的弘曆，和...
我急需順治，康熙，雍正。乾隆，嘉慶年間的銅錢各一枚不知價格如何。在那可以買到。。謝謝大家幫助
順治 康熙 雍正 乾隆 嘉慶通寶，除雍正 高一些以外，雍正要30元以上一枚。其他的普品 都在10元以下。樓主可以到當地收藏品市場看看，也可以到網上找找。去你當地的古玩市場就能買到，普品都是幾元錢一枚。朋友做五帝錢哦，呵呵。有些花錢也能辟邪哦 上 便宜的很 一般的5元左右一個，在賣古玩的地方就有！可以...