1樓:匿名使用者
區分是否高利貸應看其約定利息為多少。
不建議考慮此種行為。
高利貸屬於違法,故借款人只償還本金及法律規定範圍內利息即可,另因高利貸多辦法索取債務時的暴力犯罪,故不建議當事人考慮此種借款方式。
民間借貸屬於民事行為,受到民法和合同法的約束和保護。
但根據《合同法》第二百一十一條規定:「自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。
2樓:順慶大妹紙
年利率高達97,利息超出國家規定了
3樓:金豆分期學生用
買單俠不屬於高利貸,只是個平臺的息較高
買單俠算不算高利貸
4樓:法妞問答律師**諮詢
依據《最高人復民法院關於審理民間制借貸案件適用法律若干問題的規定》,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。
5樓:樂醉人心
全是小額貸,但是違約利滾利確實是高利貸了
買單俠是不是高利貸?
6樓:自戀的浪漫
看這個名字就知道是了,你說的是軟體吧?這些都是放款7天、14天這樣的,都是利息是百分之10到20。按照14天的算,1000塊錢要還1200的話,年利潤就是480%,單1000塊錢,就能收益利息4800元,這個還不包括成本1000塊錢。。。
買單俠分期付款是高利貸嗎
7樓:法妞問答律師**諮詢
在法律上認定的高利。貸是指超過銀行同期基準利率的4倍,也就是產生法律糾紛時支援同期基準利率四倍以內的利率水平,超過銀行同期基準利率的4倍,即為高利。貸,不受法律保護。
因為不同期限的基準利率不同,高利,貸的法律認定還與期限相關。同期基準利率是指**銀行公佈的基準利率,如一年期,基準利率為6%,4倍為24%,即超過24%為法律認定的高利,貸。就一年期來說,10000元,年利息不超過24%*10000=2400元不算高,利貸。
這屬於高利貸嗎,這屬於高利貸嗎?
國家規定的貸款不超過36 超過這個標準都屬於高利貸 年化利率超過36 屬於高利貸,而且不受法律保護 受法律保護的年化利率是24 如果超出這個部分可以雙方協商處理。看利率,年化率過了24 就是高利貸。資高利貸利率為超過銀行貸款利率4倍的,比如當前1年期貸款利率年5.56 而高利貸利率是超出年化22.2...
放高利貸違法嗎,放高利貸款的算不算犯法?
借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。放高利貸,最高可以判刑五年。違法,超過銀行同期貸款利息4倍的部分是不會得到法院支援的。而是利息超過法律規定的部分,是不受法律保護 現在的規定是超過36 部分法律不支援 不保護 放高利貸屬於違法行為 個人小額借貸是允許的,根據合同法的有關規定,...
放高利貸算是犯罪嗎,放高利貸款的算不算犯法?
放高利貸,最高可以判刑五年。借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。放高利貸款的算不算犯法?民間借貸中的高利貸僅是利息的約定違反了法律規定,但不構成犯罪。通常放高利貸往往伴隨著威脅債務人的人身安全 暴力催債等行為,在這個過程中如果觸犯法律就可能構成犯罪了。根據 關於人民法院審理借貸...