1樓：我叫子凡
個人認為都差不多，各有各的特長吧
論價效比的話，可能微星的要稍微高一些。
論板卡質量上可能華碩、技嘉的高一些。
2樓：匿名使用者
微星的價效比還是高一點。
華碩的千元一下的板子大部分都是別人代工的，技嘉也不錯，不過技嘉稍微偏貴。
如果是800-900的
微星的intel構架：p43neo3-f 或者 p45 neo3-f lv版
amd :790gx-m
3樓：匿名使用者
800-900這個價碼，當然是選華碩。400左右的選技嘉。而網咖一般選微星。在業內，人們普遍認為華碩主機板的遊戲效能強勁一些。
4樓：我是馬切達啊
不要問價效比啊，3個都是一線廠商。東西都是最好的，要我說，真的要算價效比，就是微星了。不過，我建議你，選擇華碩，畢竟，現在做主機板最強的了
5樓：匿名使用者
千元以下的板子建議還是選 技嘉的. 微星的現在比較少
華碩千元以下的板子基本上都不是華碩本廠產的 大多數都是別的廠子代工的
所以質量不好說但是800-900元的也不好說是不是本廠的，建議慎重選擇..
6樓：匿名使用者
這個價位如果讓我選的話第一選華碩 第二選技嘉
華擎主機板質量和效能如何，請問現在華擎主機板的質量怎麼樣？耐用麼？能用幾年不會出毛病？
華擎主機板的質量一般，主機板上的元件相對來說都是品質差一些。臺商的出廠檢驗環節作的還是不錯的，應該說大部分不良品都不會出現在市場上,而且我覺得確實是價效比較高的，但是售後較差。作為華碩的子品牌，當然 和效能要差一些，2線品牌裡面還算比較好的。如果你要買這塊主機板需要長時間工作的，建議還是買好一些品牌...
幾百元的主機板和上千元的主機板有什麼區別？是不是更節能？一般的家庭使用400元左右的住板就行了
呵呵，我給你舉個例子你可能就明白這個道理了。一塊家用主機板一般都能滿足家庭及辦公需要，若要玩遊戲，加個顯示卡或是把cpu更換成效能高一點的就行了，這塊主機板假設450元，如果我在這個主機板上加個hdmi介面，實際主機板增長成本只有50，但現在主機板 就變成600元，如果再在這塊板的基礎上更換更加絢的...
這個主機板上黃色的是什麼，電腦主機板上面的黃色物質是什麼？
這要麼整合顯示卡的散熱器要麼是主機板晶片的散熱器。如果不是集顯就是晶片的散熱器 那個是主機板散熱的銅片，之所以用銅做材料，因為它的散熱比較好。不單單是桌上型電腦，好的筆記本，通常都會用銅管做散熱材料。整合晶片散熱器，不是cpu散熱器，cpu散熱器是有風扇的那個。散熱器，這下邊的才是cpu 南橋，so...