1樓：依窗前思紅顏
用今天的話說，胡宗憲是抗倭總司令，掌握著整個東南沿海所有的軍政大權。戚繼光是胡宗憲手底下的一員武將，換句話說，胡宗憲是戚繼光的上司。如果從功勞來說，抗倭的功勞，胡宗憲一個人能佔8成，剩下兩成給其他的在抗倭這件事上的人分。
戚繼光只能從武將的功勞裡，分到一份，而且戚繼光還不能分到大頭，因為戚繼光還不是胡宗憲手下最能打的。
至於歷史，因為胡宗憲想抗倭，必須要得到朝廷的支援，當時嚴嵩和嚴世藩把持朝政，胡宗憲為得到朝廷支援，給閆世番送禮，結果嚴嵩倒臺後，賬本被徐階找出來，胡宗憲被列為嚴黨，另外，胡宗憲平倭之後，掌握著東南沿海所有軍隊的軍權，朝廷不放心，所以胡宗憲的歷史功績被嚴重降低了。功高震主，賞無可賞，只能狡兔死，走狗烹。
2樓：匿名使用者
武力永遠是最明快的表達方式。
而且胡宗憲掛在嚴黨這棵樹上，算是被嚴嵩連累了名聲——當然戚繼光也不乾淨，不過張居正怎麼說也比嚴嵩名聲好，於是名聲上較少被波及。
3樓：武君建
戚繼光用武力，取得最終的勝利
胡宗憲勇謀略，未能取得最終的勝利
歷史書中只有戚繼光抗倭，為什麼不提胡宗憲？
4樓：匿名使用者
我們需要道德符號，而不是真正能做事的政治家！政治家都有汙點，不能大肆宣揚！所以海瑞能名留青史，而張居正，胡宗憲等進不了課本！
5樓：01級向懌
樓主也看了大明王朝1566？
裡面也說了，胡是嚴嵩的學生
且嚴嵩被張居正等人打倒
他要有好名聲難啊！
6樓：匿名使用者
胡宗憲官位雖高，卻沒有戚繼光，唐順之等有名氣！
自然歷史不會著墨太多了！
7樓：匿名使用者
在電視劇《大明王朝1566》裡面又重新對胡宗憲的形象進行了塑造，胡在裡面有相當正面的評價。
為什麼人們一提及抗倭名將就是戚繼光而不是胡宗憲呢?
為什麼人們一提及抗倭名將就是戚繼光而不是胡宗憲
七下人教版歷史書為什麼只寫戚繼光抗倭而不寫胡宗憲抗倭，為什麼王安石變法和張居正改革都沒有提
8樓：匿名使用者
高二歷史就會說了，初中的歷史書只是縮略的。張居正的一條鞭法和王安石的改革是一定會說的。至於胡宗憲 戚繼光這個就是看編書人的想法了。
事實上兩者的性質是一樣的，只不過相對於戚繼光而言胡宗憲在正統思想上的確有點過不去，再加之民間流傳的抗倭也是將戚家軍誇大了的，同時期的殷正延和俞大猷也是一樣著名的將軍，但是教科書上不一樣沒提到嗎？
胡宗憲是怎麼死的？拜託了各位謝謝
胡宗憲 1512年11月4日 1565年11月25日 字汝貞，號梅林，明代南直隸徽 州府績溪 今安徽績溪 人。正德七年九月二十六日，出生於績溪縣華陽鎮龍川村。嘉靖十七年 1538 進士。歷任益都 今屬山東 餘姚 今屬浙江 知縣，後為湖廣道御史，御史巡按宣 府 大同，三十三年出任浙江巡按御史。三十四年...