1樓：趁火打劫
秦始皇的功績主要在「制」上，主要是一系列影響深遠的制度的建立。封建制得確立、以及文字度量衡的確定，使得漢民族的誕生奠定了物質基礎。秦始皇消滅六國，並不是他個人的功勞，而是六世至餘烈而完成的，是幾代先祖不斷奮鬥的結果。
而唐太宗主要是「功」。
主要是平定中國，並建立唐朝。休養生息，輕徭役，和親、精簡**機構、興修水利。他處理少數民族的政策是恩威並施。
有理有節。使得唐王朝萬國來朝，奠定了唐朝的基業。個人上早年到中年都比較自律，是個明君。
但是後來窮兵黷武，嬌癮愛奢。算是個比較好的明君。他的成就某種意義上來說長達五百年來戰亂的黑暗歷史反襯出來的。
李世民vs秦始皇
同：都是統一了紛亂的中國，嬴政滅六國，建秦
李世民掃滅各個諸侯--劉武周 宋金剛、瓦崗李密、河北竇建德、洛陽王世充！是一個出色的統帥，就算單純評判武功也能進歷史名將前十！
統一多民族：嬴政統一百越 ，李世民懷柔多民族！
抵抗外族入侵：嬴政打敗匈奴，李世民滅突厥！
手腕都夠狠：嬴政逼死呂不韋、殺死自己的胞弟！李世民玄武門之變同樣屠滅東宮，一個不留！
異：嬴政手腕太直，太硬！不如李世民聰明！
秦始皇 是「千古一帝」 但給後人留下暴君的惡名。
唐太宗 是「大唐明君」 雖然殺兄逼父，做了不少不人道的事，但是總的來說是以為傑出的皇帝。
2樓：打傘和尚
真正對老百姓好的,實際上是漢文帝。也是封建社會貧富差距最小的時期。生產力得到極大的發展。漢文帝異常儉樸，當了23年皇帝，都沒添新衣服。
3樓：仲珊雨亭
屬秦始皇
太宗父親高祖李淵其實也很厲害
4樓：匿名使用者
一個是打江山，一個是守江山。 有句俗話說，打江山容易守江山難，你說哪個強！！
5樓：匿名使用者
秦始皇，取消分封，建立郡縣，統一度量衡，這是開創性的，唐太宗只是延續了前朝的統治，是個比較開明的皇帝罷了
6樓：鐵拳老大
這個世界不可能有好皇帝，因為人民的命運並沒有因為這些皇帝改變
7樓：本人帥死
您說的最好指什麼？
個人認為李世民比贏政好…秦始皇的功績分兩年，雖統一了中國，但焚書坑儒，不僅埋沒了思想，而且對古代史的研究不利。相比之下，唐太宗的功績較為正面。是盛唐之所以成為當時世界上唯一的世界超級大國的重要因素。
8樓：匿名使用者
你已經定義了。
各有功過
古今多少事，都付笑談中！
9樓：匿名使用者
我只想對樓上的那個叫「本人帥死」的說 「焚書坑儒」不是秦始皇乾的
而秦始皇乾的是「焚詩書 坑方士」對也這個問題建議你去看下《王立群讀史記》
中國歷史上最好的皇帝是唐太宗還是秦始皇？`
中國史上最偉大的皇帝是唐太宗還是秦始皇？ 5
10樓：匿名使用者
周武王啦，興周400年，秦才二世，天差地別統一的難度上，周對殷商比秦對六國而言難多了神話傳說上，商周時期可都神人啊
貢獻上，河圖洛書周易八卦都是商周傳下來的，秦修長城是為抗外敵，只是工程承包得十分得大，秦的滅亡有長城一份功勞
焚書坑儒把本來好好的文化環境破壞了，之後獨尊儒術歷史證明效果也不咋滴，不管怎麼說，現代社會也是用的法家學說治國，學術方面首推墨家。周時即便奴隸制也存在400年了.......
11樓：匿名使用者
一般認為秦始皇，其次是漢武帝，太宗可以排到第三，這三位皇帝是歷史上最有成就，最讓中華民族自豪的皇帝。
12樓：匿名使用者
秦始皇，中國的始皇帝。為中國統一立下了汗馬功勞，功大於過。成吉思汗，到現在國際上都說他的國籍是蒙古國。
其他的皇帝就不能和秦始皇相提並論了。世界歷史人物排名中列18位。而成吉思汗21位，隨文帝82位，澤東20位（他能算是皇帝嗎）。
其他的皇帝就排不上名了。
13樓：匿名使用者
秦始皇,他建立了封建皇帝的管理模式，以後的歷代帝王都沒有走出這種模式，直至封建社會覆滅。
統一文字，貨幣，度量衡；秦始皇是中國歷史上第一個使用「皇帝」稱號的君主，對中國和世界的歷史均產生了深遠而重大的影響，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
14樓：那倆陣風兒
毫無疑問，秦始皇！
秦朝開創的不但是一個朝代，而是一整個新世界，他的一切幾乎都是開創性、顛覆性的創造，是一個從無到有的開拓功績，萬世皆用秦政治。
唐太宗雖然也是雄主，但是做的再好也是繼承之主，他繼承的仍然是秦朝的制度，只是在這基礎上改良，或者做的更好，但是沒有顛覆、更遑論開創！
15樓：藍魚
當然是秦始皇啦！秦始皇嬴政，統一六國，是第一個使天下的所有人聚集在了一起，雖說唐太宗也統一了國家，但畢竟先來後到啊，秦始皇是很暴力，但是有時候，武力才是真正的真理！弱肉強食啊，我還是比較贊同嬴政的！！！
不喜歡李世民，居然殺兄，他怎麼狠得下心，再怎麼說他們都是一家親啊，還聽說他這個人很不真實，居然從史官手上把他所有的不好的行為都給消了。
所以我認為，秦始皇才是最偉大的!!!
嘻嘻 希望對你有幫助~\(≧▽≦)/~啦啦啦
16樓：匿名使用者
秦始皇，怎麼說他也是第一個皇帝，第一個提出皇帝這個稱謂的人，而且其統一六國，修築長城，統一文字貨幣，為中華民族的統一做出了很大的貢獻
17樓：炫蝶戀舞
秦始皇啦....人家畢竟是一統中國了.....還修完了長城.....世界八大奇蹟啊.....
18樓：手機使用者
我認為，無論是哪一位歷史人物我們都應該以多種眼光去看待！就來秦始皇來說吧！***主席曾經說過：
「中國過去的封建君主還沒有第二個超過秦始皇的，可是被人罵了幾千年，理應平反，秦始皇是個好皇帝，焚書坑儒，實際上只坑肆佰伍十人，是孟夫子那一派的，秦始皇是個真正的男人。」
可是就連一屆偉人，他的評判也過於片面！秦始皇確實做過一些極其錯誤的事情，從這些事情裡我們也確實不難看出他有一面的昏庸。可是，換一種眼光來看，他起兵征戰數年，終於滅六國平天下，心高氣傲也在所難免，一時衝動而犯下得千古罵名的事，卻能夠了解！
他完成了中國歷史上的第一次統一，創造了那麼多令人興嘆的事、物、偉業……他有功有反，大體來看也算是頗有作為的一代君主！論偉大來看，我想，說他是歷史上最偉大的君主還確實是當之無愧的！
19樓：慎_隨心所欲
如果從歷史角度講，秦始皇滅六國，統一文字及度量衡，廢除分封制，推行郡縣制，設立了皇權下的三權分立，秦始皇更偉大；但是在為人為政方面，唐太宗廣泛納柬，愛民如子，大唐政通人和，作為明君歷史上無出其右者，我想根據同時代民眾滿意度，唐太宗更偉大。
20樓：匿名使用者
我個人認為還是秦始皇，他統一了六國。
21樓：匿名使用者
肯定是秦始皇，首先秦始皇比唐太宗出生年代早，再者他是第一個同一中國的人，其偉大程度肯定比唐太宗高，唐太宗只算是明君，還談不上什麼偉大。
22樓：受壓迫的
老秦，人家畢竟是第一個統一天下的
23樓：哥打巴託
難說，沒有統一的標準。
論政績，中國曆代皇帝中排名第一位的是秦始皇還是唐太宗？ 5
24樓：
我在做任務，如果滿意，請給分～～～
如果只是這兩個君主比較～～毫無疑問，秦始皇～～始皇是千古第一帝～～真正讓華夏文明開端的人物
其實如果要與始皇一爭長短，也有人選，那就是隋文帝～～
中國歷史上，真正統一隻有2次，始皇第一次，文帝第二次～～始皇的統一，讓中原的華夏文明和周邊的東夷、百越等徹底融合了，而文帝的全國統一也標誌著第二次民族融合完成，將鮮卑也融入了華夏體系，當然北魏孝文帝，人格和心胸真的沒話說，是他開的頭，放棄本民族傳統接受先進文明是需要勇氣的～～
始皇的創舉是在制度統合和**集權化上，而隋文帝最偉大的創舉一般認為是科舉制度～～
唐太宗，文治武功，賢明，非常不錯，但論政績，任何的任何都敵不過統一大業～～即使是萬惡暴君，能一統整個文明體系，他都是註定的no1～～
25樓：匿名使用者
你說的是政績還是軍事啊！秦始皇在政績上根本是比不過唐太宗的，但是，在軍事上，是個唐太宗也是比不過秦始皇的！
26樓：楚陵之
第一的。估計排不上這2個。應該是劉邦，布衣出身，成大漢皇朝偉業，除他還有誰
27樓：吳書痴
愚意認為是秦始皇，秦始皇不僅滅六國，平越族，擊匈奴，修長城，更重要的是，此人的政治對後世影響很大，影響了二千多年之久。
28樓：香港腳幹仙后
秦始皇，唐太宗只是開明納諫罷了。晚年照樣是強徵高麗勞民傷財
29樓：匿名使用者
是秦始皇，他的主要功績是把咱們中國的文字、度量衡統一了，而李世民不過是歷史上一個比較開明的政治家。
30樓：桓醉波
秦始皇，統一六國。就這一點就比李氏王朝厲害多了。
31樓：
秦始皇。這是我們做過的一道辨析題、原因其他同志說的綜合一下就是了。
32樓：益答天書
秦始皇 他統一了中原 鑄造了長城 在歷史意義上 比太宗要高
33樓：
個人認為是秦王嬴政，因為他橫掃六國，統一了一個大一統的秦帝國，統一了貨幣，文字，度量衡，還建立了郡縣制，而且是始皇帝，所以我認為他更厲害一點
當然，個人立場不同，唐太宗也有他的豐功偉績，像貞觀之治，為唐王朝奠定下基礎。很多功勞
***曾把此二人誇作是帝王中的豪傑，可謂各有千秋
34樓：鈴兒響叮噹
秦始皇。因為秦始皇是始皇帝
35樓：莫夷簡
秦始皇：統一中國，建立**集權制度，統一貨幣、文字、度量衡，修築長城、北擊匈奴
唐太宗：完善三省六部制和科舉制度，善於用人和虛心納諫，重視農業生產，對少數民族一視同仁
應該是秦始皇吧
36樓：匿名使用者
沒有秦始皇 唐太宗還不知道**呆著呢
中國歷史上最好的皇帝是誰?
37樓：匿名使用者
中國歷史上最好的皇帝排名 ：
1. 唐太宗 李世民
2. 康熙大帝 愛新覺羅·玄燁
3. 乾隆大帝 愛新覺羅·弘曆
4. 秦始皇 贏政
5. 隋文帝 楊堅
6. 成吉思汗 孛兒只斤·鐵木真
7. 漢武帝 劉徹
8. 唐玄宗 李隆基
9. 明成祖 朱棣
10. 武則天 武曌
11. 雍正帝
12. 漢文帝
13. 漢景帝
14. 忽必烈
15. 宋太祖
16. 皇太極
17. 劉邦
18. 孝文帝
19. 朱元璋
20. 光緒帝
21. 朱瞻基
22. 漢光武帝
23. 努爾哈赤
24. 宋仁宗
25. 遼太宗
26. 金太祖
27. 周世宗
28. 朱高熾
29. 唐憲宗
30. 嘉慶帝
38樓：zls歷史之
劉秀，字文叔，南陽郡蔡陽縣（今湖北省棗陽市）人 。東漢開國皇帝，漢高祖劉邦九世孫，漢景帝之子長沙定王劉發後裔。
39樓：匿名使用者
個人認為是漢朝的文帝，因為他改變了漢朝初的落後局面
漢武帝 李世民 唐玄宗 康熙 乾隆 都不錯
40樓：楊少俊
只有沒有子女的皇帝才是好皇帝，其餘的都是昏君！
沒有子女的皇帝，就是秦始皇！
中國歷史上最好的皇帝是那一位？
41樓：匿名使用者
哪有最好。主觀的東西每個人都有不同的看法。
我個人認為是它唐太宗。
政治：清明，社會安定。路不拾遺，夜不閉戶。
經濟：均田，休養生息。農民有地種。
文化:完善科舉制。選官不論出身。可謂平等。
民族：少用暴力，各民族心服口服。
外交：唐人的稱呼可見魅力。
其他：善於用人，善於納諫，善於糾錯。是任何皇帝都比不上的。秦始皇太暴，漢武帝在世界範圍內的影響太少。宋太祖窩裡鬥，周邊沒搞好。成吉思汗只能打仗。其他了了。
中國歷史上最厲害的皇帝是誰，中國歷史上最偉大的十個皇帝都有誰？
朱元璋在位期間對各個方面都進行了改革，政治上廢丞相，設承宣布政使司 提刑按察使司 都指揮使司分掌權力，進一步的加強了 中國歷史上綜合實力最強的皇帝是誰呢？中國歷史上最偉大的十個皇帝都有誰？中國歷史上最偉大的十位皇帝，十大傑出帝王中國帝國時代歷經了兩千餘年，其中產生了三四百個皇帝，幹古留名的帝王也不在...
中國歷史上最有才華的皇帝是誰，中國歷史上最有才華的一個皇帝是誰
以武力計 李世民。他一生從未打過敗仗。以文采計 南唐後主李煜 北宋徽宗趙佶。以魄力計 明成祖朱棣。為什麼 因為他留下訓示 不稱臣 不割地 不和親 以天子守國門！以對中華民族的貢獻計 唯有 祖龍 秦始皇。車同軌 書同文，統一度量衡，所以我個人認為他對我們中華民族的貢獻最大。明朝以後就不要算了 崖山之後...
中國歷史上的姓王的皇帝是誰，中國歷史上的第一個姓王的皇帝是誰？
王莽 公元前45 公元23 西漢末年外戚，新的建立者。字巨君。漢元帝皇后王政君侄。早年折節恭儉，勤奮博學，孝事老母，養護寡嫂兄子，以德行著稱。成帝時封為新都侯。哀帝時，外戚丁 傅兩家輔政，王莽被迫告退，閉門自守。哀帝死，王政君以太皇太后臨朝稱制，任王莽為大司馬，擁立劉為平帝，由他總攬朝政。遂誅滅異己...