1樓：
1、首先是確認雙方真實身份，如果雙方都承認這一身份，或者從聊天記錄的內容可以判斷出雙方身份的，則可以確認為雙方真實內容。
2、對於聊天記錄資料的真實性問題。如果是雙方現場在網路交談，並經公證，應該確認資料的有效性。如果是事後採集的證據，則存在做假的可能。
但仍然可以通過硬碟資料的原始恢復來判斷資料真實，或者經向聊天工具服務商來查詢其真實性。當然，如果這也往往在刑事案件中通過技偵手段取得，普通民事案件一般比較困難。
3、對於聊天記錄的時間性問題。一般來說聊天記往往為連續性的，因此聊天記錄的審查，應該儘量從全面的角度審查，排除某一方斷章取義的做法。
擴充套件資料：
關於視聽資料
視聽資料，又稱「音像資料」。是指助電磁、光電、電子計算機裝置等技術手段所記載和再現的聲音、影象、資料等資訊資料。中國民事訴訟法、行政訴訟法將視聽資料定為訴訟證據的一種獨立形式。
在刑事訴訟實踐中，特別是在刑事偵查中運用也十分廣泛。
可分為錄音、錄影、電腦資料以及紅外線、中子束、鐳射等測驗儀器提供的資料。使用時必須審查資訊存貯、輸出、轉換等環節是否存在誤差，資料內容有無人為篡改等情況。
特點：一、視聽資料表現為含有一定科技含量的載體；
二、具有高度的準確性和逼真性；
三、具有動態直觀性；
四、對視聽資料的收集和審查都需要依賴科學技術。
視聽資料法律區域解釋，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定，存在有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據。對於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法權益（如侵害隱私）或者違反法律禁止性規定的方法（如竊聽）取得的，仍可以作為認定案件事實的依據。
2樓：張揚律師
回答1、對方當事人自認；
3、網路實名、電子資料發出人認證材料或機主的身份認證；
更多11條
3樓：愛理說法
聊天記錄是可以作為證據使用的，大家要儲存好聊天記錄，不要刪除內容，也不要丟到原始載體。
4樓：ak阿喵
可以作為證據，法律能承認的。
微信聊天記錄可以作為證據嗎？
5樓：榴蓮泡芙小蛋糕
可以作為證據
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定， 證據包括：當事人的陳述，書證，物證，視聽資料，電子資料，證人證言，鑑定意見，勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款規定：電子資料是指通過電子郵件、電子資料交換、網上聊天記錄、部落格、微部落格、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者儲存在電子介質中的資訊。儲存在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子資料的規定。
擴充套件資料
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十條規定，質證時當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。、
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百二十一條規定：當事人申請鑑定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑑定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予准許。
人民法院准許當事人鑑定申請的,應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑑定人。當事人協商不成的,由人民法院指定。符合依職權調查收集證據條件的，人民法院應當依職權委託鑑定，在詢問當事人的意見後，指定具備相應資格的鑑定人。
6樓：小無賴小小
聊天記錄是可以作為證據使用的，大家要儲存好聊天記錄，不要刪除內容，也不要丟到原始載體。
微信聊天記錄能作為證據嗎？有法律效應嗎？
7樓：劉巨集珍律師
回答可以的
《民事訴訟法》第六十三條，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子資料；（六）證人證言；（七）鑑定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
更多3條
8樓：情感調查員
前段時間借出去了幾w塊
突然欠款人死亡
我這錢就打水漂了
幸好有聊天記錄
包括公司，他們也是都聊天截圖儲存記錄
9樓：哈哈待定
可以作為證據適用，有法律效力。看具體案情才能做出判斷！
10樓：集極住整合牆頂
沒有隻能是一個附屬聊天工具
其它沒有用
11樓：律行師誠
可以作為證據使用，具有法律效力。
微信上的聊天記錄可以當證據嗎？
12樓：
1、首先是確認雙方真實身份，如果雙方都承認這一身份，或者從聊天記錄的內容可以判斷出雙方身份的，則可以確認為雙方真實內容。
2、對於聊天記錄資料的真實性問題。如果是雙方現場在網路交談，並經公證，應該確認資料的有效性。如果是事後採集的證據，則存在做假的可能。
但仍然可以通過硬碟資料的原始恢復來判斷資料真實，或者經向聊天工具服務商來查詢其真實性。當然，如果這也往往在刑事案件中通過技偵手段取得，普通民事案件一般比較困難。
3、對於聊天記錄的時間性問題。一般來說聊天記往往為連續性的，因此聊天記錄的審查，應該儘量從全面的角度審查，排除某一方斷章取義的做法。
擴充套件資料：
關於視聽資料
視聽資料，又稱「音像資料」。是指助電磁、光電、電子計算機裝置等技術手段所記載和再現的聲音、影象、資料等資訊資料。中國民事訴訟法、行政訴訟法將視聽資料定為訴訟證據的一種獨立形式。
在刑事訴訟實踐中，特別是在刑事偵查中運用也十分廣泛。
可分為錄音、錄影、電腦資料以及紅外線、中子束、鐳射等測驗儀器提供的資料。使用時必須審查資訊存貯、輸出、轉換等環節是否存在誤差，資料內容有無人為篡改等情況。
特點：一、視聽資料表現為含有一定科技含量的載體；
二、具有高度的準確性和逼真性；
三、具有動態直觀性；
四、對視聽資料的收集和審查都需要依賴科學技術。
視聽資料法律區域解釋，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定，存在有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據。對於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法權益（如侵害隱私）或者違反法律禁止性規定的方法（如竊聽）取得的，仍可以作為認定案件事實的依據。
13樓：開心盒子軟體
必須保證證據三性，真實性，合法性，關聯性。一般來講，在法庭上最難說服法官相信的是聊天記錄的真實性。經公證部門公證的可作為證據。
開心手機恢復大師
14樓：創業導師田小愛
微信聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據使用，但前提必須滿足訴訟證據的「三性」。
15樓：四哥有法說
錄音、攝像、聊天記錄等能作為訴訟證據，但仍有一些限制。
16樓：小無賴小小
聊天記錄是可以作為證據使用的，大家要儲存好聊天記錄，不要刪除內容，也不要丟到原始載體。
17樓：大德包裝機械
1.首先是確認雙方真實身份，如果雙方都承認這一身份，或者從聊天記錄的內容可以判斷出雙方身份的，則可以確認為雙方真實內容。
2.對於聊天記錄資料的真實性問題。如果是雙方現場在網路交談，並經公證，應該確認資料的有效性。
如果是事後採集的證據，則存在做假的可能。但仍然可以通過硬碟資料的原始恢復來判斷資料真實，或者經向聊天工具服務商來查詢其真實性。當然，如果這也往往在刑事案件中通過技偵手段取得，普通民事案件一般比較困難。
3.對於聊天記錄的時間性問題。一般來說聊天記往往為連續性的，因此聊天記錄的審查，應該儘量從全面的角度審查，排除某一方斷章取義的做法。
18樓：鍋蓋安裝批發
可以當證據，不過最好是本人簽字的東西最好。
19樓：扣
關鍵看你要做什麼證據了
20樓：絕殤了崛鞝
您好，您可以嘗試這裡 【゛゛查378記950錄22゛扣】絕對的，百分百的給力，按
住要刪除的朋友訊息會出現一個視窗，在視窗上面點選設定朋友圈許可權，點選設定朋友圈許可權之後進入到設定朋友圈許可權視窗，在視窗上面開啟不看他（她）的朋友圈，這樣好友釋出的朋友圈訊息就看不到了。
如果您有其他的問題繼續追加會再次幫助您解決問題，祝您生活愉快。
21樓：匿名使用者
櫻桃網路板材服務平臺（網頁連結）告訴你現在可以了
微信聊天記錄可以作為刑事案件的證據嗎
2020年5月1日起，我國一批新規將正式實施，其中包括微博微信手機聊天記錄可作法律證據進行民事訴訟，因此重要的微信聊天記錄一定要養成備份的習慣，那已經誤刪的微信聊天記錄又該如何恢復呢？下面為你喊塌分享幾招，快來學習下吧！情況一 有備份的基本上，直接從備份資料中恢復。現在電腦版微信也是我們常用的一項工...
微信聊天記錄欠款能作為證據嗎
經濟持續下行，導致諸多行業經營困難 資金鏈斷裂，借款人無法按期還款，債權人訴至法院催要借款的情形明顯增多。在數量增長的同時，案件也出現一些新的特點，如經營性大額借貸比重上升 新型證據頻現 借款人主張返還高息的案件明顯增多等。在審理此類案件中，已出現大量使用qq 微信等聊天記錄作為證據，還有語音內容。...
別人欠1000元，有微信聊天記錄作為證據，有對方的身份證號 手機號 其他什麼證據都沒有，能要回來嗎
如果1000塊錢的話，你最好就是找到這個人本人進行索要，或者是找他的親戚朋友來間接索要。這個1000塊錢如果要立案的話，估計是很難，因為金額太小，到 別人也不會把這當做一回事，實在不行的話你就當破財消災了。理論上可以 但警察能為你這點錢去抓人，法院去告精力受不了 最好方法向對方要，實在不行用警察和法...