1樓：兜兜是小土豆
華碩優點：
1．國際大廠出品質量很好
2．外觀上很適合商務，設計合理！
3．配置還行！不過要加到512記憶體！
缺點：1．熱，特別是amd的cpu更熱！
2．只有xp－sp2的系統增強驅動，所以好象只能用xp2的效果最好
hp的優點之我看:
1,產品細分化,不但系列型號涵蓋廣,並且在同一型號中會推出不同的配置供選擇
2,做工優良,hp的每款產品在模具開發和裝備的工藝上達到一流水準,接縫嚴密.
3,商用機的穩定性極高,能在穩定性上與ibm叫板的估計只有hp一家,連續運做出現故障的機率極低
4,家用娛樂機的螢幕效果出色,hp在娛樂機的開發上確實非常花工夫,每款娛樂機都配備了高亮度鏡面屏,色彩和亮度效果極佳.
5,部分家用娛樂機的音響效果上乘,由於hp的開發是有針對性的,因此,最早在娛樂機上配備了奧德藍星音箱
6,模組介面設計出色,除了部分為了減低成本而略微縮減介面外,hp的產品在介面型別,介面數量及配備位置都經過了精心的設計以達到最佳的使用效果,在可升級模組上,hp在大部分機型上都留有單獨的升級模組,並且拆卸非常方便.
7,鍵盤和觸控板手感屬上佳,雖然hp鍵盤手感比不上ibm,但是勝過絕大多數品牌的鍵盤,而hp觸控板無論在定位,速度,手感上屬於頂級水平,並且左右按鍵異常舒適.
8,售後服務,hp的金牌售後是目前口碑最好的售後服務之一,無論是**還是網上求助響應速度及解決問題的能力都屬一流
9,商用機的安全系統完善,hp提供給大部分商用機(內嵌tpm晶片)的安全軟體非常強大,也比較容易上手,給商業使用者對資料的加密帶來比較方便和安全的解決方案
10,hp的大部分機型**適中,價效比在一線品牌中非常突出.
hp的缺點之我看:
1,大部分機型的發熱量較高,散熱系統有待改進.
2,大部分機型用料比較節省,選用的是較為廉價的abs工程塑料,在部分機型上用了鋁鎂合金頂蓋(享受這特殊待遇的大多為商用機).
3,由於選料上的原因導致大多數機型重量偏重.
4,在顯示卡選用上比較保守,hp在大部分機型上選用的是整合顯示卡或運算效率比較低下的獨立顯示卡.
6,外型不夠時尚,與亞系機器比較,hp大部分機型顯得有些老"土"
7,商用機的螢幕色彩蒼白,部分機型有較為明顯的偏色現象,並且可視角度偏小.
8,電池質量問題較為嚴重,hp在電池選用上似乎不夠嚴謹,部分使用者反應電池衰竭較快,不夠耐用,不過好在hp提供barrychek軟體,在一年裡只要此軟體提示電池需更換,便能去金牌服務那裡免費更換新電池,可喜的是,此軟體非常公證客觀的反映使用者電池的現狀.
9,部分機型的光碟機工作噪音較大,並且讀盤能力一般.
10,官網上的驅動程式分類比較凌亂,特別在中國官網上,往往要在不同型號的驅動裡尋找自己機器所需要的驅動.
11,不提供電源管理軟體,hp已經停止開發電池管理軟體,使電池使用效率下降.
2樓：匿名使用者
我只說一點，惠普家用機散熱可真要命。
華碩筆記本 和惠普膝上型電腦哪個更好
3樓：tony羅騰
惠普筆記本和華碩筆記本各有特點。
惠普筆記本分為家用和商用兩大產品線，而在這兩大產品線中，又都有自己的中高階和中低端型號。惠普的機子的優勢在高階商務機**在五千以上商務人士用的，還有專業工作站**在一萬左右，用來滿足圖形設計和程式設計師的需求。所以不差錢可以買惠普 。
四千左右的低端機只不過是惠普為了搶佔中國大眾市場推出的，具反應效能確實一般，尤其是散熱較差。如果又玩遊戲那就不要用惠普的，惠普的機子散熱差，都不敢裝高階顯示卡。
華碩，創立十餘年間，從臺灣省跨海而起，將主機板、顯示卡、adsl、modem、cable modem、無線網路產品帶至全球第一的寶座，遊戲代工製造位居第二，膝上型電腦、光儲存產品也緊隨其後名列第四。
華碩的機子價效比高，四千左右的機子做工散熱都是不錯的，同價位的惠普根本就不能比。華碩的**也有高的，從普通的a系k繫到中端的n系再到高階的g系。vx5筆記本就是華碩旗下高階的機種。
如果是學生毫無疑問該選華碩的。華碩的質量根據同學的使用情況還是完全可靠的。
4樓：米天放
惠普排名世界第三，而華碩一般認為是排名世界第七位。
第一是ibm，第二是蘋果，第三便是惠普，第四是日本富士通，第五是日本東芝，日本東芝的這個名次已經有了爭議，第六是nec，第七，一般就是認為是臺灣的華碩。
神舟，戴爾，巨集基之類的機器走的是價效比路線，就是「便宜無好貨的路線。」
索尼，三星，benq走的是「中看不中用的路線」
華碩走的路線類似於ibm，現在叫聯想thinkpad，這種路線叫做「好貨不便宜。」
華碩的主機板技術世界一流，其製造的高檔主機板號稱不少於8000個件，其穩定性也是世界一流，當然**也是世界一流，但不管怎麼說，華碩的技術積澱是深厚的。
華碩自己就有製造廠，不少筆記本是他們自己造的，而不是象很多廠家，需要找代工，當然國際大牌也找代工，比如前幾年，三星，lg就給蘋果代工，但因為幾批機器出問題比較多，被蘋果取消了代工。代工工廠的技術如何，關係到機器的做工如何。
惠普是世界一流的大公司，前幾年兼併了康柏，現在惠普的高階機器都叫惠普/康柏，康柏的機器質量是非常好的。
惠普的機器各方面都挺好，價效比不錯，但惠普的機器的最大缺點就是比較重。
但我認為好的機器不怕重，象thinkpad的機器，大部分都比較重。
如果樓主買機器，建議買惠普，為什麼呢？理由就一個，惠普的機器07年出貨量第一。
07年出貨量第一，今年也不會低到**去。
出貨量大了有什麼好處呢？出貨量大了，機器就便宜，即使是設計製造非常精細的機器，往往能和雜牌機器在**上競爭。
做筆記本不象桌上型電腦，是需要模具的，一套模具幾百萬，ibm，蘋果，索尼，惠普等等比較知名的公司都是自己設計模具的，所以，這些公司的機器大都比較貴，比如索尼，雖然主機板技術爛得要命，它的機器仍然貴得要命，為什麼呢？就是因為要往每臺機器攤薄模具費。不到百萬的模具基本是垃圾。
模具也有便宜的，幾萬塊錢就得，為什麼便宜呢？因為這些模具是老的模具，過時的模具，有時業內叫做「公用模具」，其實就是淘汰的模具，不少國產的機器看上去大都一個樣，就是模具上的問題。
這裡有必要談一下神舟，神舟的低價機器都是小廠代工，**機器都是世界第一大代工廠「廣達」代工。廣達代工的機器做工很好，但並不能認為神舟的**機器就是好機器，因為神舟的**機器仍然使用公用模具，儘管做工好，但往往是用奔3機器的模具來做奔4的本本，散熱首先是最大的問題，其次還有佈局問題。
神舟的機器看起來便宜，但由於散熱的問題，效能並不高。
如果一個型號的機器出貨量為一百萬臺，那麼數百萬的模具費攤薄後，每臺機器才管幾塊錢，眼睛都不眨一下，那麼出貨量只有幾千臺，攤薄後的模具費就得幾千塊，讓你平白多拿幾千塊去買本筆記本，你幹嗎？
惠普的筆記本出貨量第一，模具費就低，機器就便宜。
一個型號的機器如果預計出貨量大，就可以請高階工程師，如果出貨量只有幾臺，說不定連個助工都不捨得請哩。
樓主既然學制圖，建議選擇惠普，
美國人比較喜歡大屏的機器，而惠普就有不少大屏的型號，建議樓主考慮一下惠普的這些大屏機器。
5樓：咱村我最吊
現在這兩個品牌用的比較多的還是華碩吧，惠普已經在前幾年放棄pc業務了，所以還是華碩相對好點。
想知道這個哪個好必須先知道品牌排名，惠普排名世界第三，而華碩一般認為是排名世界第七位。
第一是ibm，第二是蘋果，第三便是惠普，第四是日本富士通，第五是日本東芝，日本東芝的這個名次已經有了爭議，第六是nec，第七，一般就是認為是臺灣的華碩。
神舟，戴爾，巨集基之類的機器走的是價效比路線，就是「便宜無好貨的路線。」
索尼，三星，benq走的是「中看不中用的路線」
惠普的機器各方面都挺好，價效比不錯，但惠普的機器的最大缺點就是比較重。
但我認為好的機器不怕重，象thinkpad的機器，大部分都比較重。
華碩走的路線類似於ibm，現在叫聯想thinkpad，這種路線叫做「好貨不便宜。」
華碩的主機板技術世界一流，其製造的高檔主機板號稱不少於8000個件，其穩定性也是世界一流，當然**也是世界一流，但不管怎麼說，華碩的技術積澱是深厚的。
華碩自己就有製造廠，不少筆記本是他們自己造的，而不是象很多廠家，需要找代工，當然國際大牌也找代工，比如前幾年，三星，lg就給蘋果代工，但因為幾批機器出問題比較多，被蘋果取消了代工。代工工廠的技術如何，關係到機器的做工如何。
6樓：匿名使用者
兩個都是大品牌，兩個都各有優點，質量也都可以。如果買的是一般普通使用要求的機子倒不用太糾結品牌，只看兩樣：**、外觀，就可以了。
參考文章：還在糾結筆記本哪個牌子好的？看看評價就知道哪款更適合你了！評價一針見血
我的筆記本就是在這裡參考評價選擇的。
因為現在的手提電腦真已經不像早些年那樣差別那麼大的了。但若是要買有些專業使用要求的電腦，那還得看配置引數。
只有符合基本要求再去看是否也能兼顧外觀等其他因素。所以還是先確定自己的電腦是什麼用途的定個大致方向，再從**上將兩個品牌符合初步條件的型號再作對比過濾，最後就容易找到「真愛」了。
7樓：山水阿銳
那要看你買的是什麼價位的機子了。惠普的機子的優勢在高階商務機**在五千以上商務人士用的，還有專業工作站**在一萬左右，用來滿足圖形設計和程式設計師的需求。四千左右的低端機只不過是惠普為了搶佔中國大眾市場推出的，效能確實不怎麼滴，尤其是散熱相當差。
華碩的機子價效比高四千左右的機子做工散熱都是不錯的，同價位的惠普根本就不能比。如果你又玩遊戲那更的用華碩的，惠普的機子散熱差都不敢裝高階顯示卡。惠普的dv6是惠普為遊戲玩家推出的**卻在八千左右。
所以有錢有買惠普 。華碩的**也有高的，從普通的a系k繫到中端的n系再到高階的g系。如果你是學生毫無疑問你該選華碩的。
華碩做電腦幾十年了，全世界的主機板有一半是華碩生產的，綜合實力不比惠普差。華碩的質量根據同學的使用情況還是完全靠的住的。
膝上型電腦是惠普好還是華碩好，華碩筆記本 和惠普膝上型電腦哪個更好
惠普筆記本和華碩筆記本各有特點。惠普筆記本分為家用和商用兩大產品線，而在這兩大產品線中，又都有自己的中高階和中低端型號。惠普的機子的優勢在高階商務機 在五千以上商務人士用的，還有專業工作站 在一萬左右，用來滿足圖形設計和程式設計師的需求。所以不差錢可以買惠普 四千左右的低端機只不過是惠普為了搶佔中國...
惠普筆記本和華碩筆記本用來做圖那個跟好
既然對配置要求較高，那請樓主多瞭解瞭解本本的配置行嗎？不要一味地追求品牌，電腦是用的，外形酷但配置低了不能滿足樓主的要求也會腦火對不。我也是做室內的，需要用的軟體有3dmax cad ps coreldraw corel painter 這幾個軟體對cpu和記憶體顯示卡的要求真的挺高的，基本沒有p7...
華為筆記本和華碩筆記本哪個好，華碩筆記本和華為筆記本那個好？
華碩筆記本和華為筆記本那個好？如果按照 範圍來看的話，華碩的產品比較豐富，各個價位的產品都有。如果從配置外觀方面來華為筆記本擁有目前市面上的主流高階配置，而且外觀設計也很大氣 華碩膝上型電腦和華為筆記本 都有價效比好的機器也有不好的機器。品牌上，華為筆記本很少的。符合自己使用要求的機器就好，價效比不...