1樓：匿名使用者
這個歷史上也沒有定論，像三國上的呂布、張飛、關羽都可算是。
2樓：
中國古今第一猛將--賈似道--是也··
3樓：煙花易冷花為媒
第一猛將，非項羽莫屬，正史記載，第一個也是唯一一個，親手完成千人斬。。。。。。。
4樓：匿名使用者
水滸中的李逵、隋唐演義中的宇文成都
5樓：匿名使用者
這個問題有點類似侯寶林大師的一段相聲《關公戰秦瓊》，不好回答
6樓：匿名使用者
戰國的白起，楚漢項羽，三國呂布，隋唐李元霸都算猛將
誰是中國古代第一猛將
7樓：清風
馬中赤兔，人中呂布。方天畫戟，專捅義父。要問武力，當屬三國第一孝子，呂奉先是也。
8樓：田賓白
中國古代第一猛將師趙雲。
9樓：閒雲孤兔
應該是戰國時期秦國的大將 白起 ，白起指揮的長平之戰，一舉坑殺趙軍45萬人，為秦國後來統一六國奠定了基礎，前無古人、後無來者。
10樓：麗江笨魚
民間祭祀的武聖人是關羽，不過他被祭祀的原因是「義」
三國中要數呂布了！
看過一點點史記，項羽應該是猛過呂布的！而且，呂布人品實在不怎麼好！
11樓：我愛中國劉陽
居然有人說白起 你看看他怎麼死的 帶三十萬大軍和項羽8萬打 一回合就被項羽佔了
12樓：匿名使用者
項羽 天下無人可以敵
無論是單挑 還是軍事謀略都不錯
可惜政治不行 適合做將軍 不適合做君王
13樓：匿名使用者
項羽:項籍,字羽,中國古代第一猛將
14樓：匿名使用者
你們都錯了！真正的猛將是
魏國大將——張遼
15樓：匿名使用者
呂布————人中呂布，馬中赤兔。
誰是中國歷史上第一猛將
16樓：新豐評測員
第一猛將非項羽莫屬 ，力能扛鼎 ，打樊儈像打菜鳥一樣，要知道樊哥也是少有的猛將啊。您覺得呢 ,soso問問那裡有人回答了這個問題，超級精彩……望採納
17樓：手機使用者
中國歷史上第一猛將，公認的是關羽，猛將應具備兩個條件，是將者忠義於心，勇猛者無從可懼！
18樓：喜悅得詩人
猛將嗎，我心目中的第一是霍去病，少年英雄，20多歲去世，但一生赫赫戰功，讓人嚮往，也是漢朝尚武精神的化身。
其實中國歷史上很多猛將，不同時期不同環境不同際遇，很難有客觀的比較，只要有自己心目中的第一就好。
19樓：匿名使用者
亂世出英雄啊,我們當代也有猛將,不過他們不在亂世裡,他們沒有辦法證明自己
20樓：匿名使用者
鐵木真，他說建立的軍事制度使他的子孫縱橫歐亞大陸，唯一一次失敗就東征日本，被颱風吹滅，無限崇拜
21樓：匿名使用者
個人認為是霍去病，很崇拜他，年輕有為，可惜英年早逝
22樓：匿名使用者
應該是劉備，因為猛將都歸他管，他是無敵猛將
23樓：匿名使用者
項羽應該是公認的歷史上第一絕對猛將吧！
24樓：哆啦
武悼天王冉閔（?－352），字永曾，小字棘奴，十六國時期魏郡內黃（今河南內黃西北）人，漢族，也作「染閔」。冉魏建立者，350－352年在位。
以勇猛著稱。350年稱帝，國號魏，史稱冉魏。352年冉閔突圍不遂，為燕王慕容儁所執，斬於遏陘山，後被追封為武悼天王。
冉閔後人的墓誌上稱冉閔為「平帝」，有學者認為這可能是冉魏政權給冉閔上的諡號。
25樓：天傲他舅
論武功，三英戰呂布，沒人比呂布更猛了。
26樓：
這個很多
要看猛將的定義
中國古代第一武將是誰？
27樓：蟄居雪藏
單論武力的話...西楚霸王項羽。
這個甭想的，除了他沒有能一人在一個戰場上殺數百人的例項。
項羽太牛了，什麼呂布什麼的都靠邊兒站吧...
大家可以想想，在戰場上，給咱們一把刀，讓咱自己動手砍，能堅持砍到第幾個人？
算戰績的話...武安君白起。
沒有敗績，只有勝仗...殺人過百萬...毫無人性可言...
《史記.白起列傳》「攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬」「攻魏...斬首十三萬」「與趙將賈偃戰，沈其卒二萬人於河中」「攻韓...
斬首五萬」長平之戰「趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食...乃狹詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙，前後斬首虜四十五萬人。趙人大震」...
白起真的不愧是「人屠」...**還有人性可言？單單《史記》上這一段記載就殺人百萬了...
無話可說，無語可評...
28樓：申氣百里幻香
都在講**呢，怎麼不說哪吒，楊戩。歷史上根本就沒有三英戰呂布，過五關斬六將這些事，李元霸(歷史上叫李玄霸)也不是被雷劈死，更不是什麼隋唐第一好漢(拜託，那是**裡的事情，我寫，我還能把李世民寫成中國第一將呢!!)。
中國第一將，惟有楚霸王項羽!!!
29樓：藍曦芸
其實，我覺得岳飛也好，戚繼光也好，有或者是呂布或者關羽，只不過是因為我們對他們的看法和評價不同，公認的應該有很多，我比較贊成岳飛
30樓：一一丬趵
岳飛.忠孝義勇謀。一生126仗無敗
31樓：匿名使用者
戰國的白起，蒙恬，漢代的韓信，唐朝的李靖
32樓：匿名使用者
那要讓 關公 跟 秦瓊 比試以後才能知道。
33樓：
君不見，班定遠，絕域輕騎催戰雲！
34樓：匿名使用者
這個第一可就不好說了 歷朝歷代都有
秦朝的白起
西漢朝的韓信
唐朝的李靖
宋朝的岳飛
明朝的徐達
這幾個都是赫赫有名的武將
白起我個人認為最厲害
你在百科上看看這幾個人的生平自己評判吧
35樓：
很難回答啊！爭議太多！
36樓：劉詠梅
孫武，這個決定是沒有爭議的！！！！！！！！！！
37樓：匿名使用者
如果說殺人數量，蒙古人和滿清殺的更多。一個百萬一個千萬、億計算的，還高一個等級。
如果說勇武，一個人再牛也就一個人，在戰陣面前，沒有應對策略的勇武只是屠戮的物件，這種勇武對付烏合之眾是有效的，對真正的軍隊是無用。
戚繼光的軍隊是最接近現代戰爭模式的軍隊。戚繼光的軍隊可以完爆歷史上所有以上時期的軍隊。畢竟半火器時代。
如果戚繼光活在近代，他的軍事思想同樣可以武裝出牛叉的軍隊，清朝湘軍照搬戚繼光軍法的，如果放在現代，戚繼光算定戰的思想也是很有價值的，就是戰爭推演+應對策略開發**、戰法，出其不意。歷史上沒有一個軍事家能和他相比。
他的戰功大多是對方死傷100己方死傷1人，類似這樣的成績。試問誰能做到？然後他的敵人是武功高強、組織嚴密的倭寇，曾經幾人就能在內陸橫行，殺人無數，明軍沒辦法的角色。
明軍遇倭寇，戰敗死傷嚴重，戚繼光這樣的戰績沒人能比。對蒙古的戰爭同樣精彩，戚繼光可以根據現有技術不斷改良戰法、**，剋制對方取勝。技術不是一般的強。
日本明朝萬曆年間發動對中國戰爭入侵朝鮮的其中一條重要理由是：戚繼光死了。
戚繼光的戰爭標準是：打到對方不能為患，徹底解決問題，一勞永逸，且能辦到。岳飛則受制於**太多，是個失敗的英雄，因為有很多可能和遐想，名氣很大，但是論能力不能和戚繼光比。
項羽則是一個勇武的士兵+冒險主義者+領兵奇才+無能的國家管理者。
冉閔是一個物資匱乏下，拼死一搏的民族戰士、勇武、有末略，但沒有根基，敗於馬陣。
白起則是屠夫。
薛仁貴也很勇武，為大唐開疆拓土，但軍隊管理方式有問題，有一大敗，個人武力類項羽，但沒從根本上改進軍隊，也是一個失敗的英雄。
古代本質上改進軍隊的唯有戚繼光。
岳飛注重意志、對敵計謀；戚繼光注重技術、整體戰略。當然人體極限是可以創造奇蹟，兵者詭道無可厚非，但是技術更可靠，陰謀讓人心存戰勝對方的遐想，陽謀能讓人心服口服。中國第一武將非戚繼光莫屬。
38樓：匿名使用者
岳飛雖好，可同時期的孟珙卻一點也不比他差，只是不如他出名而已，孟珙是能與二戰德國元帥曼施坦因相提並論的13世紀的中國機動防禦大師。
其實以戰績而言，項羽、冉閔、戰國四大名將、李靖，這些人那個不是戰績彪炳，戰功卓著。中國古代戰亂很多，而亂世出英雄，所以中國古代的名將也就很多。比殺人，肯定是白起最厲害。
比大戰、比勇猛，項羽、冉閔絕對的前兩名，而且能取得那麼大的戰績，我也不認為項羽是個莽夫，只是謀略不足，而又剛愎自用。比謀略的話，中國古代的謀略大家實在是數不勝數，各有各得厲害，我分不出來。
中國歷史上各朝第一猛將都是誰
誰是千古第一猛將
39樓：談古論今話百態
大家都說項羽，說項羽是史上唯一的百人斬！我說薛仁貴，脫帽退萬敵！不戰而屈人之兵！不比百人斬厲害！脫個帽就能退萬敵！說殺過多少才能有這樣的氣勢！
40樓：如嶽
必須李存孝，王不過霸將不過李
中國古代有幾個少林寺，中國古代歷史上誰是少林寺的第一位高僧
最早只有一個北少林，即河南那個。後面還有一個南少林，在莆田 中國古代商人是有兩個，一個是嵩山少林寺又是莆田少林寺，也就是南北少林寺。少林寺一直以來只有一個。所謂南少林，只是為了反清所造的謠言。據傳南少林和北少林兩個少林寺，北少林在河南開封，南少林在福建 少林所處地點，共有莆田少林寺 泉州南少林寺 福...
三國時期誰是第一猛將
要是論誰是 三國演義 的第二武將，那或許會有很大的爭議，但是如果說誰是三國的第一猛將，那毫無疑問一定是呂布無疑了。我們常常聽到形容一個人很優秀的時候會說道 人中呂布，馬中赤兔 意思就是說在武將之中，最厲害的是呂布，在寶馬之中，最快的是赤兔。呂布為什麼這麼厲害？他在十八路諸侯討伐董卓的時候，一個人擋在...
中國古代銅錢為什麼是外圓內方，為什麼中國古代的銅錢是外圓內方的？
古錢的方孔由來已久。漢書 食貨志 中就有 錢圓函方 句，注曰 外圓而內孔方也。方孔銅錢在我國使用的歷史悠久，自公元前二二一年秦始皇統一幣制，製造方孔銅錢，直至1900年清朝末年方廢止使用，共使用了二千多年。這中間，無論銅錢的銅質如何不同，大小如何不一，錢幣的中間都有一個四方形的孔眼兒。為何製成方眼兒...