1樓：
我的個人說法是：amd x2 250基本要兩個才相當一個amd x4 640 ！
個人分析原因：
都是am3處理器！都是速龍2代處理器！都是938針腳處理器！
都是主頻3g ！都是15倍頻！都是外頻200赫茲！
都是ht匯流排3.0 ！都是匯流排頻率2000赫茲！
都是k10.5架構！都是45奈米級製作工藝！
都是64位處理器！核心電壓基本在最低0.8v至最高1.
4v ! 指令集基本完全相同！只是核心型別不同！
只是一個雙核一個四核！二級快取大小分配不同！功耗也有所不同！
由此看出！它們的差異不是很大！這樣一比較！
就大概知道了！x4 640是x2 250兩倍的效能！其實也可以看做是x2 250的升級版！
所以，x4 640效能基本是x2 250的兩倍效能！如果x4 640的效能不及雙核處理器效能那amd做出四核處理器根本沒有意義了！那intel也不會去做四核處理器了！
amd和intel都在走低頻高效和多核多執行緒多工處理器路線！目前是這麼樣的！以後什麼樣看了再說！
2樓：匿名使用者
沒有可比性，只有在多工下多核的優勢才能體現出來。
3樓：匿名使用者
一樓簡單明瞭 我喜歡這樣的答案
雙核四執行緒跟四核四執行緒的處理器在主頻，架構等其他條件相同的狀況下效能有沒有差異？如果有，差多少呢？
4樓：橋夜戎
絕對有。雙核四執行緒。只能說是虛擬四核。。
做個比較就行了。雙核的u四條執行緒。對四核和四個執行緒。
在核心那裡就已經輸了。效能方面不言而喻了。也就說執行緒執行緒之間或許沒有輸。
但是核心方面已經輸了。效能也就沒了大約1/3了。。
主頻一樣的雙核cpu和四核的cpu效能有什麼區別？
5樓：雷霆殺雞
現在沒什麼區別，多核心的速度差距區別只體現在作業系統和軟體的支援上面。
如果作業系統很好的支援多核心，軟體執行時能自我分配到更多核心上去，那是很爽的，但是這種情況的出現估計還要等，現在軟體技術還沒跟上去。
如果硬要說有區別的話，就是四核的同時執行四個軟體，肯定比雙核的同時執行四個軟體要快咯。
6樓：嘉惠手擀麵
兩者的執行緒數不同……
就是同時可以處理的資料數量不同
一般，雙核同時處理2個
四核同時處理4個
如果支援超執行緒，那麼一個核心同時可以處理兩個執行緒
7樓：
四核是四個核心並行，並且前端匯流排是1333以上，雙核只有800mhz，在平時感覺不出來，玩大遊戲和解壓檔案時就有感覺。
8樓：
如果你喜歡玩大型單機遊戲或者執行那種cad什麼的大型軟體，建議用雙核高頻，
如果喜歡上網開n多軟體掛n多qq，用4核，頻率低點都沒事
雙核是現在的主流，4核是以後的主流
9樓：匿名使用者
在進行多執行緒的任務時，多核心cpu具有優勢。
但是普通的家庭日常應用。開個網頁，玩個遊戲，真感覺不出什麼來。
10樓：匿名使用者
兩輛卡車拉貨快還是四輛卡車拉貨快??
四核電腦為什麼比雙核的慢？
11樓：匿名使用者
多核處理器只有在多工的時候才佔優勢，一般低頻的四核，還沒高頻的雙核快。
核心數只是衡量cpu效能的一個因素，影響cpu整體效能的因素還有：
主頻：一般情況下主頻越高越好；
睿頻，當電腦處理資料較少時，cpu主頻會自動降低，處理資料很多時，cpu主頻會自動上升，core i5和i7支援睿頻功能，amd部分處理器也支援睿頻功能；
製作工藝：製作工藝很大程度上影響cpu效能，先進的製作工藝即使核心數，主頻比舊的製作工藝低，但效能依然比舊的工藝強悍，比如 奔騰《酷睿匯流排介面型別：
匯流排介面型別不同，資料交換和傳輸速度不同，cpu運算速度不同；
快取數：快取級數越多越好。
12樓：匿名使用者
因為現在的應用軟體，大多數都不以多執行緒執行。4核只有一個核心在跑，2核也只有一個在跑，但是雙核的會快些。
13樓：匿名使用者
慢？你說的是主頻沒有雙核高吧？因為核心數量變多，為了保證功耗和溫度，必須適當降低主頻，雖然主頻低，但是由於核心數量多，效能比雙核高很多的。
如果你說在實際應用中感覺慢，可能是因為應用的程式不支援多執行緒處理造成的。
14樓：匿名使用者
說實話，不知道為什麼你選的主機板是lga 1155插槽的，怎麼會用到amd的cpu，631的插槽是socket fm1，完全跟你的主機板不相容，所以你的電腦速度會那麼慢
要不你選擇更換一塊主機板，要不就換一個cpu。
主機板給你推薦一款：七彩虹戰斧c.a75 x5 v14 500元左右cpu的話，推薦一款：intel 奔騰 g620（盒） 400左右
四核cpu主頻2.3和雙核主頻3.0那個效能更好些?
15樓：匿名使用者
這個需要看雙核是什麼型號的，q8200四核主頻2.3而e8400雙核主頻3.0，兩個cpu相同工藝核心架構情況下是q8200四核更強的，因為主頻低可以用兩個物理核心彌補的，如果是奔騰g3220雙核就要給q8200四核稍強點，因為工藝核心架構指令集都給q8200新不少的，
16樓：匿名使用者
算不算上伺服器的
要是算上伺服器的cpu
amd最高的是兩款伺服器用的cpu
opteron皓龍256和opteron皓龍856分別是3.0g主頻
家用處理器上面最高主頻的
一個是05年推出的939針的速龍fx57和後來am2介面的le-1660
分別是2.8g高主頻
曾經也有傳聞說amd要推出fx59單核3.0g的cpu可是後來沒有了音訊
列外還有就是amd幾千+加系列中
最高主頻為單核am2 4000+ 2.6g主頻ps:在中國1660是買不到的
最多隻有le-1640 2.6g主頻的cpu
17樓：匿名使用者
不是主頻高的就好，他們構架不同的，4核當然好於雙核
18樓：匿名使用者
不建議買8200的，還有不能光看主頻，還有2級快取也要看，這樣才可以
雙核處理器2.4ghz 跟四核處理器2.2ghz哪個好。很困惑的問題
19樓：小海豚的幸福生活
第一主頻並不代表效能，但是可以有一定的效能評估能力。（要不人家三鹿也不會加三聚氰胺掩蓋「鈣」的真實含量）
第二核心數的比較不是同樣核心架構下，沒有任何使用比較性。（因為酷睿i3 i5 i7也有雙核 4核。你打算怎麼比。那奔騰d還是賽揚e雙核比）
言合一處就是，你能查到的資料（指令集、特徵、核心體積、工藝水平、電晶體數量、功耗、溫度、電壓、主頻、睿頻、倍頻、匯流排速度等等等）一切只是為了更全面的估算核心架構效能和技術高低，單是一種資料很難說出誰好誰不高，到底是量變還是質變估計處理器廠家自己都搞不明白了。
但是隻從理論上。四核好很多，因為四核的技術現在還在用，相對也就新點
cpu雙核四核的頻率計算。
20樓：少爺壞
當然！！核心多，頻率就要降！要不然會超出原來的熱設計功耗！
不過英特爾的i5、i7有自動超頻功能，也就是睿頻加速！！在處理任務的時候會自動用上的！你不需要擔心，處理器處理任務過慢！
況且執行緒多！！加上inter的專利，超執行緒技術！想不快都難哦！
21樓：匿名使用者
純幫頂，我也有這樣的問題，你這個頁面我開了半天也沒有人回覆，我回復一句為了以後來看，樓主打攪了~
4核處理器和8核處理器的手機什麼區別
四核處理器與八核處理器手機的區別 1 工作核心不同。四核處理器便是擁有四個內處理核心，可共同工作。八核容處理器則分為兩種，一種實際上是 雙四核 即存在八個核心，但無法共同工作，其中四個核心往往被應用在基礎通訊等部分 所謂的 真八核 則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。2 資料處理能力不...
蘋果手機處理器是單核還是雙核，蘋果4是雙核還是單核處理器？
蘋果手機處理器有單核也有雙核。例如 蘋果a4處理器是單核。蘋果a5處理器是雙核。蘋果a6處理器是雙核。蘋果a7處理器是雙核。蘋果a8處理器是雙核。基本簡介 單核處理器並不是一個長久以來存在的概念，在近年來多核心處理器逐步普及之後，單核心的處理器為了與雙核和四核對應而提出。顧名思義處理器只有一個邏輯核...
我這臺電腦可以裝四核處理器嗎？還是雙核的好啊？專家們幫忙看看我主要是用軟體 遊戲等
le系列是超低功耗處理器，大約相當於intel atom級別的。功耗只有幾w，效能大打折扣，非常便宜。比如聯想有一款手機就用的是atom的處理器，可以想象效能是什麼程度。最高可以換到amd athlon x2 5600 上不到200元一顆。你這個貌似是一體機，不好開啟啊。您好！您的電腦最高支援雙核處...