1樓：mrメ鬼ん祭奠
愛情會建立在很多元素上, 而不全是性.
你覺得性重要嗎? 不錯, 在現今社會, 大部分的離婚家庭, 都是因為對方無法滿足彼此，才選擇了分手，可是，並不是所有的男人都是把性當作生活的重心的，懂嗎. 性只是愛的調劑品，性可以提高彼此之間的親密度，但相對的，這不是完全的.
還有就是男方要多為女方想想, 既然愛, 就不要要求太多. 明天的一切都是未知, 也許你們在一起, 但不排除會有意外, 我不贊同婚前性行為, 因為那樣會對女孩造成很大壓力.
這個男人不值得你去愛, 可能我這麼說你會不高興, 但我認為就是這樣的, 什麼先有性後有愛都他媽是屁話, 這男人夠虛偽, 媽的你讓他在我面前說我不宰了他, 現在的人, 真是....
最後, 樓主自己好好想一下, 好男人多的是, 不要吊死在一棵樹上是不是? 既然不值得就不要留戀, 去找屬於你的幸福, 他只是一各過客, 一個卑鄙, 會騙女孩子感情的小人!
最後, 祝願你能幸福!
2樓：
我以前有個同事,她跟我說了她的故事.
有個男的很愛很愛她,對她的佔有慾超強.而那個男的自己對自己也有約束就是除了我同事,他別的女的看也不看.結果呢,他們還是分了手.
分手的原因呢,就是那男的想要性,我同事不肯.後來呢,他們就分手了.
我同事每跟我說男人都是先有性再有愛的時,就很痛苦很痛苦的
3樓：匿名使用者
不是這樣的，但現在看來多數情況下的男
一般都是因為外貌或性才會產生愛意
這種男為了達到目的就會有些改變。所以，之前後來在旁人看來有變化就是在正常不過的事了。
這都不叫愛情或者說：「純粹」的愛。
愛一個人，不是愛他的相貌、地位、錢，更多
的是他的膽小、脆弱、失敗。而誰又肯怎麼做？
所以談什麼感情、愛情。
4樓：念元亮
如果你不是匿名提問，我就告訴你。
5樓：今天不太忙
不是所有的男的都是先有性才有愛，別一棍子把我們都殺了。我最看不起的就是那種人，得不到的才是最好的，這是男人的至理名言。想讓他珍惜你就到結婚後再給他
6樓：汝不知
別聽他忽悠.大部分還是先有愛才有性的.也不能排除個別
7樓：匿名使用者
你如果尊重自己，就要遠離這樣的男人！！！！
8樓：摺子濯
因人而議 有的是追求精神上的享受 比如兩個人在一起的感覺 在一起的甜蜜 不是非要ml才回有愛 你的說法太偏激了
9樓：花仙子de化身
這樣的男人 不會珍惜你的，慎重，
10樓：匿名使用者
這是一種原始的誘因，是基礎性，但不是決定性。
男人們都是先有性才有感情的嗎？為什麼男人跟我那什麼以後 就不聯絡我 直到又要那什麼才聯絡我 這
這個問題，因人而異。有人善於表達感情，有人木訥少言。有了愛再有性當然是最好的。但是你說的這個男人對你應該是隻有性，或者性更多。應該只是玩玩。這樣只不過是男人發洩生理需要的工具而已 可能不是真的愛你，只是想那什麼而已。玩你吧，有別的女人肯定不會想起你，一個人空虛寂寞後才會想起你的好 這樣的根本沒有感情...
男人是不是都是先有性再有愛男人是先有性後有愛女人是先有愛後有性，真的嗎
不是，只是男人把性與愛分的更清一點，也就是說，他跟某人發生了關係，哪麼他愛上這個女人可能性比女人和男人發生了關係而愛上這個男人的可能性小很多。因為女人之所以會與男人發生關係可能先有愛的成分要多一點。也因為可能有一些女人因為跟男人發生了關係就決得與這個男人關係理親近了，所以會被動愛上男人。而男人與哪個...
廣大的網友，我知道你們都是萬能的，小弟不才。有一事不明求指教。我現在是今年剛畢業的高中生，因為高考
先把香港律師准入政策研究好再說。學思想政治教育，可以做主席 法律沒會計好，推薦會計！人這輩子如果不能和自己最愛的人在一起，活著還有什麼意思呀 恩，我很贊同你的觀點，人這一生只有一個最愛，有一本書中的一段話寫的很好 我一直覺得我們每個人的內心深處都有一個臉譜，你一直在等待遇見一個人，此人能讓你錐心難過...