英軍駐紮德國幾十年早已完成歷史使命,英國脫歐後會從德國撤軍嗎

2022-03-28 23:39:19 字數 4341 閱讀 7755

1樓:靜好

英國脫歐只是跟歐盟有關係,並不涉及到北約的關係。

2樓:匿名使用者

感覺會吧,因為你自己出來了不可能在駐紮了。

3樓:薛無依

應該會撤軍吧,主要還是要看這兩個國家自己的意願。

4樓:珺權

即使英國脫歐成功,英國駐紮在德國的軍隊也不會馬上撤軍。

5樓:思念久久你

如果英國順利脫歐,我覺得他們也是不會從德國撤軍的,還是要保障自己的權益。

6樓:冰淇淋

不會,它一旦撤軍德國就會受到俄羅斯的入侵

7樓:強哥遊戲辣評

應該會撤軍吧,因為沒有留著的必要呀。

歷史軍事

8樓:黃佳陸

魏延 子文長 江表義陽人氏,原本是劉表手下大將,

因劉琮降曹而轉投長沙太守韓玄。關於戰長沙時,為救黃忠斬殺韓玄,後任漢中太守 徵西大將軍、鄭南侯。史蜀漢中後期屈指可數的勇將,智勇雙全 善養兵卒,深得劉備信任,屢次被委以重任。

詳見《三國志〉〉

9樓:匿名使用者

魏延在蜀漢軍事上佔有極其重要的地位,劉備之所以任魏延為漢中太守,就是因為看到魏延的將帥之才,漢中是蜀國的北大門,漢中若破,蜀中危矣!!!可見魏延在獨當一面上還是很受人認可的...至於魏延叛亂一案,正如樓主所說,乃是羅貫中誤寫。

10樓:傳說中的王者

魏延確實是一員虎將,三國志魏延轉記載:魏延並無謀反之一,並未謀反

11樓:匿名使用者

說的對,人無完人。金無足赤。

三國演義中人物根據作者喜好而改編的並非真正歷史

12樓:姚吃棒棒糖

魏延武力一般,速度慢,無雙也不幸,c技也很菜

13樓:金之糹山

三國裡最被神話的是諸葛亮。

14樓:匿名使用者

魏延被諸葛亮生前與馬岱訂的計**死了

歷史上有哪些著名的軍事著作?

中國歷史上軍事實力

15樓:kz菜鳥無敵

秦朝最強,因為他統一中國

唐朝次二,因為他國泰民安

漢朝排三,雖說經歷眾多內憂外患,但其根基較好清朝列四,愛新覺羅,團結又可怕的民族

明朝居五,一個可以讓人感到嚴寒的國家,大明不明宋朝墊底,一個連地位都保不了的國家,何談尊嚴!

16樓:宇仔

秦 清 宋 唐 明

我是歷史老師,選我

17樓:匿名使用者

漢 秦 唐 明 清 宋

中國歷史軍事故事有哪些?

18樓:望你一世容顏

中國歷史上著名的軍事故事有紙上談兵,退避三舍,橫掃八荒。

世界歷史十大軍事人物?

歷史軍事問題

19樓:匿名使用者

當然是唐強,勢力最強的時候達到現在的帕米爾高原,把北方的突厥都幹掉了,曾經和阿拉伯帝國幹過,但是最後失敗了,但是還是很強大

20樓:匿名使用者

漢分東西漢,你指哪個?

21樓:匿名使用者

我覺得還是明強,唐漢對外都還是有過妥協、和親之類的,只有明朝從來沒有對外妥協的思想,皇帝被活捉了換個皇帝還繼續打,這個太強悍了。從朱元璋到崇禎,無論國力強弱,對外都沒有服過軟,就是這麼憤青的一個朝代。

22樓:匿名使用者

漢軍事比較強,唐經濟比較強。

但是軍事上還是元朝更厲害吧,打到高加索,在歐洲肆虐。還差點去把日本滅了

23樓:鬱郁乎文哉

呵呵,有點關公戰秦瓊的味道。個人認為,漢唐都是漢族政權強盛的代表。但是一定要比較的話,還是唐比較強。畢竟天可汗的榮譽不是蓋的。

24樓:匿名使用者

唐吧,因為唐人從實力還是精神層面上都站到了當時的頂峰。漢時的人還遠沒有唐人那樣自信和豪邁

25樓:匿名使用者

縱向比較沒有意義:比如唐玄武軍必勝漢之虎賁軍,因為軍事技術的發展,唐有馬鐙,而漢沒有,那攻擊力就完全不是一個檔次的!

於是這個只能橫向比較:

最強時期選取:漢:漢武帝時期 唐:文皇帝太宗時期

1、對手實力

漢:匈奴(高祖時被困於匈奴,但是漢武帝時已經比不上冒頓單于時了)

唐:突厥(在文皇帝剛繼位時甚至橫兵長安城外)

比分: 4.5/5

2、結果

漢:前期大勝,但是最後以李廣利的失敗告終,並在漢武帝晚期由於過度戰爭消耗對國 內 經 濟產生了巨大的破壞

唐:前期被匈奴壓制,後滅東 兔 厥汗國,太宗之子又完成了對西 突 厥人的征服,並且在太宗時國內經濟急速發展(貞觀之治)

比分: 4/4.5(不包括文化的對比,這裡主要是軍事上的)

3、對華夏的文化影響:

漢:造就了漢文化的共同認識,成就了漢族這個民族

唐:成就了天可汗,外族不敢有二心,且對外來文化包容政策對唐的包容性文化的發展有利

比分:這裡沒有說經濟文化的比較,只是我個人的喜好,把這個加入進來,不計分!

4、對國外的影響:

漢:最終導致西羅馬滅亡

唐:突厥人被迫向西發展,屢建帝國,屢次失敗

比分:5/4.5 這兩次的蝴蝶效應,反映了當時漢唐軍事的實力,被擊敗的對手可以在其他地區輕鬆獲勝。

最後軍事實力比分:13.5:14唐朝獲勝

樓主可以根據我的分析自己打分

26樓:匿名使用者

沒辦法比,但是漢代時候,將領的權利還比較大,所以更加靈活,也產生了歷史上很多很有名的戰爭……

另外,東西兩漢,如果綜合實力比較,西漢的更強一些,但是有點不太光鮮……

中國歷史十大軍事天才

求一個歷史軍事故事

27樓:匿名使用者

公元前638年,宋國糾集了衛國、許國、滕國一起進攻鄭國。宋國是商朝滅亡後的商族人國家,西周之初受到周族諸侯國家的嚴密監視。春秋時期宋國開始擺脫被周族諸侯國家監視地位,而宋國的國君宋襄公更進一步,想步第一個稱霸諸侯的齊國國君齊桓公的後塵,來當中原諸侯各國的霸主。

當時鄭國已淪為楚國的附庸國,因此宋襄公打算通過這次征討來樹立他在各諸侯國的稱霸地位。宋國的司馬子魚勸說他:「上天在很久以前就拋棄了我們商族,您想要振興宋國,恐怕是違背天意的。

」宋襄公不聽。楚國為解救鄭國,直接出兵進攻宋國。宋襄公親自率領宋軍在泓水(今河南柘城西北)迎擊楚軍。

宋軍先排列好了陣勢,而楚軍還在渡河,司馬子魚建議乘著敵軍在渡河的機會發起衝鋒,宋襄公不同意。楚軍上了岸,正在排列陣勢的時候,司馬子魚又建議趕緊衝鋒,宋襄公又斷然拒絕。等到楚軍排好陣勢後,宋襄公才下令衝鋒,可是由於宋軍實力弱於楚軍,結果打了個大敗仗,宋襄公自己大腿受了傷,衛隊也全部被消滅。

28樓:飄揚的海盜旗

宋襄公的故事:

周襄王十四年(公元前638年)夏,怒氣未消的宋襄公不顧公子目夷與大司馬公孫固的反對,出兵伐鄭,鄭文公向楚國求救,楚成王接報後,沒直接去救鄭國,卻統領大隊人馬直接殺向宋國。宋襄公這下慌了手腳,顧不上攻打鄭國,帶領宋軍星夜往國內趕。待宋軍在泓水邊紮好營盤,楚國的兵馬也來到了對岸。

公孫固對宋襄公說:「楚軍到此只是為救鄭國。咱們已經從鄭國撤軍。

他們的目的已經達到了。咱們兵力小,不能硬拼,不如與楚國講和算了。」宋襄公卻說:

「楚國雖然人強馬壯。可缺乏仁義。我們雖然兵力單薄。

卻是仁義之師。不義之兵怎能勝過仁義之師呢?」宋襄公又特意做了一面大旗,並繡有 「仁義」二字。

要用 「仁義」來戰勝楚國的刀槍。 到了第二天天亮,楚軍開始過河。公孫固向宋襄公說:

「楚軍白日渡河。等他們過到一半,我們殺過去,定能取勝。」宋襄公卻指著戰車上的「仁義」之旗說:

「人家連河都沒渡完就打人家,那算什麼仁義之師?」等到楚軍全部渡完河,在河岸上佈陣時。公孫固又勸宋襄公說:

「趁楚軍還亂哄哄地佈陣,我們發動衝鋒,尚可取勝。」宋襄公聽到此話不由罵道:「你怎麼淨出歪主意!

人家還沒布好陣,你便去打他,那還稱得上是仁義之師嗎?」 宋襄公的話才說完,楚軍已經布好陣,列隊衝了過來。宋軍大亂。

宋襄公衝在最前面,卻陷進了敵陣,被箭射中大腿。由於宋襄公是個講仁義的人,對待下屬十分好,所以他的屬下都拼死保護他。那杆「仁義」大旗,早已不知丟在何處去了。

人生幾十年,說長不長,說短不短。那麼在這幾十年我們該怎麼生活

人生幾十年,每個人都有自己的路要走,都有每個人的生活方式,對不起,我不是成功人士。只是想說說,只要做好自己,朝著一個目標去努力,總要慢慢的嘗試才能成功,經驗不是天生的!你看看 了凡四訓 可以避免無謂的付出和走彎路。找到實現理想的真正方法,而不是南轅北轍。我是一名高三復讀生,人生,不在於成功或者失敗,...

父親背了我幾十年閱讀答案,父親背了我幾十年閱讀答案

樓主有個好父親 萌萌噠 父母的愛是最偉大無私的,說出來你不覺得怎麼樣,甚至你覺得每個人都這麼說,但是等你真正長大的時候你才明白,這句話父母為你付出了多少 15.5分 母親為父親刮背 我 背父親去看病 我 為父親擦背 以上每空1分 父子情深 2分 16.4分 踏實而欣慰 作為長年在外的兒子,能有機會做...

下聯好幾十年沒人對上一個下聯好幾十年沒人對上

解放前,我國著名橋樑專家茅以升設計建造了錢塘江橋,竣工典禮上,他出一上聯 錢塘江橋五行缺火.據說至今無下聯.我試對如下 錢塘江橋五行缺火 潭柘寺燈四柱無金.潭柘寺 是北京一寺廟,四柱 與 五行 都是易經術語,即年月日時四柱.請諸位不妨賜對.這不是我能想出來的,只是幫你找找網上的好答案!不錯,以上聯的...