1樓：上海新亞電玩
這個很難說那個更好些，每個人的喜歡不一樣吧，只能說2k10玩得人比nba live10多哦。
2樓：卜個
當然是nba-2k10比nba-live10好,無論在遊戲的畫面,動作,可玩性還有真實度nba-2k10都佔有優勢,相信nba-2k11會做得更好.
3樓：匿名使用者
看個人情況
2k10是真實系的 畫面真實 操作真實 整個遊戲的體系都比較真實live是比較簡單的 偏向個性的遊戲 當然從畫面操作上不如2k10的如果您喜歡真實的 那必然選2k10 喜歡簡單的 那就選live希望對您有幫助
4樓：匿名使用者
nba live 其實並沒有上面說的那麼寒顫nba live從08開始徹底放棄pc平臺，更換引擎後動作方面提升還是很大
當然和2k系列強調動作的遊戲比，肯定有所欠缺。
但千萬不要忽略了nbalive強大的王朝模式。 我xbox360上 兩個籃球遊戲都玩。
可以說是各有特色， 並不會像fifa10甩開實況幾條街那種懸殊差距
5樓：
個人認為2k比較真實
xbox360上的nba2k10 和 nba live 2010 哪個好玩，都有什麼特色，哪個有中文版？
6樓：匿名使用者
2k10好玩，不過沒有中文版，但是裡面的英文都不難，很容易看懂。
live的話建議不要玩了，2k的評價比live要好太多了，玩live圖的是假，而2k講究的是真實
7樓：葉過留香人
lz您好，2k10我認為比較好玩一些，不過都沒有中文版。身為一個玩xbox psp ps2 電腦多年的老手，2k相對於live來說更加細膩一些 但各有特色。
比如2k的球場 球迷 裁判的製作都比live要真實，球員的動作也更加細膩，更加現實。比如人物的身體動作更合適宜。2k系列中的人物 比如科比，麥蒂 鄧肯都有招牌動作，詹姆斯的霸王步也有體現。
人物在投中球后的慶祝動作也更加豐富。
相比2k，live系列遜色不少，但尺有所短寸有所長。
比如live比2k要好上手得多。操作將更容易。還有，live的解說要比2k有意思些，2k的解說沒什麼特色無非是對球場的報道罷了，而live的解說更生動，更有趣，就連斯蒂夫科爾的聲音也做得那麼像。
綜上所述。
2k比live更好玩更耐玩。live比2k更容易玩更容易上手。
如果lz對nba非常瞭解，包括整個聯盟的運作都有所見解的話，玩2k吧！
本人腹中羞澀，見解淺薄，但還算實用，望lz採納！
8樓：匿名使用者
可以這樣給你舉例子2k系列的就有如足球當中的實況系列，而 nba live 系列就好比fifa系列，你自己覺著呢
xbox360上的nba2k10上面的如果電視效果好一點的話，視覺效果就猶如現場一樣，而寫操作很人性化。但是nba live 就達不到這樣的效果
9樓：白楓墨寒
2k10畫面好，live簡單，上手快，扣籃比較隨機，2k需要自己控制，不過live有一點不得不說，live中好像有蟹皇步！個人感覺2k更好玩！
10樓：卜個
玩nba-2k10一定會後悔,畫面精緻,人物動作逼真,遊戲內容豐富.
11樓：
我覺得都差不多啦....各有優點
NBA2K11比2k10好在哪裡？請指教
1 投籃是可以分球的，時機要早。強行上籃不能分球，符合現實，全力時誰都分不出球。上籃起跳要留餘力，或者說控制住身體，這是常識。2 外線球員投籃的時機大部分變早，特別是原版中類似ben gordon這種快落地了都投不出去的情況有所改善。時機問題只需要多練習，從新進自由訓練或者1on1練就是了。4 強行...
看看本機配置,為何玩2K10都卡處理器 英特爾奔騰雙核E5400 2 70GHZ主機板 技嘉G41MT ES2L
該顯示卡的核心與視訊記憶體頻率大約在533mhz，你可以降低遊戲的特效試試，如果還是卡.只有更換顯示卡。杯具的整合顯示卡，玩遊戲卡是很正常的 使命召喚7 這個配置能玩嗎？處理器 英特爾 pentium 奔騰 雙核 e5400 2.70ghz 主機板 您好，這款配置可以玩使命召喚7，不過需關閉特效才能...
關於nba2K系列和nbalive的
個人觀點2k的比live好玩 我玩過live03,04,06,07,08 2k9,2k10 暫時還沒有國家隊的 不過據說有隱藏 沒有live那樣的明星鍵 可是巨星有專屬的動作 2k10不是nba20 就是這個賽季的資料 nba2k系列人物形態 動作更真實，更能自己控制一些在nbalive中無法做出的...