1樓：淡藍色的思念
2023年10月14日8點，範彥（化名）從雙峰永豐鎮燈塔附近乘1路公交車上班。在公交車行駛過程中，範彥要求公交車司機在國藩手機城停車，司機誤聽成在國藩學校下車，所以並未在站臺停車。在公交車開過手機城後，範彥上前對司機進行辱罵，並要求立即停車。
因當時公交車已過站臺，按規定不能隨便停車。看到司機並未打算停車，範彥情緒有些激動，在對司機的右臂擊打後，開始動手搶奪方向盤，最後導致公交車撞上停在路邊的小汽車。
萬幸的是，該公交車當時車上的十多名乘客並未受傷。經鑑定，兩輛車的損失在5000餘元。範彥稱，「因為昨天晚上心情鬱悶，喝了一斤多米酒喝到2點，早上起來還是頭暈的，心裡很煩躁，所以才有了這樣衝動的行為。
檢察院指控，被告人範彥在正在行駛的公交車上暴力妨礙駕駛員駕駛車輛，致使車輛撞到路邊的汽車，導致兩輛車不同程度損壞的交通事故發生，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。案發後，範彥賠償了經濟損失並取得了司機和小車車主的諒解。因此，根據被告人的犯罪事實、情節、悔罪表現及社會危害性等，法院作出此判決。
2樓：匿名使用者
你好，這個有可能是心情問題，不然不會不要命的，畢竟父母把她養這麼大不容易！
常州車禍肇事者稱，車禍因夫妻吵架搶奪方向盤所致，這樣的做法算不算故意殺人？
3樓：元氣少女張雲雷啦啦
我覺得這樣的做法不算故意殺人，當時的原因是因為這對夫妻因為吵架爭奪方向盤，所以說能造成此次的這麼嚴重的事故，他們也是沒有想到會發生這樣的事情，其實歸根結底就是絕對不能帶著情緒去開車，這是一件非常危險的舉動。
而且據瞭解肇事司機是一名男的，是汽修廠的，正在去給顧客送車的路上。沒想到中途與妻子發生口頭爭執，女子口頭上爭不過老公，就去搶奪方向盤，這才導致車子失控。導致三人搶救無效死亡，13人受傷。
我覺得這個女子的做法非常的幼稚和可笑，開車還敢搶方向盤，簡直就是在拿路上的行人的生命開玩笑。既然心情不好，就不能在馬路上開車，何況兩個人居然在行駛的道路上做出這麼危險的動作。這就是應有的代價。
出門一定要注意安全。尤其是在市區更應該平穩慢速駕駛。夫妻吵架應該在家裡爭吵，不應該在人這麼多的情況下發生爭執。
這是對路上所有的行人不負責，更是對自己不負責。
這兩個人還在等法律判定的結果，不過我覺得應該是判無期徒刑或者死刑了。希望其他人也引以為戒，不要再在公共場合做出這麼危險的動作了。
4樓：陳情
在報道中瞭解到，並非是搶奪方向盤，而是司機在開車的過程中發病口吐白沫，所以在這件事情上請不要聽從小道訊息。
5樓：匿名使用者
其實這樣的事情，我覺得並不算是故意殺人，因為他們在搶奪方向盤的時候，並沒有預想到會發生這樣的悲劇，所以最終的責任認定還得看交警部門，看他們是怎麼處理的。
6樓：匿名使用者
如果是搶奪方向盤，那絕對算是故意殺人了。但是新聞出來的官方說法並非是吵架搶奪方向盤的，而是司機開車途中發病了。還是不要以訛傳訛。
7樓：
我覺得這種行為不算是故意殺人，但是他們夫妻倆的這種行為是對他們自己以及其他人的生命安全不負責任的行為。
8樓：擊殺小蛋蛋
這樣的行為算故意殺人，這種行為非常的惡劣，由於自己的某種原因去故意損害他人，甚至出現這麼嚴重的車禍，這2個人應該就收法律的嚴懲。
9樓：123哈哈哈哈
我覺得是算的，因為他們吵架，明明是他們夫妻兩個之間的事情，女方卻故意搶男方的方向盤，這完全是衝動的行為，是極不負責任的行為，是置兩個人的性命於不顧，是置其他人的性命於不顧。
10樓：樓晚晚
搶方向盤本身就是對自己對他人都不負責任的一種行為，是否故意殺人還是要看法律對他們的判決。
11樓：難耐
如果他們真的是因為個人原因吵架而拉拽方向盤導致了這麼慘重的事故，這種行為算是故意殺人了。據報道現場非常慘烈，多麼讓人痛心。
12樓：盡力而為
應該不算吧，因為吵架後才有的過激行為，然後導致的一系列嚴重後果，不屬於故意殺人但是也得對自己闖下的嚴重後果買單。
13樓：虎哥叨娛樂
不算是故意殺人，他們本意並沒有想要傷害別人，並不是出於某種目的傷害別人，所以不算是。不過這種行為是非常不成熟的，絲毫不考慮事情發生帶來的後果，建議大家駕駛時還是保持冷靜。
常州車禍因肇事者夫妻吵架搶奪方向盤所致，肇事者並非車主，車主需要負責法律責任嗎？
14樓：虎哥叨娛樂
不需要負責法律責任，因為主要事故沒有發生在肇事者夫妻身上，如果是這對夫妻發生了意外，這對夫妻想要追究的話，車主是要負法律責任的。但發生車禍的直接因素是人為的，並非車主的車有問題，所以車主不需要負責任。
15樓：太陽系最遙遠的星星
肇事者不是車主，而且車主也並沒有想到會有這樣的事情發生，所以在法律上跟車主是沒有任何關係的，他不用承擔責任，也不用賠償，反觀他也是一個受害者，自己的車被兩夫妻開出去，結果損壞的這麼嚴重。我覺得兩夫妻還得為抽組負責任，應該給他的車做賠償。而且這一場車禍是因為兩夫妻因為在開車過程中發生了爭吵，搶奪方向盤導致的車禍，本身跟車主的車也沒有任何的問題，所以在任何方面看來跟車主都沒有太大的關係。
這兩夫妻真的太不理智了，是自己的生命，別人的生命於不顧，明明知道開車在車上那麼危險，有什麼事情不能等到停車之後再說，非要邊開邊吵，最後導致情緒的憤怒引起了這場車禍。我認為應該給這兩個夫妻嚴重的懲罰以及賠償，讓他們得到教訓，也給世人一個警示，開車的時候一定要保持冷靜，有任何衝突，矛盾都要等停車之後再說，不應該在行車過程中有這種操作。
一點安全意識和法律意識都沒有，看得出平時這兩夫妻在日常生活中也是經常爭吵的，一點都不會控制自己的情緒，作為一個成年人，而且已經成家立業不把家庭放在中心，而是自私的宣洩個人情緒，這樣已經成為了兩夫妻成為了一個家庭，就應該想到，如果自己在行車過程中爭吵發生意外，這對雙方的大家庭都會產生巨大的影響，根本就沒有考慮孩子和父母的感受，作為家長，夫妻，子女，都是不合格的。
如今釀成了這種不可挽回的局面，導致有**的情況發生，都是平時不能控制情緒惹的禍，所以一定必須要嚴懲，經過這件事情之後，也提醒了廣大車主們，在行車過程中，安全才是第一位，任何事情都不能影響你的開車。因為生命只有一條，如果發生任何意外，都是不可挽回的。
16樓：擊殺小蛋蛋
車主不應該負責任，因為他們倆是修理廠的員工，車主只是把車送到修理廠去修，而他們兩個私自開出來，所以車主沒有任何的責任
17樓：敗給了時間啊
不應該，因為車主本人也毫無之情，自己也是無辜的受害者，這些事情都是肇事者發生的，完全沒有事先跟車主溝通。
18樓：
這是肯定不需要負責任的，因為車雖然是車主的，但是不是車主駕駛的，主要負責任的應該是駕駛車輛的人員。
19樓：難耐
車主是不應該負法律責任的，肇事者是維修廠的員工，並不是車主本人，即使車子是車主的，但是犯法的並不是車主。
20樓：123哈哈哈哈
我覺得這和車主是沒有關係的，因為畢竟車主只是把車送去維修，並讓人把車送回來而已，從頭到尾車主都沒有參與到車禍中的，所以和車主無關。
21樓：樓晚晚
我認為車禍本身與車主是沒有任何關係的，在這件事情上，車主也算是受害者之一，可能賠償方面需要負一定責任。
22樓：陳情
在我認為，肇事者不是車主他不需要負法律責任，因為他把車借給他人，他也不知道會發生這種事，他也是不知情者，所以不需要負責法律責任。
23樓：匿名使用者
不太懂法，個人覺得與車主應該沒關係吧，再說車主的車子受損嚴重也是受害者。希望逝者安息，受傷的患者早日**。
24樓：盡力而為
這得看車主是否同意肇事者使用自己的車了，不知道或者沒同意的話就沒關係，如果同意了那就不好說了，車本來就應該慎重外借等等。
25樓：匿名使用者
對於這樣的事情，我覺得確實非常讓人覺得頭痛，不管怎麼說都好，搶奪方向盤本來就是違法犯罪的事情，出事故了後悔都來不及呀。
為何12306網上購票不能新增乘客
因為 常用聯絡人 的身份資訊稽核未通過。需同時提供代辦人的有效身份證件原件。此外，如果聯絡人的名字過長，或有生僻字 繁體字時，就只能到火車站視窗辦理了。已通過 註冊使用者可為 已通過 常用聯絡人 乘車人 購票。未通過 和 待核驗 註冊使用者和常用聯絡人 乘車人 不可購票。12306.cn 對註冊使用...
為何飛機起飛的時候都要求乘客關手機呢
因為怕手機訊號會干擾，飛機的導航信，號，和儀器，對於安全方面，才能要求關掉手機，這是為了人身安全，在這種科技上有的飛機可以開機用的。因為手機的訊號會影響到飛機的訊號，讓飛機有偏離航線的危險，對飛機的安全有影響，所以會要求手機處於關機狀態 手機訊號會干擾飛機上的訊號。為了乘客的安全。所以還是關掉手機。...
熱狗怒懟新說唱節目組，為何新說唱節目組常被懟
相信 新說唱 這個節目大家都會有印象，其前身為 中國有嘻哈 共13期，由吳亦凡 張震嶽 mc hotdog 潘瑋柏 鄧紫棋擔任明星製作人。在 新說唱 播完後，熱狗在ins上發了關於節目的動態。事情的詳細過程是這樣的，在 新說唱 的預告片裡，吳亦凡放狠話其他戰隊 不管你隊有幾個人，六強名額只有六個，團...