1樓：匿名使用者
不是把，這是每個人不同的精神信仰。岳飛的信仰是身為中國的一員，國家有難，匹夫有責，它表現了作者抗擊金兵、收復故土、統一祖國的強烈的愛國精神! 當然有些人會認為岳飛愚笨，朝代敗亡關他岳飛什麼事呢？
幹嘛要拼命，可是愛國的人就不會這麼想啦！ 在中國這樣的人還是太少啦，難怪外國人說，崖山之後無中國， 崖山之戰是宋朝對蒙古侵略最後一次有組織的抵抗，10萬餘人投海殉難，寧死不降、何其壯哉！此戰之後，中國在歷史上第一次完全淪陷於外族。
崖山之戰也是中國歷史的重要的轉折點。中國獨立發展的程序被打斷，同時代的不少外國史學家將宋朝滅亡視為古典意義中國的結束，所謂「崖山之後，已無中國」。年僅9歲的南宋末代小皇帝趙昺和10萬戰士寧願投海殉難也絕不投降，這是何等的氣節！
在南宋之後的朝代居然看不到這樣的事蹟了，明朝末代皇帝崇禎在煤山上吊，身邊居然只有一個太監與他相隨，根本沒法比了。
2樓：匿名使用者
其實真實的岳飛是一個比較粗俗且心胸狹義的人，這樣的人或許打仗有真本事，但註定了在官場上混不開的....
3樓：匿名使用者
這要看是誰去說他，如果是憤青就會說他是精忠報國的真漢子，如果是政治家去說他就是一個不會變通的莽夫。每個人的觀點都不一樣，而且我也不去研究他。
4樓：匿名使用者
性情耿直、忠誠的人本來就不會察言觀色、拍馬溜鬚，所以也就會不識時務了
站在歷史的角度說，岳飛究竟是不是「英雄」
5樓：殘魂
岳飛當然是英雄，一生為了祖國河山而奮力抗金，鞠躬盡瘁死而後已，一心精忠報國。 怎麼可以說他不識時務呢，難道順著哪個逃跑皇帝宋高宗的意思，就是識時務了？宋高宗為了自己的地位，不希望收復河山，迎回父兄，實在自私到極點，宋朝向來以仁孝治天下，宋高宗這種行為，於國家，不仁，於父兄，不孝。
這種皇帝實在可惡。 岳飛，沒有順著宋高宗的意，是因為他心裡還裝著中原的國土和百姓。他的目的是為了收復失地，這也是他的人生目標。
他不是不識時務，不懂得皇帝的心思，只是他一心只為了收復河山，不會在乎自己的性命。
6樓：須振
是英雄，英雄分好幾種，主要的有：江湖英雄和治國英雄 岳飛是治國英雄，而且名副其實，主要原因是他在抗金前線節節勝利，收復大片土地，雖未完全擊敗金軍，但是他本人稱為英雄是夠格的。
7樓：手機使用者
是錯的,嶽飛並不是民族英雄,只是一個英雄,因為金國人也是中國人的一部分,漢人與金人打,是中國內的鬥爭,而抗日英雄,是民族英雄,因為他的敵人是外國的,中國有56種人,而岳飛只是56種當中的漢人,金人也是,那麼這2種人打架,岳飛算是民族英雄嗎?不算!最多也只能算是漢人中的英雄!
8樓：六靜楓
是英雄啊，雖然他不識時務，最終被殺。但這是他個人原因。我們不能因為人家的缺點，就抹殺他的一切功績。就像秦始皇嗜殺，我們還是一樣認定他一統天下的功績啊！
愛不愛的人是不是很難，愛一個不愛的人是不是很難？？
愛一個你不愛的人,太累了,和一個自己不愛的人在一起要比愛一個不愛自己的人困難多了 我會選擇一個人,也不會和我不愛的人在一起 被愛是幸福，愛人是痛苦！你就在被愛和愛人之間作選擇，怎麼樣的結果你都對。恩！我能理解你的心情！但愛是神聖的不可強求的，好好想想吧！那你對他抬不公平了 你應該讓他走 去找一個真正...
我是不是不受歡迎的人，我是不是一個不受歡迎的人？
其實呢，我也有別人跟我分享看法時不回覆的情況，當時我的想法是 因為不太熟，強行尬聊不太好吧 從你的簡介來看，你並不是一個不受歡迎的人。對自己有點自信，可以在別人聊天的時候仔細聆聽，試著去發表一些自己的看法，融入同學的集體。不要害羞，用最自然的一面去跟同學們聊天。想得太多，受傷的始終是你自己。你的性格...
一個有錢一個沒錢是不是兩個世界的人
雖然門當戶對是個又老又俗的詞，它卻在生活中次次應驗，這很重要的，會影響你們的價值觀世界觀。我和他在一起5年了，他家很窮，雖然我很愛很愛他，但是我總覺得他總是有自卑感，而我也覺得自己總有優越感，那種感覺很不好的，會影響以後的生活，現在我們不能結婚的最大的問題就是這個。放棄。在一起你也是受罪。就算她覺得...