1樓：不著急上課
他們武功差不多是因為慕容復的武功都是自己自吹自擂的。他雖然武功不弱，但是在喬峰的降龍十八掌面前。他還是不堪一擊的。喬峰的武功都是實打實的。而慕容復就有些花拳繡腿了。
2樓：你到底敢不敢
天龍八部前面喬峰和慕容復武功都差不多，後面慕容復的武功不堪一擊，這是因為當時他內功耗損嚴重，所以他的武功就有所下降，最後導致他的武功不堪一擊。
3樓：自己滴定
天龍八部前面喬峰和慕容復武功都差不多，但是在後面喬峰一直與各種武林高手對打，而慕容復只是一直在後面算計別人，並沒有練習武功，所以後面慕容復的武功不堪一擊。
4樓：來每天一笑
從主角的角度分析，這是金庸先生對**一個高低起伏的控制，對於喬峰這種**主角來說，如果沒有這些看點對於**本身來說是不行的。而且**本身就是這樣，主人公有一定的跌宕起伏。
5樓：au不錯哦
感覺慕容復的名聲很多都是靠計謀贏出來的，論實戰武力值經驗肯定是喬峰更勝一籌，而且慕容復心胸狹窄，比武的時候容易心浮氣躁，漏洞更多。
開始喬峰和慕容復武功不相上下，為何後面慕容復不堪一擊？
在（天龍八部）中喬峰和慕容復齊名武功差那麼多？
6樓：匿名使用者
雖然是齊名，但是他們之間的武功的確有差距。
至於差距，其實也不像樓主所想象的那麼遠，就如樓主描述：「少林侍那段喬峰一個打3個」，我認為這就是在特定的情況下、特定的環境、作者為了突出主角，所以才這麼描寫。對，這就好象主角光芒效應。
我相信，如果換過另一種時世，慕容復同樣也能一打三（包括喬峰），只是我估計，他並不能像喬峰那樣輕鬆吧。
而且南慕容、北喬峰在其他場合也不是不沒打過，交過幾次手，慕容復並沒有落在下風。他都能與喬峰分庭抗禮。這就說明慕容復就算功夫比喬峰差，但也絕對不會差得像樓主想象的那麼多。
還是之前的那句話：如果換過另一種環境，來特定地表現慕容復的環境，他絕對也能一打三（包括喬峰）。
ps：本人看天龍八部，最喜歡聽的就是這樣的詞語「南慕容北喬峰」，哈哈，喜歡他們的程度是一樣的。
另外請允許我說句提外話，射鵰中我最欣賞的不是主角，而是「東邪西毒南帝北丐中神通」，他們是齊名天下的五絕，但是樓主你看看，東西南北四人不是與中神通也有差距麼。當然這裡的差距並不存在什麼主角效應。但是我相信，我提出這麼一點來，能在某方面給樓主一種說不出來的感悟，對金庸先生作品下的「齊名」二字有所理解。
為什麼慕容復的武功那麼差，還與喬峰齊名？ 10
7樓：
和喬峰齊名的是慕容家族，慕容博立下的威名不小，慕容復佔了家族的光
《天龍八部》慕容博 慕容復什麼關係
慕容博是慕容復的父親。慕容博，金庸作品 天龍八部 中虛構人物，慕容復之父，武功造詣深不可測，與蕭峰 蕭遠山 鳩摩智被金庸 讀者譽為 天龍四絕 是 天龍八部 中的絕頂高手之一。慕容復，金庸作品 天龍八部 中的人物，出身於武林世家姑蘇慕容。其真實身份是於五胡十六國時期入侵中原，並建立多個 燕國 的鮮卑族...
金庸小說《天龍八部》裡的慕容復是否值得大家同情
金庸 天龍八部 裡的慕容復是值得讓大家同情的，他是整部劇中最無私的人，一心只想復國，丟失了自己。在 天龍八部 裡面有很多的高手，喬峰毋庸置疑可以說是天賦異稟，段譽和虛竹特別的幸運，但是慕容復可以說是所有的人裡面最努力的一個。他並沒有學武的天賦，只是一個普通人，甚至可以說他在武學上的認識還沒有他的表妹...
《天龍八部》喬峰三兄弟，誰的武功厲害
喬峰曾與掃地僧大戰，以降龍十八掌出手，打得掃地僧口吐鮮血，肋骨斷掉幾根，且掃地僧口中說道 好俊的功夫，降龍十八掌，果然天下第一！縱觀天龍八部，誰的武功能超越掃地僧呢？恐怕只有喬峰能與之一戰，天下第一齣自掃地僧之口，這絕非寒暄敷衍，而是喬峰武功的彰顯。虛竹和段譽雖然武功高強，但是與喬峰相比，還是存在差...