那朝的皇帝規定犯罪了要滿門抄斬，在古代臣子如果犯了重罪要滿門抄斬，那傭人和家丁是不是也要殺？

1樓：夏娃視聽

滿門抄斬，不是那朝的某個皇帝制定，而是在歷史的長河中慢慢形成的一個說法。是封建社會的一種野蠻律令。就是說一人犯罪，全家牽連，財產沒收，老幼殺絕。

在中國古代封建社會，「滿門抄斬」只是存在理論上的合理性，在實際情況上還是不合理的，主要問題體現在適用物件有問題。

中國古代適用「滿門抄斬」的罪行，往往是謀逆、造反之類的行為，用現在的話說，屬於「政治犯」，對於嚴重刑事犯罪分子，反而不會適用。結果，「滿門抄斬」的作用成了維護皇權統治、禁錮人們的思想，卻沒有重罰刑事犯罪分子。

有些犯罪分子不怕死，甚至是一心求死，所以，刑罰對其起不到了威懾和懲罰作用；而株連九族，則可以增加其犯罪的代價，迫使其在犯案之前產生心理動搖。

一個犯罪分子犯案，給社會造成了巨大危害，對此，犯罪分子的父母、長輩是要承擔責任，他們生養了一個孩子，卻養而不教，造成了危害社會的結果，他們當然要為自己的過錯受到懲罰。

現代科學已經證實，在某些犯罪分子身上確實存在著「犯罪基因」，攜帶這些基因的人犯罪率明顯要高於其他人，而且，這些基因是會遺傳的，這就是犯罪的生物學基礎。中國古代雖然科學不發達，不懂基因，但是，也講究「斬草除根」，「滿門抄斬、滅門九族」，目的就是為了不留後患。

偵破案件是需要很大開銷的，受害人也需要賠償，這些錢從**來？「滿門抄斬」中有一個「抄」字，就是抄家、罰沒家產，這筆罰沒資產就可以彌補辦案成本、賠償受害人。

總之，一個國家的法律，要保護守法公民的安全，為了達到這個目的，有必要多參考一些古今中外行之有效的做法。中國古代不乏王朝帝國和太平盛世，這就說明，中國古代的一些做法是值得現在借鑑的。

2樓：黎江月

哪朝也沒有一刀切的犯罪就滿門抄斬。

所謂滿門抄斬指的是株連，不同朝代對不同罪行，株連的範圍(親緣遠近和年齡)不同，而且株連也不只有死刑，通常是刑罰隨親緣關係由近至遠遞減

3樓：永遠的周鋒

並不是某一朝皇帝規定的，是要看犯了什麼罪。

在古代臣子如果犯了重罪要滿門抄斬，那傭人和家丁是不是也要殺？

4樓：匿名使用者

是的，判滿門抄斬就是誅殺**家裡所有人。如果是九族就不包括傭人

關於古代臣子犯了大罪要滿門抄斬，可那人是孤兒，沒有家人，無人可殺，該怎麼辦？

古代犯哪些罪會滿門抄斬？ 5

5樓：

欺君之罪

滿門：禍滅九族，上下3代

6樓：摔倒掉渣

皇上看你不順眼就滿門抄斬

7樓：匿名使用者

比如造反,欺君之類的.滿門就是和你有關係的人,只要是同一個祖宗的.就象株連九族一樣.

8樓：匿名使用者

欺君罪了，，，，歷史上的多了。。。。。。一般指的是直系親屬，，，，

9樓：覺海寺

雙魚座的女孩真是個閒人

10樓：高士

九族同意一樓的說法。

清朝時候的法律為什麼是滿門抄斬？

11樓：匿名使用者

罪過太大，罪不容誅。如果是名門，防止留下影響，後代會報仇

古代叛賊要滿門抄斬嗎

12樓：匿名使用者

差不多，在古代叛亂是丹書鐵券都免不了的重罪。