1樓：玉杵搗藥
鏡頭的焦距是一個鏡頭的物理屬性，和用在什麼相機上沒有關係。
同一個鏡頭，用在不同畫幅的相機上，視角不同而已。
例如：ef 50mm f/1.4用在aps-c畫幅的相機上，其視角相當於80mm鏡頭用在全畫幅上。所以說50mm的鏡頭在半幅機上的等效焦距是80mm。
樓主提到的18-55mm鏡頭，雖說是為半幅相機設計的，但是它標稱的焦距，就是真實焦距，並不是等效焦距。
明白了嗎？
兩個鏡頭，都設為50mm焦距，用在同一畫幅的機身上，其視角當然是一樣的。
2樓：
當然一樣啦！
半幅頭與全幅頭的區別只是成像圈不同，半幅頭成像圈小，但物理焦距是一樣的，都要等效轉換。
其實，等效的只是視角，其物理焦距並不會增加。
上個圖給你。
3樓：京東鯊城
因為15-85半幅頭也還是要乘以係數的，鏡頭焦段是根據鏡頭來定的，不是根據相機來定的。至於全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭的區別只是前者大一點，後者體積小一點
4樓：匿名使用者
因為半幅專用頭也得換算……
5樓：小鳥視覺
你拍的位置一樣嗎？？？
佳能60d配佳能ef 50mm f/1.4 usm這個鏡頭好不好？效果怎麼樣？
6樓：匿名使用者
我有這個鏡頭，搭配60d來用，相當aps-c畫幅下的80mm鏡頭，拍人像真心不錯，不過用下來發現光圈在2.0以下銳利度差點，大光圈的背景虛化也不錯，和變焦鏡頭鏡頭相比，就是取景基本靠跑，呵呵。
總的來說，這鏡頭我個人感覺不錯，值得擁有。
7樓：匿名使用者
很好啊，效果很出色！值得擁有。
佳能60d配鏡問題，有50 1.4，配個ef 70-200/4l usm值得嗎
8樓：資訊統合領域
不建議，70-200這個焦距段不實用，而且70-200/4l沒什麼特殊，不然能那麼便宜麼，你說4l is好歹還有個影象銳利，就多了4000多快，這可不僅僅是防抖，4l就是偷工減料……
拍攝風景適合廣角，如果不打算升級全副那麼15-85是合適的選擇，價位5000左右，成像質量甚至秒紅圈的17-40，而且焦距段實用得多，至少在風景這一段上，算個萬金油吧，要麼就往上考慮24-105甚至直接24-70一步到位，但是那個預算……
所以還是推薦15-85
9樓：幽蘭丶戴爾
樓主您好您現在的情況不要上70-200焦段變焦
您這樣的鏡頭組合 您也知道的 很多題材室內無法拍攝的 焦段太長了
另外其實拍風景也不是用長焦鏡頭的你更需要一個掛機的變焦鏡頭
18-135 18-200？你買相機的時候都沒買套機 這時候買的話 不是腦子壞了麼呵呵 必須不能選這2個頭的 這2個頭成像水平差到你無法相信 呵呵
建議是你要上個適合你平時使用的變焦鏡頭
成像上24-105l稍好一點
宣告的是 135鏡頭就是全畫幅鏡頭用在c畫幅相機上 至少因為cmos比全畫幅小 所以出的**是等於同等鏡頭在全畫幅相機上**的2/3 這樣 也就是說 只在成像可視角度上 有等效焦距的變化 其他完全沒有變化 當然 也不用擔心影響畫質 其實對畫質 銳度完全沒有任何影響的
如果樓主真心不會學ps 那麼17-40 有廣角可以拍稍微有點廣角的風景
不過真心的說 ps 後期是攝影師基本功 真的要會的
15-85 這個頭哪都好 就2點鬧心 1是光圈太小 2是 這個頭不便宜啊呵呵~~
有這個頭的**完全可以上紅圈了 何不上紅圈呢 是吧~呵呵
歡迎追問 我本人就是 60d+24-70掛機用來的呵呵
10樓：
70-200對你來講不太實用，沒有廣角。
你需要的是15-85。15-85成像不亞於紅圈頭，比如17-40，24-105等。
18-135、18-200這兩個畫質上不能與15-85比。多出來的焦段，平時也不大用到。
11樓：玉杵搗藥
根據樓主的拍攝需求，個人以為：樓主應該首先考慮添置一隻廣角鏡頭。
在樓主列出的鏡頭中，如果是我的話，會選擇15-85mm。
12樓：匿名使用者
拍風景要用廣角啊，長焦怎麼能行呢？70-200系列大多是拍人像特寫用的。15-85素質不錯，但稍貴了。
18-135、18-200素質相當，比15-85稍差。24-105是全幅套頭，用在60d上嚴重缺失廣角端，拍風景的話很難受。如果以後有升級全幅的打算的話可以先入一隻17-40，以後過度會比較順。
如果不著急升級，而且又沒有原廠情節的話，推薦騰龍的17-50 2.8 vc，這隻我有，成像不差，而且恆定大光圈很實惠。
另外既然你提到了70-200，就說一句，作為佳能黨70-200的確有入一隻的必要（我說的是大小兩個防抖版），這是佳能看家頭，入了「家」門不用這頭實在是天大的損失。。。
13樓：匿名使用者
其實不太同意樓上的說法，請樓上見諒！70-200這個焦段很好很好的，從光學角度上說，這個焦段區間產生畸變的可能性比較小，就如同24-70，都是鏡皇焦段，f4l這款就是小小白···恆定光圈的小牛頭，我倒是有幸用過，確實不錯，個人認為很值得入手，主要是價效比高，**便宜，至於說放在60d上，並不會說讓畫質變差，全幅頭用在半幅機上完全可以，反過來就不行了，15-85與70-200屬於不同型別的頭，一個是長焦兼人像，一個是中焦兼掛機
14樓：流風雪影
如果需要，就值。
拍風光，有人喜歡用廣角多些，有人喜歡用長焦多些。
小小白是個好頭，要是帶is的就更好了。。。
佳能60d想配一個人像定焦，選50 1.4還是85 1.8呢
15樓：匿名使用者
兩隻鏡頭我都有，60d是aps畫幅相機，85mm f/1.8 不合適，用50mm的吧，其實用50mm/f1.8的就行了，差半級光圈要多好多錢。
16樓：匿名使用者
c幅配50 1.4比較好。等效是80mm，最佳人像焦距的範圍。供參考。
17樓：流風雪影
用在60d上，想畫面透視舒服一些，半身、小半身照，用50，頭像用85。
18樓：匿名使用者
經常外拍的就選85，想內外兼修的選35。 50~~6d用會好一些，取景視野問題！
19樓：法枷瀾
85的，既然拍人，就會要出門拍，焦段長些，人物還顯瘦。
20樓：紙帆船兒童攝影
還是50 1.4吧
21樓：匿名使用者
個人推薦 50 1.4
佳能60d配24 f1.4l ii 適合拍人像嗎？現在手裡已經有50 f1.4了，但是老是感覺會跑焦。
22樓：億財說
24mm 焦段在60d上就是37mm了，屬於人文焦段，可以拍人像，也可以拍景，是很好的焦段，用這個做掛機頭比50更好。跑焦的話，去售後調整一下就可以了。
23樓：匿名使用者
60d是aps畫幅配24/1.4不合適浪費了24毫米的超廣角焦段而且廣角頭拍人像一般都是場景人像，日本人喜歡拍那種風格的但是在國內這種人像比較小眾。50/1.
4拍人的時候景深太淺會比較容易跑焦只能縮小光圈或者對焦是更小心一點。
24樓：
有高人用24拍人像，除了人景像外，還可以拍誇張的近景人像。
25樓：匿名使用者
比較適合拍風景。大光圈景深較淺，要注意對焦。
拍人像50/1.4和85/1.8哪個好?機身60d半畫幅
26樓：城話清風
本人在用85 1.8。
我當時選50 1.4 還有 85 1.8 的時候猶豫了1個月。最後還是選擇了85 1.8。理由如下：
1，我也主要室外取景，因為也並非職業棚拍，所以還是室外佔99%，85 1.8 成像質量出眾，而且最主要的是對焦速度非常快，室外有很多因素必須需要快速對焦，我想你也是知道和理解的。
2，50 1.4 一直被傳說有對焦問題，廣為流傳的是如果自動對焦的模式下總用手動干預，對焦環容易壞。我開始不相信，結果一攝影好友遇到過這個問題，我就怕了。
但是50 1.4 的光圈很大，虛化更深，有些忍痛，但是入手85 1.8 之後並不後悔。
85 1.8是個奇怪的焦距，非全畫幅接近135mm，配合60d非全畫幅相機理想，表現出眾，質量非常好，**還很合理。周圍很多攝友極其mm非常偏愛。
27樓：匿名使用者
我也用的是60d，鏡頭搭配的是15-85,50 1.4，以後也不打算升級全畫幅，個人感覺85/1.8的焦段在半畫幅機器上有點大，想拍個半身都要離得比較的遠，而50/1.
4差不多剛好，50/1.4的焦外也比較的油潤，成像也比較的不錯，拍人像非常的好！個人推薦50/1.4
28樓：旅人
都行，按說是85/1.8好，但是實際拍攝時需要三腳架，否則你端不住，所以，50 1.4更合適一些！
希望我的回答能夠給你幫助，祝你順利！
推薦ef50/1.4 ，靈活性和成像質量方面都不差！
60D配小小白還是600D配小小白
你打算只帶一支長焦去旅遊？對於旅遊來說，廣角和中焦使用頻率更高，長焦一般在所有拍攝中只佔20 左右。除非你專門去拍攝遠景或人像，否則至少要再帶一支廣角鏡頭才可以，否則你的旅遊中很多畫面是無法記錄的。小小白是一支不錯的長焦鏡頭，但是否真的適合你的拍攝題材，建議你要想清楚，不是別人說好，你用起來就一定好...
佳能60d上配70 200鏡頭有什麼變化
60d乘上1.6的係數鏡頭焦距112 320mm，焦距更長了，更適合掃街打鳥。這個頭 拍人像而且是外拍用的！100 400？打鳥？你要不，我就是這一套，正在準備賣 沒有啥變化啊，效果挺好的。佳能 60d配18 200的鏡頭拍攝技巧 拍攝技巧一般來說，復室內感 光度800以下制，室外bai400以下建...
佳能60d配18135拍夜景怎麼設定為佳
18 135鏡頭因最大光圈太小 廣角端是3.5 長焦端5.6 配60d高感光 iso 到1600以上噪點就多了。夜景拍攝主要特點 一是光線暗 容易 不足 二是光線複雜變化快 容易偏色 二是拍攝目標是運動的 容易模糊 虛 用60d 18 135組合拍夜景，特別是在沒有腳架，不使用腳架和閃光燈 夜景距離...