誰能告訴我是學散打好還是柔道和武術好啊

1樓：席採文

朋友我建議你還是學散打拳擊或是柔道吧，三種差不太多都很實用，要說出效果最快的應該還是拳擊最多一個月形成戰鬥力對付一兩個普通人完全秒殺

2樓：郎裡格郎郎

我比較建議你學習散打

武術套路是中國武術中的一種獨特形式，也是區別於其他武術的一大技術特徵。武術套路就是一連串含有技擊和攻防含義的動作組合。中國武術各家各派都有表現自己門派特色的許多套路，而且套路多是循序漸進的，初學者和練習很長時間的人學習的套路是不同的。

目前的武術運動員雖然同時很快的學會多種風格迥異的套路，但是對於其技擊和攻防含義大多並不清楚。傳統武術中，套路練習初期多是分開來一招一招練的，讓學習者體會運氣使力，攻防技擊的含義。而這種練習反覆不斷地進行，正是為了在實戰中能夠條件反射式的使出相應的招式，也可以仔細體會招式的功效。

例如號稱「半步崩拳打天下」的形意拳大師郭雲深，對敵總是使用一個招式崩拳，而且嚴格來說只

散打也叫散手，古時稱之為相搏、手搏、技擊等。簡單而言就是兩人徒手面對面地打鬥。散打是國標武術一個主要的表現形式，以中國武術的踢、打、摔、拿四大技法為主要進攻手段。

另外，還有防守、步法等技術。散打也是現代體育運動專案之一，雙方按照規則，利用中國武術中的踢、打、摔等攻防戰術進行徒手搏擊、對抗。是中國傳統武術的擂臺形式，也是中國武協為了使武術能夠與現代體育運動相適應所整理而成。

3樓：刑尤

實際上各種武功都是講求其實戰價值的，所以所有的武功都不是花架子。有一句拳諺「練武不練功，到老一場空。」所以我認為提高身體素質即功力才是提升戰鬥力的關鍵，至於練什麼則完全可以看自己的興趣和實際情況來決定。

4樓：匿名使用者

如果是為防身還是練散打吧我是學散打的實戰性很好既鍛鍊身體也能防身而且14歲也正是聯絡散打的最佳年齡了

5樓：冰凝的火焰

你知道中醫和西醫的區別嗎，西醫治標，中醫治本，你要是想治標就學學散打、泰拳、拳擊。對打架來說這三種就夠了。你要是想治本，就學學武術，身手在好不如有一顆強者之心。

6樓：匿名使用者

武術。因為中國武術博大精深

7樓：匿名使用者

學拳擊吧,雖然我不是練拳擊的,但是拳擊學的時間最短,成效最明顯,只要練好躲避的步法,對於打架防身是簡單快速的途徑.

散打-功防摔技術全面,但是掌握的時間稍微久一點,而且在對打時要考慮是出拳打還是出腿踢還是等人出手我擒拿還是等人出腳我抱摔,考慮的比較多,相對的不猛,也難掌握一點.

柔道-裡摔法比較多,但是相對於以上2種的弱點就是不會用拳腳攻擊,弱點明顯.但是1v1也是不弱.

武術-這個就高階了.如果找到會實戰的明師,那你就厲害了,不過見效時間長,這個時間長不是難練,而是國內的師傅一般不輕易把厲害招數教人,總藏著,這一點比較汗.不過武術這東西學到一點點也夠你受用很長時間的,因為裡邊的東西很有意思,看你有沒有這耐性了.

最後建議為了防身就學拳擊,出手簡單明確,使用性強,學的快,以後有興趣可以再繼續學別的格鬥術也不晚.

8樓：匿名使用者

散打遠踢進打貼身摔很不錯強身打鬥都行

9樓：冰之韻

柔道，我就是學柔道，他的防身實戰性強

10樓：不予森

先好好學習吧，知識才是防身的利器，有的時候動腦比動手強。

不過真要學，為了強身健體不錯，建議你學散打。柔道其次，武術講究招式，實用性一般。

散打能增加你的抗擊打能力，不過，你太小最好別練，受傷的話會耽誤生長髮育